Nvidia: GT300 soll angeblich mit 225 Watt TDP auskommen
Bis zu 300 Watt Leistungsaufnahme wurden der kommenden Nvidia-GPU GT300 bisher nachgesagt - Nvidia soll diese nach Medienberichten nun aber optimiert haben.
Die Leistungsaufnahme von Nvidias DirextX-11-GPU, dem GT300, welcher in 40-Nanometer-Strukturbreite hergestellt werden soll und voraussichtlich 2,4 Milliarden Transistoren beherbergt, wurde bisher immer auf bis zu 300 Watt geschätzt.
Quelle: Nvidia
Der GT200-Nachfolger GT300 soll mit 225 Watt Verlustleistung und zwei 6-Pin-Stromanschlüssen auskommen (2)
Laut dem Bericht von brightsideofnews.com soll Nvidia die Stromaufnahme des neuen Chips drastisch optimiert haben. So sollen entsprechende GTX-380-Grafikkarten mit 225 Watt und zwei 6-Pin-Stomstreckern auskommen. Dies ist zwar auch nicht gerade als stromsparend anzusehen, angesichts der mutmaßlichen 512 Shader-Einheiten bei einem Takt von 700 MHz (GPU), 1.600 MHz (Shader) und 1.100 MHz (GDDR5-VRAM) aber durchaus ansehnlich.
Links zum Thema:
• Computex: AMD angeblich Erster im Rennen um DirectX 11
• GT300: Erste Details zu Takt, Speicherbandbreite und Shadereinheiten der Geforce GTX 380
• Nvidia spricht über 40nm-Fertigung für Grafikchips, GT300, Ion, Tegra und den Workstation-Markt
LOL
(und ja, ich zahle meinen Saft selber, ist mir trotzdem egal - mir gehts um Leistung!)
.... ich nehm den hohen Verbrauch meines PCs nur ganz einfach als gegeben hin - ich will Rechenpower? Die gibts nur gegen massig verbratenen Strom ...) 
(Anmerkung dazu, wenn du drauf gekommen bist: Im Mittelalter, wo wir ja bekanntermaßen mehr Industrie und damit CO2-Austoß als heute hatten war es bedeutend wärmer als heute auf der Erde ... 
bei 300Watt würde das teil ~20cent in 3 Stunden aus deiner Leitung ziehen( nur die GPU, so das sind in 15 Stunden ~1 euro! naja wer hatt der kann außerdem leben wir in einer Zeit wo mann schon wenigstens ein kleines bisschen auf Umweltschutz achten sollte und würde echt jeder so denken wie du brauen wir bald 2 neue Kernkraftwerke nur um die ganzen GT300 zu betreiben!
Und aus Klimaschutzgründen schon mal gar nicht ..... ich denke mal, du beziehst dich auf die Mär vom menschengemachten Klimawandel, und dem Gas des Teufels, aka CO2 ?! Nu so viel: Ich kann diese Lügenpropaganda nicht mehr hören!
Geringerer Stromverbrauch ist nur aus 2 Gründen wünscheswert:
- Man spart Stromkosten (ja, auch mir ist das nicht völlig egal .... 30€/Monat mehr sind 10 Döner weniger in meinem Magen
- Ressourcenschutz: Gas, Kohle, vor allen Dingen aber Öl sind viel zu wertvoll zum verfeuern, und von daher macht es Sinn darauf zu achten nicht alles sinnlos für Saft zu verbrennen.
Aber .... Klimaschutz ?!
Ist ja noch hell draußen, guck mal nach oben in den Himmel, da siehst du den tatsächlichen Verursacher wärmerer Temperaturen in der letzten Zeit, ist nicht zu übersehen
bei 300Watt würde das teil ~20cent in 3 Stunden aus deiner Leitung ziehen( nur die GPU, so das sind in 15 Stunden ~1 euro! naja wer hatt der kann außerdem leben wir in einer Zeit wo mann schon wenigstens ein kleines bisschen auf Umweltschutz achten sollte und würde echt jeder so denken wie du brauen wir bald 2 neue Kernkraftwerke nur um die ganzen GT300 zu betreiben!
bei 300Watt würde das teil ~20cent in 3 Stunden aus deiner Leitung ziehen( nur die GPU, so das sind in 15 Stunden ~1 euro! naja wer hatt der kann außerdem leben wir in einer Zeit wo mann schon wenigstens ein kleines bisschen auf Umweltschutz achten sollte und würde echt jeder so denken wie du brauen wir bald 2 neue Kernkraftwerke nur um die ganzen GT300 zu betreiben!