Nvidia-CEO dementiert: Keine Fertigung bei Globalfoundries

11
News Florian Eitel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Nvidia-CEO Huang dementierte auf einer Pressekonferenz in Taiwan Gerüchte, dass Nvidia Fertigungsaufträge von TSMC an Globalfoundries übertragen hätte. Konkurrent AMD hält 50 Prozent der Stimmrechte an Globalfoundries.

Nvidia CEO dementiert: Keine Fertigung bei Globalfoundries Quelle: http://www.nvidia.com Nvidia CEO dementiert: Keine Fertigung bei Globalfoundries Während einer Pressekonferenz in Taiwan hat Nvidia-CEO Jen-Hsun Huang Gerüchte dementiert, dass das US-Unternehmen Fertigungsaufträge von TSMC an Globalfoundries verlagere. Der Nvidia-Tegra-Prozessor, für den Einsatz in mobilen Gräten gedacht ist, wird weiterhin bei TSMC gefertigt werden.

Da AMD 50 Prozent der Stimmrechte an Globalfoundries hält, wäre eine Produktionsverlagerung zum Konkurrenten überraschend. Schon vor fast einem Jahr hatte der Nvidia-CEO seinen Standpunkt zu Globalfoundries klar gemacht. Zitat: "Globalfoundries is an AMD fab, right?".

Quelle: Digitimes

Reklame: Verpassen Sie keinesfalls den stets aktuellen PCGH-Schnäppchenführer mit Tiefpreis-Tipps für DVD, Blu-ray und Spiele.

11

    • Kommentare (11)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Hugo78 Software-Overclocker(in)
        Es ging um die Dimensionen der Firmen und ihre Möglichkeiten in neue Fabriken zu investieren.
        Und wenn ein Riese wie TSMC schon nicht "unentliche" Mittel hat, dann hat sie so ein Zwerg wie GloFo erstrecht nicht.
        Zitieren
      • Von Hugo78 Software-Overclocker(in)
        Es ging um die Dimensionen der Firmen und ihre Möglichkeiten in neue Fabriken zu investieren.
        Und wenn ein Riese wie TSMC schon nicht "unentliche" Mittel hat, dann hat sie so ein Zwerg wie GloFo erstrecht nicht.
        Zitieren
      • Von Zsinj BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Hugo78
        Und TSMC hatte im Letzen Jahr einen Umsatz der ~ 10mal größer, war als der von GloFo.
        TSMC ist nicht Intel, aber doch ein ganzes Stück größer als GloFo, IBM ect.
        Der nur zu einem sehr geringen Teil durch die 40nm Fertigung erlangt wurde.
        Aufs gesamte gesehen ist die 40nm Fertigung eher "unbedeutend", aber eben Zukunft.
        Zitieren
      • Von Hugo78 Software-Overclocker(in)
        Zitat von Zsinj
        Es hat nun mal nicht jeder die Forschungsgelder wie Intel. Selbst die gesamte Konkurrenz von Intel kommt zusammen nicht annähernd dagegen an.
        Und TSMC hatte im Letzen Jahr einen Umsatz der ~ 10mal größer, war als der von GloFo.
        TSMC ist nicht Intel, aber doch ein ganzes Stück größer als GloFo, IBM ect.

        Zitat von Zsinj
        Mag für TSMC nicht toll sein, aber exklusiv bedeutet hier auch abhängig und TSMC könnte die Preise diktieren.
        Das können sie schon heute.

        Zitat von Zsinj
        Wohl wahr. Aber schließlich muss TSMC auch jedes mal in neue Anlagen investieren, genau wie GF jetzt auch.

        Was genau ist wird die Zukunft zeigen. Nicht zuletzt sind die AMD GPUs meist wesentlich kleiner als die von NV, was bei knappen Kapazitäten von Vorteil ist.
        Die geringere Größe hat aber aktuell auch nicht zum immer erwarteten Preiskampf seitens AMD geführt.
        Das wurde auch X Mal vorhergesagt, war aber genauso Wunschdenken.

        Solang die Nachfrage oben ist, wird der Preis nicht nachgeben.
        Warum auch, da würde man als Firma ja auf Gewinne verzichten.
        Zitieren
      • Von Zsinj BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Hugo78
        War das überhaupt mal der Fall?... war nicht AMD 1 Jahr nach Intel erst 45nm start klar?!
        Oder wo sind die 32nm CPUs? Wo 28nm GPUs?
        Es hat nun mal nicht jeder die Forschungsgelder wie Intel. Selbst die gesamte Konkurrenz von Intel kommt zusammen nicht annähernd dagegen an.
        Zitat
        Ehe Nvidia seinem jahrelangem Partner TSMC vor den Kopf stößt, da muss GloFo erstmal was leisten.
        Mag für TSMC nicht toll sein, aber exklusiv bedeutet hier auch abhängig und TSMC könnte die Preise diktieren.
        Zitat
        Mag sein das sie es fertig bekommen, ihren 28nm vor TSMC zur Marktreife zubringen, mit guter Yield.
        Aber ob die Stückzahlen dann auch ausreichen, um den Markt zubedienen, dass muss sich erstmal zeigen.
        Wohl wahr. Aber schließlich muss TSMC auch jedes mal in neue Anlagen investieren, genau wie GF jetzt auch.

        Was genau ist wird die Zukunft zeigen. Nicht zuletzt sind die AMD GPUs meist wesentlich kleiner als die von NV, was bei knappen Kapazitäten von Vorteil ist.
        Zitieren
      • Von Hugo78 Software-Overclocker(in)
        Wo steht eigentlich, das Globalfoundries immer fehlerfrei und punktgenau mit neuen Prozessen daher kommt?
        Das ist doch reines Wunschdenken.
        War das überhaupt mal der Fall?... war nicht AMD 1 Jahr nach Intel erst 45nm start klar?!
        Oder wo sind die 32nm CPUs? Wo 28nm GPUs?

        Ehe Nvidia seinem jahrelangem Partner TSMC vor den Kopf stößt, da muss GloFo erstmal was leisten.

        AMDs Anteil bei GloFo muss dafür ins unbedeutende schwinden, und die Fertigungskapazitäten bei GloFo müssten mindestens die von TSMC erreichen.

        Imo, ist GloFo in beiden Punkten, noch weit vom Klassenziel "Auf Augenhöhe mit TSMC" entfernt.

        Mag sein das sie es fertig bekommen, ihren 28nm vor TSMC zur Marktreife zubringen, mit guter Yield.
        Aber ob die Stückzahlen dann auch ausreichen, um den Markt zubedienen, dass muss sich erstmal zeigen.
        Zitieren
      Direkt zum Diskussionsende
Hoch
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk
Die Redaktion Datenschutz Artikel-Archiv Datenschutz-Optionen Mediadaten Impressum Utiq verwalten Abo kündigen Vertrag widerrufen AGB Inhalt melden Newsletter