Neue Bilder des Grafikkartenmonsters Asus Ares

21
News Florian Schmidt Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Mit der Ares packt der Hersteller Asus zwei vollwertige Cypress-Chips auf eine PCB. Der enorme Energiebedarf dieser Grafikkarte wird mit zwei acht-poligen und einen sechs-poligen Stromanschluss gedeckt. Nun gibt es neue Bilder der Karte im Praxiseinsatz.

AMD hat mit der Ati Radeon HD 5970 seit Längerem eine Grafikkarte mit zwei Cypress-Chips im Sortiment. Diese laufen jedoch mit niedrigeren Taktraten als die Radeon HD 5870-GPUs. Mit der Ares entwickelt Asus aktuell eine High-end-Karte mit zwei vollwertigen HD-5870-GPUs und jeweils zwei Gigabyte RAM. Im Gegensatz zur regulären HD 5970 sind die Taktraten nicht beschnitten. Für die Ares entwickelt Asus ein Kühlsystem, bei dem der Lüfter zwischen den beiden GPUs platziert ist.

Auf pcper.com sind einige Bilder der Ares im Betrieb erschienen. Jeweils ein Screenshot von GPU-Z und vom 3D Mark Vantage beweist die Leistungsstärke der High-end-Grafikkarte. Dabei erreicht die Asus Ares im Schnell-Test einen GPU-Score von 28.490. Laut Asus wird die Ares nicht wie der Vorgänger Mars in einer limitierten Stückzahl produziert. Ein genauer Preis und ein Veröffentlichungstermin sind noch nicht bekannt.

Bildergalerie

Interessante Artikel zum Thema:
• Asus Ares auf der Cebit 2010 - HD 5970 done right, erster Benchmark - Update: Youtube-Video
• Mars-Nachfolger Ares HD 5970- Update: Neue Bilder und Infos zum möglichen GTX-480-Konkurrenten
• Radeon HD 5970 (Hemlock): Dual-GPU-Karte zeigt sich nackt

21

    • Kommentare (21)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von ka!Tee PC-Selbstbauer(in)
        Ja versteh ich. Aber jeder hier weiß, wie matschig ein Bild bei nicht-nativer Auflösung aussieht, weshalb ich der Ansicht bin, dass man seinen Monitor entsprechend seiner Grafikleistung aussucht. also 1600x900(16:9) kann ich gerade noch ertragen auf meinem 1920er. Alles darunter aliased mir zu stark. Keine AA-Einstellung bekommt das Bild je sauber. Zocke nur nativ.

        Sry 4 OT
        Zitieren
      • Von ka!Tee PC-Selbstbauer(in)
        Ja versteh ich. Aber jeder hier weiß, wie matschig ein Bild bei nicht-nativer Auflösung aussieht, weshalb ich der Ansicht bin, dass man seinen Monitor entsprechend seiner Grafikleistung aussucht. also 1600x900(16:9) kann ich gerade noch ertragen auf meinem 1920er. Alles darunter aliased mir zu stark. Keine AA-Einstellung bekommt das Bild je sauber. Zocke nur nativ.

        Sry 4 OT
        Zitieren
      • Von XE85 Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von ka!Tee
        Ne? Wofür dann? Du solltest das etwas differenzierter betrachten als die Leistung einer Karte auf eine Auflösung zu reduzieren. Kaum schaltest du Multi-/Supersampling AA, Ambient Occlusion ein, schon reicht selbst ein SLi-/CF-Gespann kaum mehr aus, spielbare Frames angezeigt zu bekommen, wenn man's drauf anlegt.
        Der nächste Dödel wird nun wieder einwänden, wer solche Einstellungen denn brauche - so absehbar und deshalb unnötig auszudiskutieren..
        das ist schon richtig das für hohe Auflösungen mit AA und AF SLI/CF schneller ist - nur zwingt man auch ein deratiges System dann auf recht niedrige FPS - was wieder die mr verstärkt - da stell ich lieber die Auflösung auf meinem 30er LCD auf 1920x1200 "runter" und hab dafür flüssige 30FPS als ruckelnde 30FPS mit der nativen Auflösung + Multi GPU

        mfg
        Zitieren
      • Von ka!Tee PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von ChaoticBlessings
        Naja, so eine Karte kauft man sich ja eigentlich auch nicht zum spielen, da reich eine 5870er ja auch, solange man unter 30" bleibt. Und beim Benchen sind Mikroruckler ja sowas von egal
        Ne? Wofür dann? Du solltest das etwas differenzierter betrachten als die Leistung einer Karte auf eine Auflösung zu reduzieren. Kaum schaltest du Multi-/Supersampling AA, Ambient Occlusion ein, schon reicht selbst ein SLi-/CF-Gespann kaum mehr aus, spielbare Frames angezeigt zu bekommen, wenn man's drauf anlegt.
        Der nächste Dödel wird nun wieder einwänden, wer solche Einstellungen denn brauche - so absehbar und deshalb unnötig auszudiskutieren..
        Jedenfalls wären mir 5fps in z.B. Metro 2033 zu wenig.

        Auch soll die Karte in ausreichenden Mengen produziert werden, was nicht gerade darauf hindeutet, dass deren Nachfrage gering sein wird.

        Optisch ein schickes kleines Paket. Macht man sie nicht länger, dann eben höher

        Moment mal - 75W+150W+150W+75Watt macht...ei jei jei.
        Zitieren
      • Von ChaoticBlessings Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Naja, so eine Karte kauft man sich ja eigentlich auch nicht zum spielen, da reich eine 5870er ja auch, solange man unter 30" bleibt. Und beim Benchen sind Mikroruckler ja sowas von egal
        Zitieren
      • Von XE85 Lötkolbengott/-göttin
        der Kühler erinnert irgendwie an die 7800GT Dual ... coole Karte ... wäre da nur der fade beigeschmack von mikroruckeln und inpulag im normalen Spielebetrieb nicht

        mfg
        Zitieren
      Direkt zum Diskussionsende
Hoch
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk
Die Redaktion Datenschutz Artikel-Archiv Datenschutz-Optionen Mediadaten Impressum Utiq verwalten Abo kündigen Vertrag widerrufen AGB Inhalt melden Newsletter