MSI Radeon R9 290X Lightning im Extreme-Forum getestet

12
News Raphael Ittner Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
MSI Radeon R9 290X Lightning getestet
Quelle: eXquisite

Der PCGH-User eXquisite hat die MSI Radeon R9 290X Lightning einem ausführlichen Test unterzogen. Die Karte gilt mit 1.080 MHz als die schnellste 290X am Markt. Auch die Frage, ob die Karte 100 Euro mehr im Vergleich zur kleineren Version wert ist, wird beantwortet.

Die Spezifikationen der MSI Radeon R9 290X Lightning umfassen 1.080 MHz Boost-Takt sowie 4.096 Megabyte GDDR5-Speicher mit 2.500 MHz und 512 Bit Bandbreite. Der PCGH-User eXquisite verwendete seinen Intel Core i7-4770k auf einem Asus Maximus VI Hero. Der Prozessor wurde auf 3,9 GHz getaktet, um keine Probleme mit dem CPU-Limit zu bekommen.

Im Übertaktungstest konnte eXquisite 1.190 MHz Kerntakt und 3.200 MHz Speichertakt stabil erreichen. Hierzu wurde die Spannung um 100 Millivolt erhöht, das Powertarget wurde ebenfalls um 50 Prozent gesteigert. Als Treiber fungierte der Catalyst 14.4. Der Kühler der Karte arbeitet bei normalem Betrieb immer sehr leise, nur im übertakteten Betrieb ist die Grafikkarte hörbar.

Beim Stromverbrauch stellte sich die Karte als äußerst durstig heraus, das Testsystem schluckte Idle 130 Watt, unter Volllast wurden an die 400 Watt aus der Steckdose gezogen. Mit der Übertaktung stieg der Verbrauch auf bis zu 480 Watt. Allerdings bekommt man für diesen hohen Stromverbrauch auch satte Leistung, im Battlefield-4-Benchmark wurden 97,7 Fps durchschnittlich erreicht. Selbst in 4K konnten noch spielbare 55 Frames pro Sekunde erreicht werden. Die Benchmarks wurden auch mit Mantle wiederholt, jedoch war Mantle exakt gleichauf mit DirectX. Den kompletten Test finden sie im PCGHX-Forum.

12
    • Kommentare (12)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von a.stauffer.ch@besonet.ch BIOS-Overclocker(in)
        Hmm, so etwas würde ich gerne besitzen die blaue von Sapphire
      • Von a.stauffer.ch@besonet.ch BIOS-Overclocker(in)
        Hmm, so etwas würde ich gerne besitzen die blaue von Sapphire
      • Von saphira33 Software-Overclocker(in)
        Zitat von Stiefelriemen85
        Na da hast du doch eine super Karte zum Vergleichen, die wildert ja schließlich im gleichen Leistungsbereich (vielleicht auch n kleines Quäntchen darunter )

        mhhh aber keine lust mehr Origin zu installieren Bugfield 4 hat leider nicht so spass gemacht wie das alte BF3 welches ich beim Cousin gezockt habe darum ists wieder runter von der Platte

        Ich komme vielleicht sogar über seine Leistung da die Karte mit leichter Spannungserhöhung und 100% Lüfter 1348 Mhz mit macht ^^ zumindest beim Benchen
      • Von Stiefelriemen85 Freizeitschrauber(in)
        Zitat von saphira33
        Hmm bei 4k Sollte doch eig net die CPU limitieren aber egal ich ist mir auch klar das meine GTX 670 nicht so gut war wie eine 290x @ OC aber auf 4k mit AA bricht sogar diese ein da dies nochmals viel Leistung saugt leider kann ich das nicht testen da meine 670 sich verabschiedet hat wegen eines Vram defektes... aber kann nicht klagen ne gratis MSI 780 TF im Austausch gegen eine defekte 670 Referenzdesign

        Na da hast du doch eine super Karte zum Vergleichen, die wildert ja schließlich im gleichen Leistungsbereich (vielleicht auch n kleines Quäntchen darunter )
      • Von saphira33 Software-Overclocker(in)
        Zitat von Stiefelriemen85
        Logisch, dass 4K 25% mehr Pixel enthält als 3K. Als Rechnung 3K sind 3/4 der 4K Auflösung, sprich 1/4 zur 4K Auflösung fehlt und 1/4 = 25%

        Nur kannst du deine GTX 670 nun wirklich nicht mal im entferntesten mit der 290x Lightning vergleichen. Da liegen Welten dazwischen (und das ist jetzt völlig ohne Fanboygetrolle gemeint)
        Dazu nutzt der Tester einen i7 OC. Das gibt auch noch mal nen kräftigen Schubs nach oben, verglichen zu meinem i5.
        AA lief wenn überhaupt nur als 2x MSAA, aber wahrscheinlich eher nicht. Mit Kantenglättung sind meine Frames völlig eingebrochen. Dann lieber 120-125% Auflösungsskala gewählt um das Bild runder zu machen.

        Hmm bei 4k Sollte doch eig net die CPU limitieren aber egal ich ist mir auch klar das meine GTX 670 nicht so gut war wie eine 290x @ OC aber auf 4k mit AA bricht sogar diese ein da dies nochmals viel Leistung saugt leider kann ich das nicht testen da meine 670 sich verabschiedet hat wegen eines Vram defektes... aber kann nicht klagen ne gratis MSI 780 TF im Austausch gegen eine defekte 670 Referenzdesign
      • Von criss vaughn Volt-Modder(in)
        Danke für den tollen Usertest - meine aktuelle Traumkarte, würde sich super neben meinem i7 @ 4.8 GHz machen
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk