Grafikkarten-Anteile: Nvidia gegen Ati bei den PCGH-Lesern

45
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Nach wie vor ist Nvidia bei den Lesern von PC Games Hardware öfters im Einsatz als Ati/AMD. Die Grafikkarten der Geforce-Reihe verlieren aber zugunsten der Ati Radeon HD etwas an Boden. Wenn AMD mehr DX11-Karten liefern könnte, wäre der Unterschied vielleicht deutlicher.

PC Games Hardware hat zwei aktuelle Umfragen zu Grafikkarten vom Oktober und Dezember ausgewertet. Diese zeigen, dass Modelle aus der Geforce-Reihe vor der Konkurrenz von Ati/AMD liegen. Im Oktober 2009 setzten knapp 59,60 Prozent der Leser auf eine Geforce-Grafikkarte, 41,18 Prozent auf eine Ati Radeon. Im Dezember 2009 ergibt sich ein ähnliches Bild - leicht zugunsten von AMD verschoben. 58,4 Prozent haben einen Pixelbeschleuniger von Nvidia, 41,6 Prozent beschleunigen Polygone mit einer Ati Radeon.

Bei den einzelnen Modellen liegt immer noch die Geforce GTX 260 vorne, auch wenn wie im Dezember deutlich Federn lassen musste. Ein guter Prozentsatz der Abgesprungenen hat sich mit einer Ati Radeon HD 4850 von AMD eingedeckt. Auch die Geforce GTX 280/285 ist in den Systemen zugunsten von AMD-Grafikkarten rückläufig. Die beliebteste DirectX-11-Grafikkarte ist die Ati Radeon HD5870/5850. Interessant ist, dass immer noch viele Nutzer mit einer nun doch schon leicht antiquierten Geforce 8 spielen. Im Folgenden finden Sie die Statistiken. Die Dezember-Version der Umfrage mit Kommentaren finden Sie im Forum, ebenso wie die Oktober-Umfrage. Beachten Sie bei den Umfragen, dass sie vermutlich jeweils unterschiedliche Teilnehmer hatten und damit die Grundgesamtheit nicht übereinstimmt. Für einen ungefähren Vergleich sind die Daten aber allemal valide.

Wie sehen Sie die Chancen für Ati/AMD, in den kommenden Monaten aufzuholen? Nutzen Sie die Kommentarfunktion.

Tabelle per Mausklick auswählen
Grafikkarten 2009 Oktober 1
Grafikkarten 2009 Oktober 1 Grafikkarten 2009 Dezember 1
45
    • Kommentare (45)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Gelöschtes Mitglied 23535
        "Interessant ist, dass immer noch viele Nutzer mit einer nun doch schon leicht antiquierten Geforce 8 spielen"

        HEHE is ja auch mal ne ordentliche graka
      • Von Gelöschtes Mitglied 23535
        "Interessant ist, dass immer noch viele Nutzer mit einer nun doch schon leicht antiquierten Geforce 8 spielen"

        HEHE is ja auch mal ne ordentliche graka
      • Von Havenger Software-Overclocker(in)
        Zitat
        Das bedeutet auf 711/2160Mhz um genau zu sein, und das ist für die X1950 XTX verdammt viel - eine höhere Taktung erfordert soweit ich weiß einen Volt-Mod und Stabilitätseinbußen - theoretisch sind dadurch noch weit höhere Taktraten möglich, aber hier ist die Obergrenze, wenn man die Karte immer stabil halten will.
        das is wirklich ordentlich ... da sieht man wieder was ne wakü alles bringt ...
      • Von Thompson0174 Komplett-PC-Käufer(in)
        Zitat von Citynomad
        Bei mir verrichtet auch noch ne gute alte 8800GTX auf Ultra-Niveau ihren Dienst. Reicht mir selbst bei Crysis für flüssige fps auf Enthusiast (mir reicht 4xMSAA und 8xAF).

        Erst wenn die Karte für aktuelle Games zu langsam ist kommt mir ne DX11 Karte in's Haus... welcher Hersteller auch immer.
        War wohl eher Tetris.
      • Von Two-Face Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Havenger
        das sieht bald aus wie ein kleines quali problem ... aber gut was heist stark übertaktet in dem fall 30% 40% ... oder 20% das is doch ungenau ...
        Das bedeutet auf 711/2160Mhz um genau zu sein, und das ist für die X1950 XTX verdammt viel - eine höhere Taktung erfordert soweit ich weiß einen Volt-Mod und Stabilitätseinbußen - theoretisch sind dadurch noch weit höhere Taktraten möglich, aber hier ist die Obergrenze, wenn man die Karte immer stabil halten will.
      • Von scully1234 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von johny23at
        Vergiss Vision 3D.... Die Zukunft gehört ganz sicher der Polarisationstechnik...hat eigentlich nur Vorteiler gegenüber der Shutter-Technik. Sie müssen nur die Bildqualität noch etwas hinbekommen, dann kein Thema mehr.
        !
        Da hat jemand aber sehr viel Ahnung u sich "intensivst" mit der 3D Technik auseinandergesetzt


        Den Monitor den du da erwähnt hast,schonmal darüber nachgedacht das immer ein bestimmter Blickwinkel eingehalten werden muss,damit 3D zufriedenstellend funktioniert!

        Ich weiss nicht wie du das siehst aber ich würde da Halskrebs bekommen wenn ich mir nen 2 Stündigen 3D Film ansehen will
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk