Geforce RTX 4070 und 4060: 12 und 8 GiByte Grafikspeicher sind bestätigt
Die Größen des Videospeichers der kommenden Nvidia Geforce RTX 4070 und Geforce RTX 4060 sind schon länger kein Geheimnis mehr, wurden jetzt aber erstmals auch offiziell durch einen Bordpartner bestätigt. Die Grafikkarten erscheinen mit 12 und 8 GiByte GDDR6(X)-VRAM.
Die Größen des Videospeichers der kommenden Nvidia GeForce RTX 4070 und Geforce RTX 4060 sind schon länger keine großes Geheimnis mehr, wurden jetzt aber erstmals offiziell durch einen Boardpartner bestätigt. Gigabyte hat die vollständigen Kennungen seiner Custom Designs in der System-Suite "Gigabyte Control Center" hinterlegt und so den Speicherausbau der beiden Grafikkarten preisgegeben.
GeForce RTX 4070 und 4060 mit 12 und 8 GiByte GDDR6(X)
Die Gerüchte haben sich bestätigt, die Geforce RTX 4070, die auf dem AD104-250 mit 5.888 CUDA-Kernen basiert, wird mit 12 GiByte schnellem GDDR6X ausgestattet sein, während die Geforce RTX 4060, die auf den kleineren AD107-400 mit 3.072 Shadern zurückgreift, von 8 GiByte GDDR6 unterstützt wird. Der Website Videocardz sind entsprechende Einträge im Gigabyte Control Center zuerst aufgefallen.
Die beiden Modelle der Serien Aero OC und Gaming OC führen den entsprechenden Speicherausbau wie gewohnt direkt in der Produktkennung.
Quelle: Videocardz
Gigabyte verrät den Speicherausbau der Geforce RTX 4070 und Geforce RTX 4060
Die beiden nachfolgenden Custom Designs finden sich in den Release Notes des Gigabyte Control Center v23.03.02.01.
- Gigabyte RTX 4070 AERO OC 12GB (GV-N4070AERO OC-12G)
- Gigabyte RTX 4060 GAMING OC 8GB (GV-N4060GAMING OC-8GD)
Die Geforce RTX 4060 (Ti) bekommt langsameren Speicher
Bereits zuvor sickerte durch, dass sich die Geforce RTX 4070 an der Geforce RTX 4070 Ti orientieren und auf 12 GiByte GDDR6X setzen würde, während vorläufig kleinste Grafikkarte der Generation Ada Lovelace, die Geforce RTX 4060, mit 8 GiByte langsamerem GDDR6 auskommen muss.
| Geforce RTX 4070 Ti | Geforce RTX 4070 | Geforce RTX 4060 Ti | Geforce RTX 4060 | |
|---|---|---|---|---|
| Grafikprozessor | AD104-400 | AD104-250 | AD106-350 | AD107-400 |
| Shadereinheiten | 7.680 | 5.888 | 4.352 | 3.072 |
| Grafikspeicher | 12 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 |
| Speicherbus | 192-Bit | 192-Bit | 128-Bit | 128-Bit |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TDP | 285 Watt | 200 Watt | 160 Watt | 115 Watt |
AD107 mit 3.072 Shadereinheiten und 115 Watt
Während der größeren der beiden Einsteiger-Grafikkarten der Geforce RTX 4000 Serie, der Geforce RTX 4060 Ti, ein AD106-Grafikprozessor mit 4.352 Shadereinheiten sowie eine TDP von 160 Watt nachgesagt werden, soll die Geforce RTX 4060 auf der bislang kleinsten GPU, dem AD107 mit 3.072 ALUs basieren. Die Verlustleistung soll dabei lediglich 115 Watt betragen, während die GPUs per PCIe 4.0 x8 kommunizieren.
Ihre Meinung ist gefragt!
Was halten Sie von der kommenden Nvidia Geforce RTX 4070 und RTX 4060? Sehen wir hier möglicherweise einen gelungenen Einstieg in die Generation Ada Lovelace, oder sind der kleine GA107 und GA106 sowie das beschnittene Interface mit PCIe 4.0 x8 zu viel des Guten? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung.
Zum Kommentieren dieser Meldung müssen Sie auf der Website von PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher nicht über einen entsprechenden Account verfügen, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken. Im Anschluss können Sie sofort mitdiskutieren und uns Ihre Meinung mitteilen.
Quelle: Gigabyte via Videocardz
Ich spiele ja selbst ebenfalls noch nur mit 8 GB Ram, und einer maximalen Auflösung von 1440p und manchmal auch 2160p. Komme gut klar mit 8 GB VRam, mich stört es aber auch nicht, wenn ich Details im Spiel herunterdrehen muss, ebenso reichen mir maximal 60fps.
Es gibt ja immer noch Gamer die stört es halt auch nicht, wenn ein Game nur 720p hat und 30 FPS, bestes Beispiel die Nintendo Switch.
Worauf ich hinaus möchte, hier im Forum sind ja zum größten Teil eher Technikaffine Spieler unterwegs, die gerne die neuste Hardware ihr eigen nennen und für die eben auch 8 GB überhaupt nicht mehr zeitgemäß sind.
Maximale FPS und Ultra Details zum spielen möchten, da braucht es dann auch die beste Hardware bei den gegenwärtig sogar teils schlecht optimierten Games.
Ne Arbeitskollegin von mir hat Hogwarts Legacy auf einer 4GB Radeon RX 570 gespielt in FullHD, und es lief auch.
Auf Youtube habe ich mir seit Anfang des Jahres vermehrt Videos mit alten Grafikkarten angeschaut und wenn man möchte bekommt man aktuelle Spiele (mit auf dem Papier so schlechten Karten) zum laufen.
Daher glaube ich werden uns 8 GB Karten noch sehr lange begleiten, ob zeitgemäß ja oder nein.
Navi 32 dürfte im Vollausbau als Gegner der 4070ti mit 16GB antreten und als beschnittener Chip mit 12GB gegen die 4070. Gegner der 4060/4060ti dürften Varianten von Navi33 sein.
Ich bin der Meinung das man für 850€ durchaus auch in 4K im jahr 2023 in betracht ziehen kann.
Die Olle 1080ti wurde damals auch als 4k beworben und nun sollen 3 Gens Später für ähnliche Preise nur noch WQHD drinsein ?
Nur würde ich (darauf hab ich geantwortet) die 4070Ti nicht primär als 4K-Karte sehn. Das sind dann eher Kaliber ab RTX4080/7900XTX oder eben die RTX4090. Halt die dicken Dinger mit genügend VRAM.
Gruß
Wenn es am VRam liegt...bitte hier lang
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Wen es an der Kohle liegt...tja dann
Bring mir eine Karte die in 1440p mehr Raytracing Leistung hat, weniger verbraucht und weniger kostet.
Das ist der Punkt den sich Nvidia bezahlen lässt.
4K mit Raytracing weder ist da die Leistung da noch der Vram....ergo WQHD. Angepasst geht wie bei jeder anderen Karte auch mehr.
Welche Spiele sind dafür maßgeblich? Und welchen Grafikeinstellungen mittel/ultra/episch? Man kann ja mal versuchen im MS Flight Sim über 100fps zu schaffen. Wie sieht es mit Raytracing aus? Das ist auch heute noch ein absoluter fps Fresser.
Darüber kann man jetzt streiten. Aber schlicht die Tatsache das NV bereit in der gtx1000 Serie 8Gb Vram als minimal bei Mittelklasse ausstattete und man auch bei einer rtx2060 6gb merkte dass 6gb zu wenig sind sollte zu denken geben. Aber Vram bei NV war schon immer ein Reizthema wenn man nur an die gtx970, rtx2060 denkt. Die Strategie mit Vram bei NV war schon ewig "so wenig wie möglich mit 0 Reserven".
Dem einen wie dir mag dies gefallen mir nicht. Mein PC hat 32gb ram da ich bei Ram und Vram lieber etwas Reserven habe vorallem in diesem hohen Preissegment.