Geforce GTX 970 SLI auf G1.Sniper Z97 sinnvoll? Leserbrief der Woche
Tag für Tag erhält PC Games Hardware Anfragen, Vorschläge und Kritik von Lesern. In der Rubrik "Leserbrief der Woche" stellen wir Ihnen wöchentlich einen ausgewählten Leserbrief und bei Bedarf die Antwort eines Fachredakteurs vor. Beachten Sie, dass der Leserbrief der Woche nicht zwangsläufig in der Woche an die Redaktion geschickt wurde, in der er Ihnen an dieser Stelle präsentiert wird.
PCGH-Leser Alexander G. liebäugelt mit dem SLI-Betrieb der Geforce GTX 970 auf dem Gigabyte G1.Sniper Z97. Was meint PCGH dazu?
Der Leserbrief:
"Ich wollte Sie mal fragen, ob Ihre Redaktion bisher schon das Gigabyte G1.Sniper Z97 im Test mit zwei Grafikkarten hatte oder eine Aussage zu diesem Board machen können, ob sich SLI mit diesem Board lohnt - insbesondere mit der MSI Geforce GTX 970 Gaming 4G."
Die Antwort von Torsten Vogel (Fachbereich Mainboards):
"Wir haben das G1.Sniper Z97 nicht explizit im SLI-Betrieb getestet, aber im normalen Single-GPU-Betrieb hat es, gemessen an seinem Preis sehr gut abgeschnitten (PCGH 06/2015, zweiter Teil der Marktübersicht folgt in der 07/2015). Die Multi-GPU-Tauglichkeit sollte sich nicht von anderen Mainboards unterscheiden. Die Platine ist für SLI freigegeben, das Layout lässt genug Platz für ausladende Grafikkartenkühler und der letztlich verantwortliche PCI-Express-Controller sitzt ohnehin in der CPU.
Unser Grafikkartenexperte möchte aber anmerken, dass sich SLI mit zwei GTX 970 allgemein nur bedingt lohnt. Mikroruckler und Skalierung sorgen dafür, dass den doppelten Kosten, Stromverbrauch und Wärmeentwicklung von zwei Grafikkarten kein doppelt so flüssiges Spielevergnügen gegenüber steht; hinzu kommt die Speicherproblematik im Falle der GTX 970. Die Kombination aus 3,5 GiB schnellen und 0,5 GiB langsamen Speicher bedeutet, dass die zusätzliche GPU-Leistung eines SLI-Gespanns nur bedingt für höhere Auflösungen und Qualitätsstufen genutzt werden kann, den Karten geht in manchen Spielen schlichtweg der Speicher aus. Da die Gerüchteküche für die nächsten Wochen die Ankündigung mehrerer Grafikkarten in der Lücke zwischen GTX 980 und Titan X angekündigt hat, würde ich abwarten, ob sich hier vielleicht eine sinnvolle Single-GPU-Alternative findet."
Leserbriefe können Sie an redaktion@pcgameshardware.de senden. Der Leserbrief der Woche wird jeden Samstag um 15:30 Uhr vorgestellt. Der Leserbrief gibt nicht die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich außerdem vor, Leserbriefe zu kürzen.
unterscheiden.
.
.
Natürlich, wenn man in den Nachteilen für sich eben keine erkennt, oder sie problemlos ignorieren kann, und einem die paar zusätzlichen FPS den Aufwand wert sind, dann kann SLI sich lohnen. Auch wenn ich persönlich nach wie vor der Meinung bin, das SLI mit "Mittelklassekarten" gleich doppelt nicht sinnvoll ist, und man lieber ne schnellere Single-GPU nehmen sollte (oder mit zwei GTX980 aufwärts).
Aber die Aussage an sich "2 x GTX970 = Leistung einer Titan X" ist so meiner Meinung nach einfach nur Käse.
Ich habe zB. vor einigen Monaten eine zweite 670er 4gb um 140€ nachgekauft.
Ich zeige am g15 display die GPU Auslastungen an, spiele mich viel mit NvidiaInspector und mache brav treiberupdates.
Seit vorgestern spiele ich Witcher 3 auf ultra ohne hairworks (hab schon 8h hinter mir).
Eine Karte alleine würde da bei unbrauchbaren 15-25 fps herumtümpeln //so war die erste Szene ohne sli.
Beide Karten zusammen schaffen jedoch immer 30 fps+ und im Schnitt um die 40+ fps.
Das erlaubt es mir das Spiel auf ultra durchzuspielen.
Selbst bei fordernden 35fps Kämpfen fällt es kaum negativ auf.
Beim schnellen Reiten kann ich auch nicht zwischen micro, nachlade oder Gallop -Rucklern
Mich interessiert die Thematik Mikroruckler sehr, ich suche praktisch danach um den Kauf von einer neuen Grafikkarte zu rechtfertigen
Allgemein bin ich jedoch neuestens vom Sli positiv überrascht:
Ryse ,GTA 5 , Witcher 3 alle fühlen sich bei niederen fps sehr flüssig an.
Glaub nicht, dass dort jemand ohne Frametimeanalyse ein 50 fps SLI von einer 40fps single Karte unterscheiden kann.
Maximal bei sehr langsamen Kameraschwenks, aber schwer im Spielverlauf.
Früher zu gtx460 sli Zeiten war alles unter 40 fps grausig, also ich behaupte da hat sich sehr viel getan
Die Frage ist eben, in wie weit einzelne hohe Frametimes die Flüssigkeit beeinträchtigen.
Hier zB.: der Gta bench mit den zwei 670ern auf max mit average 50.2 FPS :
Frames under 33ms (for 30fps):
Pass 0: 423/439 frames (96.36%)
Pass 1: 377/391 frames (96.42%)
Pass 2: 493/494 frames (99.80%)
Pass 3: 493/503 frames (98.01%)
Pass 4: 5526/5589 frames (98.87%)
Hier sind zB nur 1-4% der Frametimes unter 30 fps bzw in der nähe einer einzelnen Karte mit ~25fps.
1.1% bei Pass 4, das ist der längste, also weniger Ruckler wegen dem Laden am Anfang.
Also weit entfernt von dem Alptraum, wo die Bilder gleichzeitig fertig sind und die zweite karte kaum was bringt.
Als Neukauf für einen Durchschnittsgamer, der sich wenig mit der Materie Sli beschäftigt, rentiert es sich wenig,
da hast du recht, aaaaber man bekommt schon einiges mehr, als "ein paar zusätzliche fps"
mfg Notafreak
AAA Blockbuster im CF sieht so aus.
AMD veröffentlicht Catalyst 15.5 Beta für The Witcher 3 und Project CARS
Schade das wir, die Kunden, es in der Gesamtheit nicht schaffen einig gegen nVidia vorzugehen und klar und deutlich NEIN zu der Karte zu sagen, damit so etwas hoffentlich nie wieder vorkommt. Auch wenn es abgedroschen klingt, aber bei der GTX 980 Ti stellt sich mir erneut die Frage, ob dieses Mal wieder der Lasercut ein bisschen zu großzügig angesetzt wurde. Die Kunden stehen wieder Hufe scharrend in den Online-Shops, um dieses Mal mehr als das Doppelte an Geld auszugeben, obwohl zumindest der Chip mit absoluter Sicherheit ein "Krüppel" ist. Ausschussware zum gesalzenen High-End-Preis, kauft eigentlich keiner mehr mit Verstand? Das durchschnittliche Lohniveau sinkt doch seit Jahren in Deutschland, die Bafög und Hartz-Sätze werden nicht angepasst, die Kaufkraft sinkt entsprechend. Woher nehmen die Leute das Geld, sofern nicht auf Kleidung oder Nahrung verzichtet wird?
Warum von der R9 290X in der Antwort nichts zu lesen ist, die definitiv eine leistungstechnische Alternative zur 970 darstellt, erschließt sich mir ebenfalls nicht.