Nvidia RTX 6000: Blackwell-Grafikkarte mit 96 GiByte gesichtet

5
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Nvidia RTX 6000: Blackwell-Grafikkarte mit 96 GiByte gesichtet
Quelle: Nvidia

Während Spieler sich mit Ausnahme der Geforce RTX 5090 beim Grafikspeicher mit Stagnation herumschlagen müssen, bekommen Profis in dieser Generation voraussichtlich erstmals bis zu 96 GiByte GDDR7 für ihre Workstation-PCs spendiert.

Während Spieler sich mit Ausnahme der Geforce RTX 5090, welche über 32 GiByte verfügt, bei Grafikspeicher mit Stagnation herumschlagen müssen, bekommen Profis in dieser Generation mit der neuen "Blackwell"-Mikroarchitektur jetzt voraussichtlich erstmalig bis zu 96 GiByte GDDR7 für den Workstation-PC spendiert. Wie aus den offiziellen Versandunterlagen einer örtlichen Zollbehörde, den sogenannten Warenbegleitpapieren, hervorgeht, werden die Grafikkarten schon zwischen Entwicklungsabteilungen hin und her versendet. Die Basis für den neuen Beschleuniger stellt wohl der GB202-Grafikprozessor dar, während der Speicherausbau mit 32 × 3 GiB GDDR7 realisiert werden dürfte.

Blackwell mit 96 GiByte Quelle: NBD

Der Hinweis zur Listung in der Handelsdatenbank von NBD Data kam von @x86deadandback über den Kurznachrichtendienst X. Ein neues potenzielles Spitzenmodell als Nvidia RTX 6000 Blackwell würde demnach über doppelt so viel Grafikspeicher verfügen, wie die aktuelle Nvidia RTX 6000 Ada, welche aktuell maximal 48 GiByte GDDR6 für HPC- und KI-Workflows bereitstellen kann.

Auch ein Nachfolger der Omniverse-Grafikkarte, der Nvidia L40S, welche im Titelbild dieser Meldung zu sehen ist und die ebenfalls über 48 GiByte GDDR6 verfügt, ist vorstellbar. In beiden Fällen käme wohl eine Vollausbau des derzeit größten Grafikprozessors aus der Blackwell-Generation zum Einsatz.

Es wird davon ausgegangen, dass Nvidia seine kommenden Profi-Lösungen auf der GPU Technology Conference ("GTC"), welche vom 17. bis 21. März in San José, Kalifornien, stattfindet, vorstellen wird.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: NBA Data via @x86deadandback

5
    • Kommentare (5)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von antonrumata Freizeitschrauber(in)
        Zitat von efes
        Na endlich.wurde aber auch zeit mit rtx 6000er karten
        Ja wirklich, warum erst auf die 5000er RTX warten, wenn es schon bald die 6000er Karten gibt!?!
      • Von antonrumata Freizeitschrauber(in)
        Zitat von efes
        Na endlich.wurde aber auch zeit mit rtx 6000er karten
        Ja wirklich, warum erst auf die 5000er RTX warten, wenn es schon bald die 6000er Karten gibt!?!
      • Von efes Software-Overclocker(in)
        Na endlich.wurde aber auch zeit mit rtx 6000er karten
      • Von Waupee Software-Overclocker(in)
        Ich glaube Raff würde schon ne neue Titan mit 64 GB reichen
      • Von T-MAXX Volt-Modder(in)
        Zitat

        48 GiByte GDDR6
        Hatte ich letztes Jahr schon bemängelt, das die RTX 5090 nur 32 GiByte hat, anstatt das gleich zu verdoppeln.
        Aber die Nvidia RTX 6000 Serien mit höheren VRAM wird sicher auch nichts weltbewegendes werden, wenn die RTX 5000 Serie schon so schwach an den Start geht.
      • Von TollerHecht Software-Overclocker(in)
        Ich habe schon lange überlegt ne Workstation GPU zu kaufen, aber es hindert mich einfach daran dass jene dann unbenutzbar fürs normale Zocken oder Gamedev sind. Würde es einen Hybrid aus Studio und PAS Treibern geben dann würde ich das Geld in die Hand nehmen. Im Viewport fehlt mir die Performance vorne wie hinten und da es sich auch während des Entwicklungsprozesses von Spielen um herkömmliche Lasten und Optimierungen die nur mit Consumer treibern laufen um maximale Leistung rauszuholen nicht lohnt upzugraden tut sich einfach nix. Mehr vram, mehr Tensorkerne aber die Rohleistung bleibt trotzdem aus.

        Kann mir keiner erzählen dass die Karten nicht mindestens die selbe Leistung wie die Gamingkarten schaffen ... ich gehe schwer davon aus dass NV einfach nur zu lazy ist die Treiber für beide Anwendungsfälle ordentlich zu entwickeln. Hardwaremäßig ist auf den WS karten doch absolut nichts beschnitten, also woher kommt die Diskrepanz?

        Die Titan 1 + Black hat eigentlich genau das geschafft, gibts nur nimmer.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk