ATI vs. Nvidia: Leistungsaufnahme im Vergleich
Quelle: en.expreview.com
(Bild: Expreview.com)
In einer Zeit, in der Strom immer teurer wird, spielt für preisbewusste Käufer neben der 3D-Perfromance auch die Leistungsaufnahme eine wichtige Rolle.
Damit Sie einen Überblick über den Stromverbrauch von aktuellen Grafikkarten erhalten, haben die Kollegen von Expreview.com eine kleine Grafik zur Verdeutlichung zusammengestellt.
Gemessen wurde die aufgenommen Leistung mit Seasonics Power Angle unter Windows Vista (idle) und ATI Tool (load), die dabei entstandenen Werte repräsentieren jeweils die Leistungsaufnahme der gesamten Plattform, bestehend aus:
CPU: Intel Core 2 Duo E6850 @ 3,0 Gigahertz
Motherboard: Foxcon MARS (EIST & C1E deaktiviert)
Kühlung: Apack NV120 + Arctic-Cooling 120 Millimeter Lüfter
HDD: Seagate 7200.10 160 GibiByte
Netzteil: Acbel R8 607W
Betriebssystem: Windows Vista 32 Bit
Wie Sie erkennen können, trennt ATIs HD3870 nicht viel von Nvidias 8800 GT bei voller Last, letztere wird sogar mit 2 Watt weniger Verbrauch gemessen. Im Leerlauf sieht das Bild aber schon wieder ganz anders aus, hier liegt die Radeon-HD3870, mit einem Vorteil von 13 Watt gegenüber der 8800 GT und 18 Watt gegenüber der GTS, klar vor den Konkurenten.
Diese Unterschiede lassen sich mit AMDs, ursprünglich aus dem Bereich der Mobile-Grafikkarten stammenden, Powerplay-Technik erläutern, welche den Stromverbrauch an die geforderte 3D-Leistung anpasst.
Einen sehr ausführlichen Vergleich der HD38x0-Karten finden Sie auch hier.
