Aerocool, Bitfenix, Cooler Master, Fractal, In Win, Lancool, Nox, NZXT, Silverstone, Thermaltake
PC-Behausungen mit martialischem Aussehen werden oft als "Gaming-Gehäuse" angeboten. Ob diese Optik einen Vorteil bringt oder gar Probleme macht, prüfen wir im Vergleich mit schlichten Gehäusen in der aktuellen Ausgabe 08/2011, die ab dem 06. Juli im erhältlich ist.
Mit bunt leuchtenden Lüftern und wuchtigen, martialisch anmutenden Ausbuchtungen, die wie Roboterteile oder Flugzeugturbinen aussehen sollen und dabei jede Menge Plastikcharme versprühen, wollen viele Hersteller mit ihren Gehäusen auffallen und vor allem Spieler ansprechen. Neben diesen "Gaming-Gehäusen" gibt es allerdings auch viele neue PC-Behausungen, die auf jeden äußeren Schnickschnack verzichten und stattdessen schlichte Eleganz bieten. Beide Varianten treffen in unserem Vergleichstest mit zehn aktuellen Gehäusen aufeinander.
Da Geschmack natürlich subjektiv ist, werten wir die Gehäuseoptik in unseren Tests nicht. Stattdessen prüfen wir alle Gehäuse nach unseren bewährten Testmethoden und finden so heraus, welche Vor- oder Nachteile schlichte PC-Behausungen oder verspielte Gaming-Modelle bieten – inklusive überraschender Ergebnisse. Mit dabei sind zwei Gehäuse, die bereits serienmäßig über eine Schalldämmung verfügen und dennoch relativ günstig sind. Weitere Tipps, wie Sie Ihr Gehäuse in ein Silent-System verwandeln, finden Sie ebenfalls in der aktuellen Ausgabe 08/2011. Zudem zeigen wir die Besonderheiten aller zehn Testkandidaten in unserem Video auf der mitgelieferten Heft-DVD.
Die getesteten Gehäuse im PCGH-Preisvergleich (alphabetische Reihenfolge) - Bilder zu allen Gehäusen finden Sie in der Galerie weiter unten.
• Aerocool Syclone 2
• Bitfenix Shinobi
• Cooler Master Silencio 550
• Fractal Design Arc Midi
• In Win Buc
• Lancool PC-K57
• Nox Xtreme Hummer
• NZXT H2
• Silverstone Raven 3
• Thermaltake Chaser MK-I

Bitte den zentralen Feedback-Thread zur PCGH 08 nutzen für Kommentare.
/closed