Geforce RTX 5070 Super: Deutliches Speicherupgrade? Leaker nennt erste Eckdaten

Ok, kannst du nachweisen dass sich die 50er besser verkaufen?
Die 5060 ist mit 0.32% vertreten mit einem Plus von 0.32% sprich sie war vor dem Monat noch gar nicht in der Statistik waren.
Mindfactory würde dir Widersprechen, gut du könntest jetzt sagen "Mindfactory ist nur einer!"
Ja stimmt, aber das liegt daran dass die anderen keine Verkaufszahlen veröffentlichen.

Und wenn man bedenkt wie oft (..oder eher selten) Radeon besitzer zur Teilnahhme aufgefordert werden. (So lange ich Nvidia hatte zwischen 3 und 6 mal im Jahr, seitdem ich die 7900XT habe ca. 2 Mal in zwei Jahren) kann ich mir denken, dass die reaktion auf die 9070XT oder 9070 erst in einigen Monaten sichbar ist.

Und nein die Radeon Graphics sind nicht notwendigerweise die integrierten CPUs.

Das Nvidia das Zäpfchen geht, ist eine Anspielung auf eine Assage einer Quelle für Moore's Law is dead, der sagte "RDNA4 has them spooked) when they were talking about the 5070 Super.

Die 5070 verkauft sich nicht mal halb so gut wie die 5070Ti und allein die 9070XT hat letztens mehr verkauf als die 5070 und 5070 Ti ausgemacht.

Wir können's drehen und deuteln wie wir wollen, die 12 GB VRAM der 5070 sind in der Preisklasse einfach nicht mehr angemessen. 12 GB bei der B580 für 250 Euro, ja gutes Angebot, aber für das doppelte des Preises? Nope.

Nvidia geht gar nix, alle 50er verkaufen sich besser als die AMDs, die 9070er tauchen kombiniert bei Steam auf wenn man auf Linux filtert mit <1% Anteil, das fällt dann in der gesamtübersicht in Others. Die Radeon graphics sind die ganzen integrierten igpus.

Wenn man bedenkt, dass selbst Falcon BMS 4.38 zu jenen Spielen zählt....dann sollte einem schon mulmig werden.
Zwar sollen 12GB außerhalb von VR noch ausreichen, aber das wird schon knapp, denn die 12GB VR sehen noch keine weiteren T4exturmods oder größere Einsatzgebiete als die offiziellen.
In VR werden eh 16GB und mehr gebraucht.

4.38 ist zwar für Falcon ein größer Sprungg vorwärts, aber auch nicht die größte Grafikbombe.
Mit 12GB oder weniger sollte man nicht die 8k Texturen für die Einheiten nehmen sonder die auf 4k vereinfachten Texturen, von den 16k Bodentexturen ganz zu schweigen.
Es ist kein DCS aber ein großer Sprung nach vorne, vor allem die Berge sehen genial aus.
Falcon BMS System requirements
Interessant auch, dass da keine Auflösung angegeben wird, denn die wirkt sich in der Regel noch heftig aus.

8GB karten sind damit endgültig nicht mehr zeitgemäß, wenn selbst Falcon BMS das nur noch als Minimalaustattung ansieht.
Die Karte kommt raus, weil Nvidia das Zäpfle geht, wegen RDNA 4 und einer möglichen 9080XT. Und weil sich die 5070 nicht sonderlich gut verkauft hat. Wir hatten ja schon das erste mal die situaton das eine Radeon weit über UVP gekauft wurden und die 5070 nicht mal zum UVP.
Wenn man in die Steam Umfrage reinkuckt, ist die zwar nicht immer die genaueste, AMD Radeon Graphics taucht z.B. drei mal auf, sieht man dass der Marktanteil von AMD auf 17,6% gestiegen.
Ein ein bisschen anderes Bild aus uns John Peddie Research vermitteln wollte. Bin tatsächlich auch zum ersten Mal in 2 Jahren dort auch wieder gefragt worden.

Bisher ist es so, dass die 9070 bei besserer Effizienz mit der 5070 konkurriert und die 9070XT sich mit der 5070Ti prügelt, das ist noch ein gutes Stück mehr Leistung. Die 9070 hätte allerdings von Anfang an besser bepreißt werden sollen. Wenn AMD die Preise bei beiden verrigert, dann hat die 5070Ti ein größeres Problem.

Gut, dass Nvidia einen ihrer Hauptvorteile die bisher stabilen Treiber jetzt auch verhunzen, das hat ihnen auch nicht geholfen.
Ja und da liegt auch der Hase im Pfeffer, weil man die eigentliche 60er karte als 70er verkauft und sich breiteren Speicherbus sparen will.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Wenn auch manche nicht weit davon entfernt sind, mit freundlichen Grüßen an Asus und MSI.

Ääh nö, der Hautpvorteil ist der breitere Speicherbus, was gerade bei schnellen spielen hilfreich ist.
Einem Kumpel ist die 2080Ti abgeraucht und er wollte was günstiges haben bis er sich im Sommer einen neuen baut, während der Sohnemann den alten kriegt, basierend auf einem 9900K.
Und da Nvidia im bereich unter 400 Euro mit zukunftsfähigem VRAM ein Totalausfall ist, haben wir ihm die 9600XT (Asrock Steel Legend) mit 16GB geholt. Er ist zufrieden, wesentlich leiser, auch wenn sie in bestimmten Situationen mehr kämpft als die 2080Ti. Eigentlich sollte die 9600XT ja ungefähr die gleiche Leistung wenn nicht ein paar prozentpunkte mehr geben als die 2080Ti.
Aber es gibt Situationen wo sich der knappe Speicherbus (die 2080Ti hat 354 bit, die 9600XT nur 128) einfach bemerkbar macht.

Die Frage ist immer für was und für welche Auflösung UWQHD/3440x1440 könnte sich das lohnen.

Du musst doch nur schauen wie oft nv geld mit 1nem chip macht. Mann muss ja immer bedenken nv verkauft nur den chip.
gb203 wird jetzt 4x verkauft, nur unter anderem Namen. Das ist 1 chip design welches sie entwickeln.
Der gb203 ist in
5070ti,5080 kommt dann in 5070ti super und 5080 super.

Das ram upgrade kommt ja eher daher das 1 jahr viel ausmacht in der ram Produktion und sie deshalb auch den preis nicht erhöhen müssen.

Für nv Funktioniert das halt extrem gut, weil sie selbst gar nichts machen müssen um ihren preis stabil zu halten xd ram wird günstiger und nv profitiert halt davon.

Der chip wird vermutlich auch günstiger, nur kommt das beim Endkunde halt nicht an. Die freuen sich über mehr ram xddd. Was eigentlich nichts mit nvidia zu tun hat.

Danke für den Hinweis, aber nochmal lesen will ich das nicht.