Geforce RTX-50-Serie: 3 Modelle sollen 75 % von Nvidias Q1-2026-Auslieferungen stellen

49
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Geforce RTX-50-Serie: 3 Modelle sollen 75 % von Nvidias Q1-2026-Auslieferungen stellen
Quelle: PCGH

Laut Berichten aus asiatischen Foren und Branchenkreisen sollen drei Grafikkarten der RTX-50-Serie den Großteil von Nvidias Auslieferungen im ersten Quartal 2026 ausmachen. Die Angaben gelten als Gerücht.

Berichte aus der Lieferkette deuten darauf hin, dass Nvidia im ersten Quartal 2026 einen starken Fokus auf ausgewählte Modelle der kommenden RTX-50-Serie legt. Nach Informationen aus dem chinesischen Forum Board Channels (via Videocardz) sollen drei Grafikkarten rund 75 Prozent des gesamten RTX-50-Angebots in diesem Zeitraum ausmachen. Die Angaben sind nicht offiziell bestätigt und daher als Gerücht zu werten.

Board Channels gilt in der Vergangenheit als zuverlässige Quelle mit Kontakten in den asiatischen Markt und zu Platinenherstellern. Entsprechend werden dort regelmäßig frühe Informationen zu Produktionsplänen und Stückzahlen veröffentlicht. Im aktuellen Fall ist von einer klaren Priorisierung weniger Modelle die Rede, während andere Varianten zunächst eine untergeordnete Rolle spielen sollen. Konkrete absolute Stückzahlen werden nicht genannt, vielmehr geht es um die prozentuale Verteilung innerhalb des RTX-50-Portfolios.

Im aktuellen Plan soll Nvidia aufgrund der angespannten Lage auf dem Speichermarkt die Geforce RTX 5060 Ti 8GB als "Brot und Butter"-Modell auserkoren haben, die zusammen mit der Geforce RTX 5060 8GB und der Geforce RTX 5070 12GB im ersten Quartal rund 75 % des Volumens ausmachen sollen. Folglich werden alle anderen Modelle rund 25 Prozent des Volumens abbilden und entsprechend rar sein. Die gleiche Leitlinie legt nahe, dass Händler möglicherweise ihre Lagerbestände und Vertriebsstrategien schnell anpassen müssen.

All das steht zumindest im Einklang mit bisherigen Gerüchten, dass sich Nvidia zunächst auf Volumenmodelle mit 8 GiB Speicher konzentrieren möchte. Da die angespannte Lage am Speichermarkt mindestens das ganze Jahr anhalten soll, wurden auch die Super-Refreshes abgesagt, die unter anderem Vorteile bei der Speicherausstattung bieten sollten. Doch das scheint in weite Ferne zu rücken. Asus hatte die Geforce RTX 5070 Ti 16GB auf EOL gesetzt, weil sie im angespannten Marktumfeld stark mit der Geforce RTX 5080 konkurriert, das aber schnell wieder dementiert.

In jedem Fall hat der Grafikkartenmarkt eine holprige Fahrt durchs Jahr vor sich, bei der der Fokus wahrscheinlich auf Modellen mit 8 und 12 GiB Speicher liegen wird. Die von PCGH eigentlich empfohlenen 16-GiB-Modelle wird man hingegen teuer bezahlen müssen, wenn denn etwas lieferbar ist. Umso spannender wird es sein, wie AMD handelt, wo die Radeons klarer in die sinnvollen 16-GiB-Modelle getrennt sind und die weniger begehrenswerten 8-GiB-Modelle.

Quelle: Board Channels, via Videocardz

49
    • Kommentare (49)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von SanderX PC-Selbstbauer(in)
        ich denke, wenn diese Verknappung länger anhält, werden die meisten Kunden das kaufen (müssen), was der Markt hergibt, auch wenn der Markt nur noch 4GB Vram anbietet. Dann wird der user halt gezwungen die Details ins Bodenlose zu reduzieren. Hi-End Grafik Setting wird zum "Luxus-Setting". Die Games werden trotzdem gekauft und gespielt oder sogar nur noch mit abgespeckter Unreal 4 produziert um kosten zu sparen.

        Ich denke, kaum jemand in diesem Forum würde sich eine 8GB Karte kaufen. Aber wir sind halt nicht der Standard Kunde.
      • Von SanderX PC-Selbstbauer(in)
        ich denke, wenn diese Verknappung länger anhält, werden die meisten Kunden das kaufen (müssen), was der Markt hergibt, auch wenn der Markt nur noch 4GB Vram anbietet. Dann wird der user halt gezwungen die Details ins Bodenlose zu reduzieren. Hi-End Grafik Setting wird zum "Luxus-Setting". Die Games werden trotzdem gekauft und gespielt oder sogar nur noch mit abgespeckter Unreal 4 produziert um kosten zu sparen.

        Ich denke, kaum jemand in diesem Forum würde sich eine 8GB Karte kaufen. Aber wir sind halt nicht der Standard Kunde.
      • Von Thomas5010
        Zitat von BigBoymann
        Wird es auch, halt in 720p DLSS Balanced
        Das weißt du doch gar nicht.
        Zitat von BigBoymann
        Cyberpunk sollte doch als Beispiel reichen, ist da eigentlich mittlerweile Zen optimiert worden? Oder sind 8 Kerne immer noch langsamer als 6?
        Andere Zeiten. Das Spiel ist 2020 released. Da gab es noch andere Hardwarepreise. Das Beispiel taugt nicht.

        Außerdem: Sind die ersten Optimierungen nicht schon längst geschehen.? Cyberpunkt läuft hervorragend mit einer RTX 3060 und 16GB RAM.
      • Von Svenc Software-Overclocker(in)
        Zitat von Farmerbob
        Für einen "Büro-Rechner" von Vobis in Vollausstatung mit einem 486er/ 19"Monitor..etc.
        hat man in den 90er Jahren auch 10.000DM hingelegt.
        Wie der Onkel aus der "Preis ist heißt" schon damals meinte: Jetzt mal "nicht überbieten!" https://katzentier.de/_mi...

        Die eigentliche Kostensau war in den 1990ern bis mindestens frühen 2000ern natürlich: Dass der frische PC 12 Monate nach Kauf nur mehr die Hälfte wert war, 18 Monate später dezent veraltet -- und spätestsens 24 Monate danach für den neuesten Wing Commander absolut ungenießbar. Selbst ich hatte zwischen 1994 und 1999 alleine 4 CPUs und meinen Arbeitsspeicher von 8 auf 64MB verachtfacht -- als Schüler und Zivi nicht immer ganz freiwillig.

        Der ist zwar heute tot, der Commander. Abgelöst haben ihn PlayStation 2020-Ports und Remurkse von 20 Jahre ollen Todd-Howard-Vergnügungsparks. Aber die kann man dann am PC eben zügellos in 16K-Auflösung mit vollem Raytracing, 200GB Mods und minimum 566 Frames die Sekunde genießen. Einmal 1990er noch:

        "Wenns schee macht..."

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Zitat von Thomas5010
        Spiele laufen auch auf einer 2070 Super, oder einer 3060. Es ist wirklich erstaunlich, wie stark diese Grafikkarten noch sind. Das hat sicherlich mit DLSS zu tun. Die Hardware ist länger wettbewerbsfähig. Software rettet.

        Wobei: Die Hardware in den Basiskonsolen selbst ist auch "nur" auf Level einer RX 6700-non-XT (in etwa). Immer schwer so eine Annäherung natürlich.

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von Gurdi Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von BigBoymann
        Cyberpunk sollte doch als Beispiel reichen, ist da eigentlich mittlerweile Zen optimiert worden? Oder sind 8 Kerne immer noch langsamer als 6?
        Ja das wurde gefixt, dank PCGH.
        Zitat von BigBoymann
        Beispiel 9070XT mit 16GB, günstigster Preis knapp unter 600€, aktuell knapp 690€, 90€ absolut und 15% relativ. NVs 5070Ti mit 16GB kostete mal knapp 750€, heuer knapp 1000€, damit 250€ absolut mehr und 33% mehr. Ist der Preisanstieg zwischen GDDR6 und 7 wirklich so enorm unterschiedlich?
        Die werden mit Sicherheit auch noch weiter anziehen, wenn auch nicht so krass wie die NV-Karten.
      • Von BigBoymann BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Thomas5010
        Nach derzeitigen Stand muss GTA6 auch mit 8GB gut laufen. Der Geschäftsführer wird sich schon Gedanken gemacht haben, wenn er Spiele verkaufen will.
        Wird es auch, halt in 720p DLSS Balanced

        Zitat von Thomas5010
        Wir warten mal ab, was mit GTA 6 geschieht. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein derart monströses Millionenprojekt schlecht-optimiert nur für Besitzer einer 1000€ Grafikkarte super spielbar ist.
        Cyberpunk sollte doch als Beispiel reichen, ist da eigentlich mittlerweile Zen optimiert worden? Oder sind 8 Kerne immer noch langsamer als 6?
        Zitat von Gurdi
        Bereits jetzt kann man eigentlich nur jedem raten lieber zu einer AMD-Karte zu greifen. Die Preisdifferenz ist derart absurd mittlerweile.
        Was ich kaum verstehe, denn AMD bietet quasi in jeder Leistungsklasse mehr Speicher, der ist es doch der die Preise hochtreibt. Daher die ernst gemeinte Frage, wie kann es sein, dass AMD hier die Preise so niedrig halten kann?

        Beispiel 9070XT mit 16GB, günstigster Preis knapp unter 600€, aktuell knapp 690€, 90€ absolut und 15% relativ. NVs 5070Ti mit 16GB kostete mal knapp 750€, heuer knapp 1000€, damit 250€ absolut mehr und 33% mehr. Ist der Preisanstieg zwischen GDDR6 und 7 wirklich so enorm unterschiedlich?
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk