Geforce RTX 4080 12 GB im 3DMark gemessen: ca. 15 % auf die 16 GB
Jemand konnte seine Hände an eine Geforce RTX 4080 12 GB bekommen und hat die im 3DMark vermessen. Das zeigt, wie weit die Karte von der Geforce RTX 4080 16 GB weg ist und auch von der Geforce RTX 3090 Ti.
Schon anhand der technischen Daten konnte man ahnen, dass die mittlerweile gestrichene Geforce RTX 4080 12 GB sehr viel langsamer sein wird als ihr 16-GB-Pendant. Wie viel langsamer, das verrät ein Leak aus dem Chiphell-Forum vom Nutzer "Panzerlied". Der hat die Karte, woher sie auch immer stammen mag, zumindest mal durch den 3DMark gescheucht und da wird schnell klar, dass doch ein Stück fehlt. Wie immer gilt bei solchen Leaks der alte Haftungsausschluss: Testbedingungen waren sicher nicht ideal und die Ergebnisse sollten deswegen nicht überbewertet werden.
Bildergalerie
Am Ende misst "Panzerlied" für die Geforce RTX 4080 12 GB 9.433 Punkte Time Spy Extreme, 5.382 Punkte für Speed Way und 13.511 Punkte für Fire Strike Ultra. Sortiert man das in bekannte Werte anderer Modelle ein, liegt die Karte knapp hinter der Geforce RTX 3090 Ti und rund 15 Prozent abseits der Geforce RTX 4080 16 GB. Dafür wollte Nvidia ursprünglich 1.099 Euro. Jetzt wird der Chip, etwas umkonfiguriert, wohl als Geforce RTX 4070 (Ti) erscheinen, um zumindest dem Kunden besser zu suggerieren, wo er im Portfolio steht.
| Geforce RTX 4090 24GB | Geforce RTX 4080 16GB | Geforce RTX 4080 12GB | |
|---|---|---|---|
| Serie | RTX 40 | RTX 40 | RTX 40 |
| Architektur (Fertigung) | Ada (TSMC 4N) | Ada (TSMC 4N) | Ada (TSMC 4N) |
| Anzahl Transistoren (Mio.) | 76.000 | Unbekannt | Unbekannt |
| SIMDs | 128 | 76 | 60 |
| Pixel-Shader-ALUs | 16.384 | 9.728 | 7.680 |
| Chiptakt (Basis) | 2,23 GHz | 2,21 GHz | 2,31 GHz |
| Boosttakt | 2,52 GHz | 2,51 GHz | 2,61 GHz |
| Speicherbestückung | 24 GB GDDR6X | 16 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X |
| Speicherinterface | 384 Bit* | 256 Bit* | 192 Bit* |
| Speichergeschwindigkeit | 21 Gbit/s* | 23 Gbit/s* | 21 Gbit/s* |
| Bandbreite | 1.008 GB/s* | 736 GB/s* | 504 GB/s* |
| Standard-TGP | 450W | 320W | 285W |
| Maximale TGP | 660W* | 516W* | 366W* |
| Verfügbarkeit | 12.10.2022 | November | November |
| Preis | 1.599 USD | 1.199 USD | 899 USD |
| Preis Deutschland | 1.949 Euro | 1.469 Euro | 1.099 Euro |
| *unbestätigt |
Zur Erinnerung: Nvidia differenzierte bei der Vorstellung zwischen einer 12-GiB- und 16-GiB-Version der RTX 4080, die beiden Varianten unterschieden sich aber nicht nur durch den Grafikspeicher, sondern wesentlich durch technische Parameter. Das Modell mit 16 GiB hat 9.782 Shader bei 2.505 MHz Boost-Takt und GDDR6X mit 23 Gbit/s und 256 Bit Breite (Speicherbandbreite: 736 GB/s). Die TGP liegt bei 320 Watt, die maximal konfigurierbare TGP bei 516 Watt. Die Geforce RTX 4080 12 GB indes war mit 7.680 Shadern geplant sowie einem 192 Bit breiten Speicher-Interface, das mit 21 Gbit/s schnellem Speicher gepaart wird (Speicherbandbreite: 504 GB/s). Dafür war die Leistungsaufnahme mit 285 Watt TGP (366 Watt konfigurierbar) zahmer.
Quelle: Chiphell
Wir sollten auch aufhören irgendwelche "Modellnummern" ins Verhältnis zu setzen, denn das ist alles nur noch Marketing-Mummpitz.
Aber grundsätzlich, für die, die sowas nicht interessiert ist die 4090 einfach unangefochten.
Die 4080 ist dennoch einfach viel zu teuer.
Die 4070 12GB dürfte eigentlich eh bei 699 USD landen, was aber aktuell auch schon an die 900€ werden...
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Max oc ist man halt bei Nvidia entscheidend gebremst. Wenn jemand so etwas wie das MPT für die Nvidia Karten bringen würde, dann würde das max oc auch anders aussehen.
Max oc ist man halt bei Nvidia entscheidend gebremst. Wenn jemand so etwas wie das MPT für die Nvidia Karten bringen würde, dann würde das max oc auch anders aussehen.
Einen Vorteil, durch das MPT, erziehlt man gegenüber Nvidia auch nur mit Navi21. Mit allem darunter kann die RTX 3070 sowohl oc wie uv lockerst mithalten.
Max Übertaktung von NV Karten 5-10%
10800+10% Bestcase= ~11800
Steigerung wäre dann grandiose 6% im Bestcase in UHD wo die Radeons eigentlich schwach sind bei 4GB weniger Speicher und wohl etwa gleichem Energieverbrauch.