Galax Geforce RTX 3090 HOF: Auf über 3 GHz übertaktet, 16 Weltrekorde geknackt

34
News Norman Wittkopf Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Galax Geforce RTX 3090 HOF: Auf über 3 GHz übertaktet, 16 Weltrekorde geknackt (6)
Quelle: Galax

Galax' potentes Grafikkarten-Topmodell auf Basis der Geforce RTX 3090 macht ihrem Namen in der "Hall of Fame"-Modellreihe (HOF) alle Ehre.

Während Galax kürzlich offiziell die technischen Eckdaten der Geforce RTX 3090 HOF und die Ankündigung zur baldigen Markteinführung herausgegeben hat, konnten bereits mehrere Profi-Übertakter ihre Hände an das wohl stärkste Custom-Design der RTX 3090 und ihr leistungsstarkes VRM-Design legen. So konnten sowohl der Extrem-Overclocker "OGS" vom HwBox Hellas OC Team und "Rauf" von Alza OC beide ihre Testmuster der Karte auf 3 GHz übertakten (in einem Fall 3,015 GHz).

Der beeindruckend hohe Takt unter Zuhilfenahme von Flüssigstickstoffkühlung wurde mit der Software GPUPI erreicht, während bei anderen Benchmarks, die auf komplexere Berechnungen angewiesen sind, der GPU-Takt auf etwa 2,8 GHz sinkt, berichtet videocardz.com. "OGS" schaffte es demnach mit der Software-Version 3.2 im 1B-Test seine RTX 3090 HOF auf 2.805 MHz Boost zu übertakten, wobei der tatsächliche Takt laut dem Sensor-Tab von GPU-Z bei 3.015 MHz lag. Währenddessen konnte "Rauf" mit der Version 3.3 im selben Test sein Sample auf 2.795 MHz Boost übertakten, was in einem tatsächlichen Takt von 3.000 MHz mündete.

Bildergalerie

Videocardz.com merkt an, dass die 3 GHz-Marke auch bereits in der Vergangenheit im Falle der RTX 2080 Ti geknackt wurde, allerdings gab es den Meilenstein hier erst rund zwei Jahre nach Release. Unterdessen gab Galax bekannt, dass die RTX 3090 HOF dank der Übertakter insgesamt 16 Weltrekorde brechen konnten, darunter Taktrekorde und Benchmark-Topscores. Der Hersteller hat dabei bis zu sechs Varianten (abhängig von der Region) der RTX 3090 HOF angekündigt, wobei jedes Modell das gleiche Board-Design und den gleichen Kühler hat, aber einige Karten höher getaktet sind und manche mit einem speziellen 4,3-Zoll-Display ausgestattet sind. Preisgestaltung und die Markteinführung hierzulande sind noch unbekannt.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
34
    • Kommentare (34)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von deady1000 Volt-Modder(in)
        Zitat von theeagle61
        Geforce Now hat mich wirklich überzeugt,
        Ich habe ein Geforce Now mit der Karte bekommen und habe es an zwei Standorten schon mehrfach mit VDSL100 getestet und kann sagen, es ist bei Shootern im Grunde unspielbar. Kompetetive Gaming kann man komplett knicken und selbst im Singleplayer braucht man spürbar mehr Geduld, weil man einfach unwillkürlich langsamer spielt, um die Charakterbewegungen regelrecht abzuwarten (Beispiel: Hitman). Der Inputlag ist enorm. Würde es niemandem empfehlen. Lieber ne alte Graka auskramen, minimale Settings verwenden und mit Auflösungsskalierung einigermaßen spielbare FPS einstellen. Es mag ganz nett sein, wenn man halt keine Gaminghardware besitzt und man mit der Verzögerung klarkommt. Man kann ja theoretisch auch aufs Handy/Tablet streamen und dann mit einem Bluetooth-Gamepad PC-Games streamen. Grundsätzlich vielleicht eine coole Sache, aber die Performance/Verzögerung ist, verglichen mit einem Gaming-PC, unter aller Sau. Zumal das Bild deutliche Kompressionsartefakte aufweist, was in der Natur der Sache liegt. Es sieht halt so aus, als zocke man einen Twitch-Stream bei ein paar Mbps. Und zu guter Letzt ist auch das Einloggen ins System mit der Remote-Steam-Anmeldung übelst umständlich, wenn man längere/sichere Passwörter und eine Zwei-Faktor-Authentifizierung nutzt. Erst recht, wenn man es mal am Handy ausprobieren will, weil kein Copy/Paste funktioniert und die Login-Daten nicht gespeichert werden.

        Für mich ist die Nummer noch völlig unausgereift in Neuland-Germany.
        Aber kein Plan wie gut es in den USA läuft, wo die Leute mittlerweile gefühlt 10GBit-Leitungen zuhause haben.
      • Von deady1000 Volt-Modder(in)
        Zitat von theeagle61
        Geforce Now hat mich wirklich überzeugt,
        Ich habe ein Geforce Now mit der Karte bekommen und habe es an zwei Standorten schon mehrfach mit VDSL100 getestet und kann sagen, es ist bei Shootern im Grunde unspielbar. Kompetetive Gaming kann man komplett knicken und selbst im Singleplayer braucht man spürbar mehr Geduld, weil man einfach unwillkürlich langsamer spielt, um die Charakterbewegungen regelrecht abzuwarten (Beispiel: Hitman). Der Inputlag ist enorm. Würde es niemandem empfehlen. Lieber ne alte Graka auskramen, minimale Settings verwenden und mit Auflösungsskalierung einigermaßen spielbare FPS einstellen. Es mag ganz nett sein, wenn man halt keine Gaminghardware besitzt und man mit der Verzögerung klarkommt. Man kann ja theoretisch auch aufs Handy/Tablet streamen und dann mit einem Bluetooth-Gamepad PC-Games streamen. Grundsätzlich vielleicht eine coole Sache, aber die Performance/Verzögerung ist, verglichen mit einem Gaming-PC, unter aller Sau. Zumal das Bild deutliche Kompressionsartefakte aufweist, was in der Natur der Sache liegt. Es sieht halt so aus, als zocke man einen Twitch-Stream bei ein paar Mbps. Und zu guter Letzt ist auch das Einloggen ins System mit der Remote-Steam-Anmeldung übelst umständlich, wenn man längere/sichere Passwörter und eine Zwei-Faktor-Authentifizierung nutzt. Erst recht, wenn man es mal am Handy ausprobieren will, weil kein Copy/Paste funktioniert und die Login-Daten nicht gespeichert werden.

        Für mich ist die Nummer noch völlig unausgereift in Neuland-Germany.
        Aber kein Plan wie gut es in den USA läuft, wo die Leute mittlerweile gefühlt 10GBit-Leitungen zuhause haben.
      • Von Magios Komplett-PC-Aufrüster(in)
        die brauchen nur mal den Microsoft Flugsimulator 2020 in VR starten, da bringen auch die 3GH nichts, da läuft es immer noch nicht mit 45 bzw. 90 FPS.
        Da reicht auch die RTX5090 mit 5GHZ noch nicht damit es flüssig läuft....
        Ich quäle mich gerade mit der EVGA RTX 3090 Ultra mit 2GHZ rum um auf 45 FPS bei mittleren Details zu kommen in VR...
      • Von PureLuck BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von theeagle61
        Glaub mir, ich war einer von denen die das streamen von Spielen generell boykottiert hat, zum einen der Input Lag und zum anderen was Mods und Besitz angeht. Geforce Now ist aber anders, du nutzt deine Spiele die du besitzt und das Input Lag ist definitiv nicht zu spüren, zumindest nicht bei mir.
        Zitat von Pu244
        GeForce Now und Shadow haben die Sache weitgehend im Griff. Natürlich würde ich da keinem raten wettbewerbsorientierte Multiplayershooter zu zocken, aber für auf Singleplayer fokussierte Spiele, wie Cyberpunk 2077, AC, Far Cry, Witcher usw. geht das voll in Ordnung.
        Schön, dass es euch nicht stört/auffällt. Dann habt ihr den Vorteil einer gewissen Resistenz gegenüber Input-Lag.
        Mir fällt schon ein höherer Input-Lag durch niedrigere Frames am lokalen PC auf. Da sage ich gern "Nein danke!" zu den extra ms Latenz zwischen mir und dem Rechenzentrum (zumal die Latenz immer schwanken kann). Vielleicht wird das was, wenn fibre eine weitverbreitete Sache ist. Für mich einfach noch nicht zu gebrauchen. Jeden den es nich stört, sei es gegönnt.
      • Von derneuemann Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von owned139
        Habe die Aussage von Der8auer meine ich. Beim max. Takt geht es darum eine gültige Verifizierung in CPU-Z zu erhalten und nicht mehr um Benchmarks.
        Dass es welche mit weniger Takt gibt, habe ich aber nie angezweifelt und von 5 GHz auf 7 GHz sind auch weniger als 1/3, was meine Aussage untermauert.

        Liegt das vielleicht daran, dass die Basis einfach schon relativ hoch ist?
        Früher hattest du ne 400 MHz Karte und wenn du die um 200 MHz übertaktet hast, dann waren das 50% mehr Leistung (Milchmädchenrechnung ich weiß). Heute hast du bis zu 2000 MHz und kannst im best case noch 200 rausholen. Du hast also effektiv genau so viel mehr MHz, nur fallen sie nicht mehr so stark ins Gewicht.
        Ja, aber
        bei einer 3070, 3080, oder 3090 würden mir meine damals erzielten 560MHz mehr schon sehr gut gefallen.
        Also rund 2250MHz unter Wasser, im eigenen Heim, ohne extrem Kühlung.

        Aber eigentlich schwelge ich nur in den schönen Erinnerungen, denn "hätte hätte Fahrradkette", was nicht ist, ist halt nicht.

        Schönen Abend noch.
      • Von Pu244 Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von PureLuck
        Jedem, der resistent gegen Inputlag ist...
        GeForce Now und Shadow haben die Sache weitgehend im Griff. Natürlich würde ich da keinem raten wettbewerbsorientierte Multiplayershooter zu zocken, aber für auf Singleplayer fokussierte Spiele, wie Cyberpunk 2077, AC, Far Cry, Witcher usw. geht das voll in Ordnung. Was noch fehlt wäre eine höhere Bitrate, da sind die 50 MBit etwas wenig, ich denke 200+ MBit wären richtig gut. Das sollte aber dieses Jahrzehnt (hoffentlich) kommen.

        Für mich ist das eine tolle Sache, da ich somit auch trotz GTX 670 2GB die neuesten Spiele zocken kann. Jetzt muß nurnoch, auch bei mir, die schnelle Internetleitung her.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk