Geforce RTX 3060 Ti: Folie mit Leistungsdaten gegen RTX 2060 Super und RTX 2080 Super
Zur Geforce RTX 3060 Ti ist eine Folie von Nvidia aufgetaucht, die die Karte gegen die RTX 2060 Super und die RTX 2080 Super stellt. Erwartungsgemäß ist sie schneller als der direkte Vorgänger und in etwa auf dem Niveau der RTX 2080 Super.
Eine über Videocardz veröffentlichte Folie, die angeblich aus dem Pressdeck von Nvidia zur Geforce RTX 3060 Ti stammt, sieht die Karte um den Faktor 1,4 schneller als die Geforce RTX 2060 Super. Üblicherweise sind die Leistungsdaten in solchen Folien nicht oder nur minimal beziffert. Videocardz hat sich der Methode "Nachmessen" bedient, um eine große Einschätzung liefern zu können. Wie genau dieses Nachmessen ist, wird sich schlecht feststellen lassen.
Getestet wurde jedenfalls mit einem Core i9-10900K in 2.560 x 1.40 Pixel. Das Setup dürfte in den meisten Fällen noch sicherstellen, dass die Werte nicht CPU-Limitiert sind, allerdings lässt sich das hier schon nicht mehr rigoros ausschließen. Es ist aber auch kein Geheimnis mehr, dass die Geforce RTX 3060 Ti auf das Leistungsniveau der Geforce RTX 2080 Super abzielt. Die Karten sind sich auch recht ähnlich; etwa bei den 8 GiByte Speicher, aber die Leistung soll im Ampere-Portfolio eben für etwas weniger Geld verfügbar sein als noch bei Turing. Erwartet werden 400 US-Dollar UVP; derweil kostete die RTX 2080 Super bei Einführung 700 USD UVP.
Quelle: PCMasterRace
Quelle: PCMasterRace
Nvidia hat seine Marketing-Benchmarks in drei Gruppen geteilt: Rasterisierung, Raytracing und Rendering. Je nach Szenario ist die RTX 3060 Ti mal mehr, mal weniger schneller als die Vergleichskarte. Das hatten schon andere Ampere-Modelle gezeigt. Das Lastszenario bestimmt schon auch deutlich den Abstand der jeweiligen Karten wobei man natürlich davon ausgehen kann, dass Marketing-Benchmarks sehr genau ausgewählt werden.
Finale technische Daten zur Geforce RTX 3060 Ti gibt es bislang nicht. Aus der Gerüchteküche kommen 4.864 Shader, 152 Tensor-Kerne, 38 Raytracing-Einheiten, 1.500 MHz Basis- und 1.725 MHz Boost-Takt sowie 14 Gbps schneller GDDR6-Speicher. Die TDP soll bei 180-200 Watt liegen. Produktstart sei der 2. Dezember. Dass die Karten bereits in der Distribution sind, zeigen Bilder eines Handels, der das TUF-Gaming-Modell von Asus bereits in die Regale geräumt hat.
Quelle: Videocardz, PCMasterRace
Denn schaut Euch mal alle anderen UVPs der zuletzt erschienen Grafikkarten an, und dann den Preis, der momentan von Kunden (durch die Händler) verlangt wird.
Für deutlich weniger Geld wird es aber gebraucht sicherlich schon eine 2080 Super geben ...
Versteh mich nicht falsch, ich finds als Kunde natürlich auch Sch*** wenn die Karten so teuer sind aber wenn ich sehe dass eine 800€-UVP-Karte monatelang ausverkauft ist und für Preise weit über 1000€ gehandelt wird und selbst dafür noch sofort verkauft wird... ja dann schreit der Markt doch danach dass xx60er Karten mal 800 und xx70 ihre 1200 und xx80er Karten gefälligst 1600€ kosten müssen. Ne 3090 dann halt 3000, was weiß ich. Es scheint ja ausreichend reiche Leute zu geben, der Pöbel kann ja seine GTX1000er Karte weiter nutzen.
Da Turing noch teurer war ist es wenig verwunderlich, dass sehr viele bei Turing ausgesetzt haben und nun eben bei Ampere zuschlagen, auch, wenn der Preis höher als die UVP ist.
Versteh mich nicht falsch, ich finds als Kunde natürlich auch Sch*** wenn die Karten so teuer sind aber wenn ich sehe dass eine 800€-UVP-Karte monatelang ausverkauft ist und für Preise weit über 1000€ gehandelt wird und selbst dafür noch sofort verkauft wird... ja dann schreit der Markt doch danach dass xx60er Karten mal 800 und xx70 ihre 1200 und xx80er Karten gefälligst 1600€ kosten müssen. Ne 3090 dann halt 3000, was weiß ich. Es scheint ja ausreichend reiche Leute zu geben, der Pöbel kann ja seine GTX1000er Karte weiter nutzen.
Wenn sich der Preis bei dann hoffentlich bald regulären 399 US$, die nVidia zurzeit 1:1 in Euro inkl. MwSt. umzumünzen scheint, etablieren sollte, wäre das ein sehr gutes Angebot.
Und aufgrund der weiterhin noch unveränderten Marktsituation wird AMD das Angebot gar preislich noch leicht unterbieten müssen mit einer Karte im gleichen Segment, d. h. faktisch bekommt man heute sehr viel mehr Leistung fürs gleiche Geld und nein, mit einer Inflationsbereinigung braucht man jetzt nicht ums Eck zu kommen, denn so groß ist der Effekt über die paar wenigen Jahre hinweg dann nun doch nicht. - Einzig wer jetzt nicht die Füße stillhalten und einige Wochen warten kann, wird hier das Nachsehen haben, aber dass muss dann jeder für sich selbst entscheiden ...
Aber eine 60er bleibt eine 60er... und die kosten heute das, was früher mal obere Mittelklasse oder Highend war. Das hat auch nichts mit Inflation zu tun. Grafikkarten sind in den letzten Jahren einfach unverhältnismäßig teuer geworden.
Gut, die 30xx machen schon Dampf. Auf dem FPS Zähler als auch im Wasserkreislauf.
Aber der Stuss mit der UVP, und "diesmal sann die fei günstiger, Buaschn", gehen mir echt auf den Sagg.
Hatte damals ´ne 2080 für 650 EUR geschossen.
Eine 3080 sollte es nun eigentlich sein, damit der TFT auch ordnungsgemäß befeuert werden kann.
Aber da nochmal 300 auf die UVP für ein bissel Blasebalg und Staubwedelbeleuchtung draufzupacken .... öhm, nö!
Die 699 Karten von NVIDIA scheint es ja auch nicht zu geben (oder gegeben zu haben