Geforce RTX 3060 Ti: Gigabyte mit 4 Modellen und 8 GiB
Gigabyte startet offenbar mit vier Modellen bei der Geforce RTX 3060 Ti, die bereits Ende Oktober kommen soll. Die Karten sind in der Eurasian Economic Commission gelistet und bestätigen so unter anderem 8 GiByte Speicher.
Letzten Gerüchten zufolge soll die Geforce RTX 3060 Ti noch Ende Oktober erscheinen, passend zum Launch der Radeon RX 6000-Reihe. Und nun taucht das Modell in Form von vier Karten auch in der Liste der Eurasian Economic Commission auf. Wie immer gilt: Es muss nicht zwingend bedeuten, dass man all diese vier Karten auch wirklich sieht. Die Eintragung von Gigabyte macht aber klar, dass hier auf einen Release von Modellen dieses Typs zugesteuert wird.
Angesichts der Produktbezeichnungen kann man sogar davon ausgehen, dass alle hier genannten Karten so erscheinen werden:
- Gigabyte Geforce RTX 3060 Ti 8GB AORUS Master (GV-N306TAORUS M-8GD)
- Gigabyte Geforce RTX 3060 Ti 8GB GAMING OC (GV-N306TGAMING OC-8GD)
- Gigabyte Geforce RTX 3060 Ti 8GB EAGLE OC (GV-N306TEAGLE OC-8GD)
- Gigabyte Geforce RTX 3060 Ti 8GB EAGLE (GV-N306TEAGLE-8GD)
Auf der Geforce RTX 3060 Ti soll der GA104 in einer leicht anderen Ausbaustufe (200) sitzen. Die Karte kommt damit recht schnell nach der Geforce RTX 3070 (300) und dürfte auf das AMD-Portfolio abzielen; wohl auf eine der kleineren Navi-Karten - 22 oder 23. Der RTX 3060 Ti werden 4.864 Shader nachgesagt und 8 GiByte GDDR6-Ram (ohne X) mit 14 Gb/s an einem 256 Bit breiten Bus - macht 448 GB/s. Man schätzt, dass die Karte um 180 Watt TDP haben wird und zwischen 400 und 450 US-Dollar kostet. Die Karten von Gigabyte sind sogar bereits bei Händlern gelistet, allerdings zu Mondpreisen.
Quelle: Gigabyte
Quelle: Gigabyte
Zudem stellt sich die Frage, was mit der Geforce RTX 3060 ist... die soll dann wirklich erst später kommen und zwar im neuen Jahr, um das Portfolio nach unten abzurunden. Welche GPU da zum Einsatz kommt, ist unklar. Denkbar wäre, dass weitere teildefekte GA104 verwendet werden (100?), aber auch denkbar ist, dass hier dann ein kleinerer Chip (GA105?) zum Einsatz kommt.
Quellen: EEC via @KOMACHI_ENSAKA, @momomo_us
Super!
Das ist physikalische Realität und da kann kein Chipentwickler was für.
Die 1060 war im Schnitt ca 35 Prozent schneller als ne 970, bei 299 Euro, und hatte 2gb mehr Vram, oder 2,5, wie mans rechnet, nur so als Info, dass meinte ich mit der verschiebung der Kartengrößen...
Dann ist die wirklich einfachste Lösung abzunehmen. Wegschneiden kostet Geld, abnehmen spart Geld.
Es ist wie der selbe Vorschlag,was man nicht mehr braucht einfach wegwerfen. Die Lösung ist eben auch keine gute.Man kann schließlich eben nicht immer alles weg werfen.
Oder wenn man zu viele kilos auf dem Bauch hat,einfach das ganze Fett wegschneiden und schwups alle Probleme gelöst.
Es gibt noch mehr Beispiele wo die einfachste Lösung,eben nicht immer die beste ist.aber gut das ist halt ein anderes thema.
GTX700 Serie: 28nm
GTX780 = GK110 = bester Chip = 581mm = 7 Milliarden Transistoren = $650 = 250W
GTX900 Serie: 28nm
GTX780 = GM110 = nur zweitbester Chip GM200 ist Topmodell) = 398mm = 5,2 Milliarden Transistoren = $550 = 165W
GTX1000 Serie: 16nm (Vorsicht, nur 1050 und 1030 hatten 14nm!)
GTX1080 = GP104 = zweitbester Chip, TA102 ist Topmodell = 314mm = 7,2 Milliarden Transistoren = $600 = 180W
RTX2000 Serie: 12nm
RTX2080 = TU104 = zweitbester Chip (Topmodell ist TU102) = 545mm = 13,6 Milliarden Transistoren = $700 =215W
RTX3000 Serie: 8nm (Samsung)
RTX3080 = GA102 = bester Chip = 628mm = 28,3 Milliarden Transistoren = $700 = 320W
Was auffällt:
Als Nvidia mit der 780 auf den zweitbesten Chip heruntergegangen ist, wurde auch der Preis gesenkt, was aber nix mit den Herstellungskosten zu tun hat. Daher wurde das wieder korrigiert. Aus Kundensicht war die 80 immer dann gut, wenn sie das schlechtere Binning des besseren Chips war und nicht das beste Binning des schlechteren Chips. Deswegen ist die 1080 nicht so richtig beliebt gewesen. Die 1070 war der gleiche Chip im schlechteren Binning und die 1080Ti war das schlechtere Binning des besseren Chips was bei Nvidia definitiv zu bevorzugen ist. Die 3080 ist genau das, also das schlechtere Binning des besseren Chips und das tut den Benchmarks gut.
760 = schlechtere Binning des bessern Chips
960 = bestes Binning des schlechteren Chips
1060 6GB = schlechtere Binning des bessern Chips
1660 = schlechtere Binning des bessern Chips, Ti und Super Modelle sind das bessere Binning
2060 = schlechtere Binning des bessern Chips
2060KO = schlechtere Binning des weit bessern Chips
2060 = leicht schlechtere Binning des bessern Chips
3060 Ti = schlechtere Binning des bessern Chips
3060 = bestes Binning des schlechteren Chips
Im Hinblick auf die 2060KO oder die 1060GB, sollte der 3060Ti etwas über seiner Gewichtsklasse zuschlagen können.
Nvidia muss was beim Stromverbauch machen. Bislang konnten sie einfach mehr Watt verbrauchen um vorne zu liegen, aber mit den 320W sind wir da an einer Grenze. RTX4000 muss vor allem viel weniger Stromhungrig werden.