Radeon RX 6600 (XT): Nvidia soll RTX-3060-Chips horten, um AMD zu kontern

47
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Radeon RX 6600 (XT): Nvidia soll RTX-3060-Chips horten, um AMD zu kontern (1)
Quelle: PC Games Hardware

Nvidia soll angeblich GA106 der Geforce RTX 3060 horten, um dann zum Release der Radeon RX 6600 (XT) ein großes Volumen als Konter bereitzustellen.

Der Release der Radeon RX 6600 (XT) steht vor der Tür und Berichten zufolge soll sich Nvidia nun darauf vorbereiten, indem man GA106-Chips für die Geforce RTX 3060 hortet, um dann den Markt zu fluten. Die Radeon RX 6600 (XT) und die Geforce RTX 3060 (Ti) spielen in der gleichen Preisliga und richten sich an den Massenmarkt im Segment von 300 bis 400 US-Dollar UVP.

Da wird in der Regel ganz besonders erbittert gekämpft und Nvidia ist sogar in der glücklichen oder unglücklichen Lage, dass die Geforce RTX 3060/Ti zweigleisig fährt: Die RTX 3060 hat den GA106 und 12 GiB Speicher; das Ti-Modell derweil ist mit dem GA104 unterwegs und hat 8 GiB Speicher. Während erste Benchmarks die Möglichkeit sehen, dass AMD auch der Ti nahekommt, scheint Nvidia etwas sicherer zu sein, dass man bei GA104 nicht sammeln muss.

Ein anderes Thema ist die Geforce RTX 3070, wo offenbar die Board-Partner die Non-LHR-Chips bevorzugen. Man ging lange davon aus, dass dies nur die Restbestände sind, die noch auf den Markt kommen, aber dafür geht das einigen Beobachtern bereits etwas zu lange. Man vermutet, dass die Board-Partner die Chips ohne Hash-Limiter bevorzugt bei Nvidia einkaufen und sammeln, um dann Kartenreihen aufzulegen.

Quellen: via Tweaktown

47

    • Kommentare (47)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von DaHell63 Volt-Modder(in)
        Zitat von Nathenhale
        In Wolfenstein Youngblood kommt die Karte ins VRAM Limit obwohl sie in diesen Settings noch für mich Spielbare FPS Produziert.
        Man kann sagen was man möchte die einzige Grund warum die 3070 keine general Empfehlung erhalt ist ihr VRAM.
        Und das alles weil NVIDIA ein paar Euro Sparen wollte bei einer 600€ GPU.
        Bestreitet ja auch niemand. Mir wären 16GB VRam auch lieber gewesen und das ich die RTX 3070 wahrscheinlich eher wechseln muss als die RX 6800 ist eingerechnet. Ich seh das aber nicht so eng. Ich hätte auch die GTX 1080 behalten können... bis ich nichts mehr dafür kriege. Wo wäre da der Vorteil? So hab ich seit der GTX 1080 (2016) über die RTX 2070 super (Anfang 2020) gerade mal ingesamt 389€ für ~80% mehr Performance ausgegeben. Abgesehen von der neuen Garantie und den neuen Features.
        Zitat von Schinken
        Du meinst der mit der schnellsten Grafikkarte hat eher Recht? Explodiert Dein Universum, wenn mein Freund mit der 3090 sagt, daß stimme nicht?
        Sicher nicht. Nur spiele ich mich nicht auf und erkläre anderen was läuft und was nicht. Wenn ich mich lächerlich machen will, kann ich ja mal versuchen einem RTX 3090 Besitzer die Performance auf seinem PC zu erklären.
        Zitieren
      • Von DaHell63 Volt-Modder(in)
        Zitat von Nathenhale
        In Wolfenstein Youngblood kommt die Karte ins VRAM Limit obwohl sie in diesen Settings noch für mich Spielbare FPS Produziert.
        Man kann sagen was man möchte die einzige Grund warum die 3070 keine general Empfehlung erhalt ist ihr VRAM.
        Und das alles weil NVIDIA ein paar Euro Sparen wollte bei einer 600€ GPU.
        Bestreitet ja auch niemand. Mir wären 16GB VRam auch lieber gewesen und das ich die RTX 3070 wahrscheinlich eher wechseln muss als die RX 6800 ist eingerechnet. Ich seh das aber nicht so eng. Ich hätte auch die GTX 1080 behalten können... bis ich nichts mehr dafür kriege. Wo wäre da der Vorteil? So hab ich seit der GTX 1080 (2016) über die RTX 2070 super (Anfang 2020) gerade mal ingesamt 389€ für ~80% mehr Performance ausgegeben. Abgesehen von der neuen Garantie und den neuen Features.
        Zitat von Schinken
        Du meinst der mit der schnellsten Grafikkarte hat eher Recht? Explodiert Dein Universum, wenn mein Freund mit der 3090 sagt, daß stimme nicht?
        Sicher nicht. Nur spiele ich mich nicht auf und erkläre anderen was läuft und was nicht. Wenn ich mich lächerlich machen will, kann ich ja mal versuchen einem RTX 3090 Besitzer die Performance auf seinem PC zu erklären.
        Zitieren
      • Von Gurdi Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Nathenhale
        In Wolfenstein Youngblood kommt die Karte ins VRAM Limit obwohl sie in diesen Settings noch für mich Spielbare FPS Produziert.
        Man kann sagen was man möchte die einzige Grund warum die 3070 keine general Empfehlung erhalt ist ihr VRAM.
        Und das alles weil NVIDIA ein paar Euro Sparen wollte bei einer 600€ GPU.
        Ich bin eigentlich recht zufrieden mit meiner 70Ti, aber der Vram ist definitv schon heute auch ohne herbei konstruierte Szenarien ein Problem, wenn man da einen Blick für hat fällt das auch sehr schnell auf.
        Zitieren
      • Von Schinken BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von DaHell63
        Das zählt natürlich nicht, wenn es um die RTX 3070...da seit ihr alle schlauer.
        Auch hier verstehst du absichtlich falsch. Niemand sagt, dass das für die 3070 nicht gilt. Natürlich tut es das. Der absoluten Aussage, dass 8GB immer und jedem reichen widerspreche ich.
        Ich widerspreche wenn ich berichte mir laufen 8GB über und dann behauptet wird das stimme nicht.
        Zitat von DaHell63
        Hast Du das geschätzt? Mit deinen 8GB kannst Du das garnicht wissen.
        Während ich das mit der RX 6800 auch mal prüfen kann.
        Nein. Ich lese Tests, habe Freunde mit anderen Grafikkarten und vor allem: Eine 6700XT.
        Zitat von DaHell63
        Was willst Du mir erklären?
        Dass Seite X/Y nichts von brauchen sagt.
        Zitat von DaHell63
        Sage ich was anderes?
        Ja, deine genauen Worte waren : "Seite XY erzählt Dir das Spiel braucht 8-9GB VRam, während es mit 6GB VRam immer noch top läuft."
        Zitat von DaHell63
        #24 Ich bin sicher nicht derjenige der diese max Benchmarks hervorzieht um zu beweisen wie die RTX 3070 abkotzt.
        Das seid doch ihr. Nur wenns um eure eigenen Ansprüche geht wird relativiert.
        Ich bin einer, nicht die Borg. Und ich ziehe diese Benchmarks heran um zu zeigen, dass 8GB unter Umständen zu wenig sein können. Können heisst nicht müssen.
        Ich beobachte häufiger, dass differenzierte Aussagen von dir verzerrt als absolute dargestellt werden.
        Dauernd ziehst du Fehlschlüsse. Ich sage ich benötige mehr als 8GB. Ich behaupte nicht, dass alle das brauchen. Genau diese Behauptung legst du mir aber in den Mund. Such ruhig ein Zitat von mir in dem ich sage alle brauchen 8GB+, das gibt es nämlich nicht.
        Gleichzeitig vermittelt du den Eindruck jeder der persönlich mehr Ansprüche an VRAM hat würde nur lügen um was, Nvidia schlechtzumachen?
        Zitat von DaHell63
        Seid erscheinen der RTX 3070 habt ihr doch nichts besseres zu tun als Käufern/Besitzern einer RTX 3070 zu erklären wie dumm sie sind. Da wird dann genau aufgedröselt wie/wann/warum der VRam ausgeht. Und das ist dann eure Wahrheit. Vielleicht muß ich das in Zukunft einfach ignorieren und das einfach eurem Frust zuschreiben.
        Schaffst du das? Uns ignorieren? Ich fürchte nicht.
        Wenn du übrigens einen Post findest in dem ich irgendjemanden dumm nenne, weil er eine 3070 abgestaubt hat dann immer her damit. Ansonsten bewegst du dich auf verdammt dünnen Eis mit solchen Verleumdungen. Argumentativ ist das eigentlich auch dein Armutszeugnis.
        Dachte ich, aber du hast es geschafft und bist noch niveuloser geworden:
        Zitat von DaHell63
        Bevor ich mich also in den Schlaf weine, schaue ich mir das PCGH Ranking an und das zaubert mir, besonders im Hinblick wer alles besser weiß, doch noch ein kleines Schmunzeln ins Gesicht.
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Du meinst der mit der schnellsten Grafikkarte hat eher Recht? Explodiert Dein Universum, wenn mein Freund mit der 3090 sagt, daß stimme nicht?
        Nein schon klar, das war ne billige Provokation aber es tut mir leid: Ich bin keine 14 mehr, da wär ich vielleicht drauf angesprungen. Und du meinst wir sind zu doof die Anspielung zu verstehen ohne, dass du unsere Namen reinschreibst ?

        Ich bin dann auch fertig mit dir. Das letzte "Argument" hat endgültig jede Chance zerstört dich ernstzunehmen. Es ist eine Mischung aus traurig und lustig, wie sehr du dich blamiert.

        Mr. Praktik...
        Zitieren
      • Von Nathenhale Volt-Modder(in)
        In Wolfenstein Youngblood kommt die Karte ins VRAM Limit obwohl sie in diesen Settings noch für mich Spielbare FPS Produziert.
        Man kann sagen was man möchte die einzige Grund warum die 3070 keine general Empfehlung erhalt ist ihr VRAM.
        Und das alles weil NVIDIA ein paar Euro Sparen wollte bei einer 600€ GPU.
        Zitieren
      • Von DaHell63 Volt-Modder(in)
        Zitat von Nathenhale
        Ich werfe hier einfach mal Doom Eternal und Wolfenstein Youngblood in den Raum.
        Stimmt. Es ist trotzdem nur eine Einstellung und man hat ohne optischen Verlust keinen VRam Mangel und die FPS stimmen.
        Ich weiß nicht warum von einer Karte (in meinem Fall die RTX 3070 für 634€) das selbe verlangt wird wie von einer Karte die das doppelte oder dreifache gekostet hat.
        Meine RX 6800 war teurer und trotzdem muß ich meine Einstellungen anpassen. Mit maxed out ist halt mit den kleineren Karten nüscht.
        Zitieren
      Direkt zum Diskussionsende
Hoch
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk
Die Redaktion Datenschutz Artikel-Archiv Datenschutz-Optionen Mediadaten Impressum Utiq verwalten Abo kündigen Vertrag widerrufen AGB Inhalt melden Newsletter