GTX Titan X Umfrage: Nvidia verfehlt den "Preis-Sweet-Spot" deutlich
Selbst im in unserem Extreme-Forum (Betonung auf Extreme) würde der Großteil nicht zu Nvidias Geforce GTX Titan X greifen. Der "Preis-Sweet-Spot" von 700 bis maximal 1.000 Euro, den viele bereit gewesen wären auszugeben, wurde rasant verfehlt. Des Enthusiasten Hoffnung dürfte somit auf AMDs Radeon R9 390(X) liegen.
Im Forum haben wir unsere Leser Anfang dieses Monats gefragt, welche Preisspanne sie für die Geforce GTX Titan X als angemessen ansehen. Zwar war die Grafikkarte da noch nicht offiziell veröffentlicht, die Spezifikationen waren allerdings schon vorher quasi vollumfänglich geleakt, sodass man sich schon im Vorfeld ein gutes Bild zu der GTX Titan X bilden konnte. Rund 800 Mitglieder haben an der Umfrage teilgenommen (die läuft übrigens weiter, Sie können also noch Ihre Stimme abgeben!), keine 4 Prozent davon finden Nvidias Preisgestaltung angemessen.
Der Großteil, genauer genommen gut 54 Prozent, wäre bereit gewesen, zwischen 700 und 1.000 Euro zu bezahlen. Rund 8 Prozent davon bis 900, 12 Prozent bis 1.000. Ein zweiter großer Posten entsteht nochmal unterhalb dieser 700 Euro, ein solcher Preis wäre allerdings von Anfang unrealistisch gewesen – immerhin kostet ein Custom-Design der GTX 980 schon durchschnittlich 550 bis 600 Euro. Die Angaben spiegeln wohl eher die allgemeine Unzufriedenheit über Nvidias Preispolitik wider.
Letztendlich spricht das schon Bände über die zu erwartenden Verkaufszahlen für Nvidia, wenn selbst ein Extreme-Forum zu großen Teilen nicht zum Kauf bereit ist. Wie schon bei der GTX Titan (Black) dürften dann aber die hohen Margen die geringen Stückzahlen ausbügeln. Das Argument mit der fehlenden Konkurrenz und der neuen Fertigung scheint jedenfalls nicht mehr zu ziehen (AMD hat mit der R9 390(X) ein heißes Eisen im Feuer). Im Forum vom 3DCenter sieht das Bild im Übrigen ähnlich aus. Auch dort wollen sich nur etwa 5 Prozent die GTX Titan X kaufen, gut 10 Prozent warten noch auf AMDs Antwort und entscheiden sich dann.
[QUICKPOLL ID=3073]
danke und gleich mal schauen....
Welches Programm eigendsich dafür den Ram Verbrauch inc. FPS zu protokolieren?
Also z.B. ne Runde BF zocken und danach mal schauen in der .TXT wieviel RAM verbraucht wurden ist.
==>
Habe Zugriff auf ner GTX 980, GTX 680, GTX 580 und ne GTX 460; also von 1GB Ram bis 4GB.
Will mal testen.
Als Programm zum Protokollieren kannst du MSI Afterburner oder GPU-Z nehmen.
Frage :
Welches Programm eigendsich dafür den Ram Verbrauch inc. FPS zu protokolieren?
Also z.B. ne Runde BF zocken und danach mal schauen in der .TXT wieviel RAM verbraucht wurden ist.
==>
Habe Zugriff auf ner GTX 980, GTX 680, GTX 580 und ne GTX 460; also von 1GB Ram bis 4GB.
Will mal testen.
Nicht vergessen den Mehrverbrauch, wenn man das Power Target öffnet.
Damit kann nämlich eine 980 heute schon bis zu 300W spachteln. Bei der Titan würde es wohl noch mehr werden. 8Mrd. Transistoren (ohne VRAM) wollen ja irgendwie gefüttert werden. Das PBC hat wohl nicht umsonst einen vorgesehenen Lötanschluss für einen weiteren 8 PIN PCI-E.