Warum eine Geforce GTX 780 OC die bessere GTX Titan ist - Die PCGH-Redaktionskolumne
In der allwöchentlichen Redaktions-Kolumne textet ein PCGH-Redakteur über Hardware- oder Software-Themen, die ihn in der vergangenen Woche bewegt haben. Zum Abschluss dieser Woche wundert sich Raffael Vötter über Nvidias Entscheidungen hinsichtlich der GTX Titan und GTX 780.
In der allwöchentlichen Redaktions-Kolumne textet ein PCGH-Redakteur über Hardware- oder Software-Themen, die ihn in der vergangenen Woche bewegt haben. Zum Abschluss dieser Woche richtet PCGH-Grafikkartenguru Raffael Vötter ein paar Gedanken an Nvidia.
"Unser Fazit zur Geforce GTX Titan kennen Sie bestimmt: Diese Grafikkarte ist nicht nur superschnell, sondern auch relativ leise und sparsam. Klingt nach DER High-End-Grafikkarte, wenn nicht diese winzige, derzeit 880 Einheiten hohe Euro-Hürde wäre. Können Sie sich daran erinnern, jemals so viel Geld für eine Grafikkarte ausgegeben zu haben? Ich auch nicht, obwohl ich im Besitz eines Voodoo 5 6000-Prototypen bin, von dem weltweit nicht einmal 100 Exemplare funktionieren. 950 Euro zum Launch kostete nicht einmal eine Geforce 2 Ultra kurz vor dem Ende 3dfx', es waren schlimmstenfalls 1.500 D-Mark. Auch die Geforce 8800 GTX, welche teils den Leistungsfaktor 3 gegenüber der 7900 GTX und Konkurrenz ablieferte und dann zur Legende wurde, war beim Launch um 700 Euro zu haben.
Mit dem Launch der Geforce GTX 780, Codename "Titan LE", nimmt die Geschichte eine Wendung. Faktisch fährt sich Nvidia mit dieser Grafikkarte ziemlich heftig in den strahlenden Titan-Karren, welcher doch eigentlich uneinholbar sein sollte. Wir erinnern uns: Die Kalifornier erlauben ihren Partnern keine Custom-Design der GTX Titan, lediglich Wasserkühler dürfen montiert werden – das treibt Partner wie Gigabyte zu kuriosen Stunts wie dem, einen Windforce-Kühler zum Selbstinstallieren mitzuliefern. Ansonsten gilt: Titan ist Titan, die Belüftung ist unter Last also stets hörbar, gerade im OC-Betrieb.
Quelle: PC Games Hardware Geforce GTX Titan: Aus "leider geil" wird "geil, aber mehr denn je überteuert". Zur Freude von Kunden und Testern gibt es diese Restriktionen bei der Geforce GTX 780 nicht, hier dürfen die Partner munter drauflos basteln, was bereits erste Eigendesign-Früchte trägt. So erreichte uns diese Woche Evgas Geforce GTX 780 SC ACX. Für die weniger nerdigen Leser: SC = Superclocked = übertaktet; ACX = Air Cooling Xtreme = starkes Custom-Kühldesign mit Doppelbelüftung. Der Basistakt der Karte steigt um satte 12 Prozent (967 anstelle von 863 MHz), was rechnerisch bereits genügt, um einer Standard-Titan mit Standard-Boost @ 876 MHz davonzulaufen. Unsere Tests unterstreichen diese Theorie. Delikaterweise boostet sich die Evga GTX 780 SC ACX aber in 99,9 Prozent der Fälle auf 1.110 MHz, sodass sie auch 950-Euro-Boliden vom Schlage Zotac GTX Titan AMP gefährlich wird. Der gute Kühler erlaubt außerdem einen OC-Betrieb mit rund 1,2 GHz, ohne dass ein Hörsturz naht. Und all das gibt's 650 Euro (derzeitige Listung im PCGH-Preisvergleich). Mehr dazu in der Mega-Marktübersicht in der PCGH 08/2013!
Kurz: Eine übertaktete Geforce GTX 780 mit gutem Custom-Kühler ist die bessere GTX Titan. Letzterer bleiben zwei Alleinstellungsmerkmale: doppelter Grafikspeicher (6 anstelle von 3 GiByte) und der schnelle Double-Precision-Modus. Beides ist (derzeit) entweder Overkill alias "nice to have" oder für Spieler gar nicht relevant. Und trotzdem will ich eine Titan haben – für höchstens 699 Euro!"
PCGH-Redaktionskolumne
In der allwöchentlichen Redaktions-Kolumne textet ein PCGH-Redakteur seine Meinung über Hardware- oder Software-Themen, die ihn in der vergangenen Woche bewegt haben und zwar jeden Sonntag um 13:15 Uhr. Die Meinung muss nicht mit der anderer Redaktionsmitglieder übereinstimmen.
Unigine Valley Benchmark 1.0 - Extreme HD / CPU: Intel Core i5-3570K @ 4.5 GHz
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Hatte die Karte hier einen Tag im Einsatz und sie ist hervorragend, hier ein kleines Präsentationsvideo von mir und der Valley-Benchmark
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Die Mehrperformance von ca. 50% zwischen der GTX 680 (770) und der GTX 780 ist schon erstaunlich
Vor allem die nahezu lautlose Geräuschkulisse der Gigabyte Karte ist phänomenal
Bin meine für 400 euro bei Ibay losgeworden und bin jetzt glücklich! Die 780 kann mir gestohlen bleiben, ist doch nur ne abgespeckte Variante
Jedem das seine, und mir das meiste!
Ja hab auch Crysis 3 und es läuft auf VeryHigh wirklich bescheiden mit einer 680, aber auf High hat man wieder fluffige 60€ Fps. Den Unterschied sehe ich nicht wirklich, selbst auf PCGHW muss man bei den Vergleichsbildern mit der Lupe zwischen High und VeryHigh suchen. Wo gehen nur die 50% Mehrrechenleistung die man dafür braucht den bitte hin?
Bin meine für 400 euro bei Ibay losgeworden und bin jetzt glücklich! Die 780 kann mir gestohlen bleiben, ist doch nur ne abgespeckte Variante
Ich meinte HansOConner .
Zum Benchen hab ich mir die Karte gewiss nicht gekauft ^^
PS : komischerweise , steht bei dem Valley-Benchmark , von evga Precision , links oben 1148 mhz , und rechts in weiss steht 1350 mhz , aber das ist version 4.1 . ka , und mit Standard einstellungen steht links in lila 993 mhz und rechts 1202 mhz , ka irgendjemand list falsch aus . Aber wie gesagt ist version 4.1 von evga precision
Aber ansonsten muss ich sagen , die 780 gtx ist auch eine sehr schnelle karte