Radeon R9 290 im Test: Leistungsaufnahme, Lautheit
Die 350-Euro-Grafikkarte Radeon R9 290 im Test: Traditionell folgt auf das Topmodell eines neuen Grafikchips die leicht abgespeckte Version für sparsamere Spieler. Mit AMDs Radeon R9 290 tritt folglich die kleine Schwester des "Titan-Killers" R9 290X an. Muss sich Nvidias Geforce GTX 780 fürchten oder reicht es nur für die GTX 770?
In diesem Artikel
- Seite 1 Radeon R9 290 im Test: Einleitung, Spezifikation
- Seite 2 Radeon R9 290 im Test: Leistungsaufnahme, Lautheit
- Seite 3 Radeon R9 290 im Test: Spiele-Benchmarks
- Seite 4 Radeon R9 290 im Test: Overclocking
- Seite 5 Radeon R9 290 im Test: Fazit
- Seite 6 Radeon R9 290 im Test: Testsystem
- Seite 7 Bildergalerie
Radeon R9 290 im Test: Kühlung, Lautheit und Leistungsaufnahme
Die Radeon R9 290 basiert auf der gleichen Platine und dem gleichen Kühldesign wie die R9 290X. Unter der Haube befinden sich ein Radiallüfter sowie eine geräumige Vapor-Chamber, welche wie auch eine komplett abdeckende Metallplatte Kontakt zu den Hitzequellen aufnimmt. Wie es sich für ein Direct-Heat-Exhaust-Design (DHE) gehört, sorgt der Radiallüfter dafür, dass das Gros der Abwärme aus dem Gehäuse befördert wird. Kommende Eigendesigns der AMD-Partner werden damit voraussichtlich wieder brechen und stattdessen mehrfach belüftete Axialdesigns erschaffen.
| Lautstärke | R9-290X Uber | R9-290X Quiet | R9-290 | GTX Titan | GTX 780 | HD 7970 GHz Edition* |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Leerlauf (Windows-7-Desktop) | 0,6 Sone | 0,6 Sone | 0,6 Sone | 0,3 Sone | 0,6 Sone | 0,8 Sone |
| Anno 2070 (DX11) | 9,6 Sone | 4,4 Sone | 6,9 Sone | 3,2 Sone | 3,1 Sone | 8,5 Sone |
| BF Bad Company 2 (DX11) | 9,6 Sone | 4,4 Sone | 6,9 Sone | 3,2 Sone | 3,2 Sone | 8,4 Sone |
| Leistungsaufnahme | ||||||
| Leerlauf (Windows-7-Desktop) | 21 Watt | 21 Watt | 21 Watt | 13 Watt | 14 Watt | 15 Watt |
| Anno 2070 (DX11) | 289 Watt | 230 Watt | 243 Watt | 214 Watt | 201 Watt | 265 Watt |
| BF Bad Company 2 (DX11) | 269 Watt | 249 Watt | 241 Watt | 214 Watt | 222 Watt | 247 Watt |
PCGH testet mit Powertune (AMD) respektive Power Target (Nvidia Kepler) auf Standard.
*AMD-Muster - dieses Kühldesign findet sich nicht am Markt
Wie eingangs erwähnt, versucht AMD der Hitzeentwicklung und der damit verbundenen Taktdrosselung mithilfe stärkerer Belüftung entgegen zu wirken. Während die Radeon R9 290X entweder laute 4,4 Sone (40 Prozent PWM) oder sehr laute 9,6 Sone (55 Prozent) erzeugt, beträgt die Lautheit der Radeon R9 290 (47 Prozent) 6,9 Sone. Die Kerntemperatur bewegt sich unter Dauerlast konstant an der 94-Grad-Marke, ab der die GPU sich mithilfe gesenkter Takt- und Spannungswerte selbst zügelt, um nicht noch heißer zu werden. Das Fazit fällt somit ähnlich wie bei der Radeon R9 290X aus: Warten Sie besser auf die anstehenden Partnerdesigns, welche voraussichtlich nicht nur niedrigere Temperaturen, sondern auch höhere Durchschnittsfrequenzen erreichen werden - wir sind gespannt und empfehlen Interessenten derweil den Griff zu einem Nachrüstkühler wie dem Thermalright Shaman, Arctic Accelero Xtreme III oder Prolimatech MK-26:
Quelle: PC Games Hardware
Radeon R9 290: Standard vs. Thermalright Shaman
Schwachsinn
Schwachsinn
da ich an einem sonntag mal nix da hatte, musste das billig parfüm herhalten und hat auch gut funktioniert
meine gtx duftet seit dem sogar wunderbar
Isopropanol ist gut, Spiritus geht aber auch.