Geforce GTX 760: Alle Herstellerkarten, Marktübersicht und Preise ab 220 Euro
Am 25. Juni wurde von Nvidia die Geforce GTX 760 offiziell vorgestellt. Die wichtigsten Grafikkartenhersteller, die Nvidia-Platinen im Programm führen, haben ihr Lineup zur Veröffentlichung schon vorbereitet. Wir schauen auf die Unterschiede und den Preis und versuchen, etwas Licht in den GTX-760-Dschungel zu bringen.
Quelle: Zotac
Zotac GTX 760 AMP!-Edition
Bislang ist die Geforce GTX 760 unter anderem von den Herstellern Asus, EVGA, Gainward, Gigabyte, Inno3D, KFA2, MSI, Palit und Zotac zu haben. Dabei gibt es die Grafikkarte von fast jedem Hersteller in der Referenzversion mit 980 MHz Grundtakt und 1.033 MHz im Boost. Bisher sind hauptsächlich Varianten mit 2 GiByte Grafikspeicher vertreten. Nur ein Modell von Inno3D ist bisher mit 4 GiByte GDDR5-Speicher im PCGH-Preisvergleich gelistet, kostet dafür aber knapp 290 Euro. Allerdings haben bereits Asus und KFA2 auch 4-GiByte-Versionen angekündigt. Achten Sie auch auf unseren Test der GTX 760.
Die Preise für die 2-GiByte-Versionen decken dabei eine Spanne zwischen 220 und 250 Euro ab. Die günstigste Karte ist derzeit von Palit in der Referenzversion der GTX 760 für circa 220 Euro zu haben. Die teuersten 2-GiByte-Karten kosten 249 Euro.
Quelle: EVGA
EVGA GTX 760 Superclocked mit ACX-Kühler
In dieser recht engen Preisspanne gibt es allerdings durchaus große Unterschiede. So sind GTX-760-Varianten mit Referenz- und Custom-Kühlern bunt gemischt. Auffällig ist, dass fast alle Hersteller ihre Kühler, die man bereits von High-End-Karten kennt, auch auf der Geforce GTX 760 anbieten. Das verspricht gute Übertaktungsmöglichkeiten oder zumindest eine gute und hoffentlich leise Kühlung. Dabei stechen insbesondere fünf Modelle hervor:
- Die schnellste: Die schnellste der von Haus aus übertakteten GTX 760 stammt offenbar von Zotac. In der AMP!-Edition liegt der GPU-Takt bei 1.111 MHz/1.176 MHz im Grund- und Boost-Takt. Das ist ein schnellerer Grundtakt, als das Referenzmodell mit Boost schafft.
- Der mögliche Preis-/Leistungssieger: Gigabyte verbaut den für die Titan entwickelten Windforce-3X-Kühler auf der GTX 760. Damit wird die Grafikkarte mit 1.085/1.150 MHz betrieben. Diese Karte hat alles, was ein Preis-/Leistungssieger auf dem Papier braucht. Als zweitgünstigste GTX 760 überhaupt und auf dem Papier zweitschnellste hat Gigabyte mit den 230 Euro ein vielversprechendes Paket geschnürt. Gleiche Taktraten erreicht auch MSI mit der Twin-Frozr-Gaming, allerdings für 10 Euro mehr.
- Der dritte Platz: Muss an zwei Kandidaten vergeben werden. Sowohl EVGA als auch Gainward zeigen zwei gleich schnelle Custom-Varianten der GTX 760. Beide laufen mit 1.072/1.137 MHz, bei EVGA mit neuem ACX-Kühler, bei Gainward mit Phantom-Kühlung. Während die EVGA-Version für circa 240 Euro zu haben ist, muss man für den "stylischen" Phantom-Kühler 10 Euro mehr entbehren. Die Karte wird für knapp 250 Euro gelistet.
Eine komplette Übersicht über das vielfältige Angebot der Geforce GTX 760 kann im PCGH-Preisvergleich gefunden werden. Ausführliche Tests sowie weitere Berichte zur neuen Geforce GTX 760 gibt es auf der entsprechenden Themenseite. Derweil bereitet die Redaktion von PC Games Hardware ein großes Round-up vor, in dem wir alle greifbaren GTX-760-Karten testen und mit gleichpreisigen Radeon-Alternativen vergleichen.
. Und warum ne Nividia? Amd hat im Augenblick das bessere P/L und fertig. Trotzdem rennen bei neuen Nvidia-GPUs die Normalos in den erstbeste Laden um sie sich zukaufen. Wenn man rendert ist CUDA schon nett, aber lohnen tut es sich meistens nicht.
Da bin ich jetzt mal auf die Begründung gespannt
Die GTX760 ist keine umgelabelte GTX670...sondern von der Rohleistung eher schwächer. Geforce GTX 760 im Test: Neuer Stern am Preis-/Leistungshimmel?
Wenn du SLI mal testen willst würde ich an deiner Stelle einfach eine zweite GTX670 kaufen. Ich denke das man leider nicht mehr all zu viel für die GTX6XX Serie bekommt, denn die Preise der GTX7XX sind sehr viel besser positioniert.
Klingt blöd, ist aber so!
... sagt natürlich ausgerechnet jemand mit AMD-Prozessor und AMD-Graka laut Sig, könnte man jetzt meinen.
Spaß beiseite - ich war bei CPU's immer AMD-Fanboy, bis es den Ivy i5 gab und mein Phenom II zu lahm wurde.
Ok, in den letzten 10? Jahren waren alle meine Grafikkarten von NV (bis auf eine 3650 in einem Laptop), aber ich tu mich ja mittlerweile echt schwer, zwischen NV und AMD zu wählen, weil AMD dieses wirklich gute Spielangebot hat.
Allerdings hat NV mit der 760 nun auch was geliefert, was seinen vergleichsweise günstigen Preis auch wert zu sein scheint.
Und was mich da überreden bzw. vollends überzeugen könnte, wäre ein Spiel wie BF4, egal, ob die Engine für AMD optimiert wurde, so lange es auf der 760 trotzdem vernünftig läuft.
NV wird sicher eh ein paar Treiberoptimierungen vornehmen, sobald es das Spiel gibt.
Das Spiel dazu wäre für mich ein Kaufgrund und allemal besser als dieses HAWX, was es zu meiner 460 damals per Download dazu gab.
Klingt blöd, ist aber so!
würde mir lieber die versionen mit längerem PCB holen, macht einfach von der kühlung her einen wertigeren eindruck.
zumal sich das längere PCB wahrscheinlich auch etwas besser im overclocking bemerkbar machen könnte - das hier die verbauten teile natürlich das letzte wort mitzureden haben schließe ich mal nicht aus.