Asus Strix GTX 1070 Ti: Erste offizielle Benchmarks veröffentlicht
Asus bietet mit der ROG Strix GTX 1070 Ti leicht erhöhte GPU-Taktraten - die Nutzung der eigenen GPU-Tweak-Software vorausgesetzt - und verspricht sich damit ein großes Alleinstellungsmerkmal. Erste offizielle Benchmarks zeigen, wie gering sich dies bemerkbar macht: Gegenüber einer "normalen" GTX 1070 Ti beträgt der Vorteil höchstens vier Prozent.
Damit offenbar der Unterschied zur Nvidia Geforce GTX 1080 nicht zu gering ist, verbietet Nvidia es Boardpartnern, die GTX 1070 Ti ab Werk zu übertakten. Wie wir bereits berichteten, umgeht Asus diese Limitierung bei der Strix GTX 1070 Ti mit einem OC-Modus, der die standardmäßigen Taktraten von 1.607 MHz (Base) bzw. 1.683 MHz (Boost) um wenige Prozent auf 1.683 MHz bzw. 1.759 MHz anhebt. Auch andere Hersteller versuchen sich darin, Nvidias Sperre zu übergehen.
Update-Hinweis: Auf ausdrücklichen Wunsch von Asus haben wir den Abschnitt mit den Benchmark-Ergebnissen entfernt.
Leider vergleicht Asus die Grafikkarte nicht mit einer GTX 1070 oder GTX 1080, sodass keine weiteren Aussagen aus den Benchmark-Ergebnissen abzuleiten sind. Dies gilt umso mehr, wenn man die reichlich dürftigen Angaben zum Testsystem betrachtet (Intel Core i7, 16 GiB DDR3). Festzuhalten bleibt damit nur, dass Asus' Auflage der GTX 1070 Ti den Modellen anderer Boardpartner durch den OC-Modus wohl kaum überlegen sein wird. Für einen sinnvollen Vergleich mit anderen Grafikkarten wird man sich noch ein wenig gedulden müssen.
Quelle: Videocardz
Naja für die Boardpartner scheint die Karte nicht irrelevant zu sein, wenn man sich anschaut wie schnell da jetzt eine beachtliche Zahl an Custom-Designs angekündigt wurde. Wobei es ihnen nvidia ja auch sehr einfach macht, da es im Grunde eine abgespeckte 1080 Ti ist. Ob sich die Karte gut verkaufen wird, muss man sehen. Die Boardpartner scheinen jeden Falls dran zu glauben, sonst würden sie nicht so viele Modelle anbieten. Über Sinn und Unsinn dieser Karte kann man ja diskutieren, am Ende werden nur die Verkaufszahlen das entscheiden. Ich hätte ja auch eher eine 1060 Ti gebracht, aber wenn nVidia meint die 1070 Ti wäre sinnvoller,dann sollen sie es wagen. Von den anfänglichen Preisen sollte man sich allerdings auch nicht irritieren lassen
Es erstaunt mich immer wieder, wie viele Forenmitglieder sich daran aufhängen und darüber auslassen. Man sollte meinen Erfahrung macht in dem Fall schlau, aber das scheint auf die meisten ja nicht zuzutreffen. Nach ettlichen Produktveröffentlichungen und Monaten und Jahren an Forenmitgliedschaft sollte man es ja Mal langsam kapieren, dass Preise kurz nach Release kaum Aussagekraft besitzen.
Solange das 180W Limit gilt ist da nicht viel rauszuholen, der Griff zur 1080 ist da sinnvoller, wie auch schon oft erwähnt.
Fällt das Limit und die Spannung würde sich noch etwas höher als normal drehen lassen, hätte sie Potential.
Dazu noch ein fairer Preis und die witzloseste Karte des Jahres verkauft sich noch gut.
So wann kommt die GTX 1180 nun endlich
Warten wir doch erstmal die richtigen Tests ab. Ab Donnerstag wissen wir mehr ^^
lol die Quelle ist doch sarkastisch gemeint oder
Auch News zu einer irrelevanten GPU, wie der hier vorstellten Asus, sind immer noch irrelevant. ^^
Für die "normalen" Retail-Käufer lohnt sich die 1080 deutlich mehr als die 1070ti, da man für wenige Euro mehr mehr Shader und besseren Speicher bekommt.
Abgesehen davon, decken die Retail-Käufer noch nicht einmal 1/20-tel des Marktes ab, was selbst AMD so sieht.
D.h. die PC-Enthusiasten sind nur eine Bruchteil des PC-Marktes, und nehmen sich hier im Forum viel wichtiger als sie eigentlich sind.
Raven Ridge ist entscheidend für den Erfolg von Ryzen, und NICHT die wenigen Spieler die einzelne Komponenten kaufen.