"Geforce GTX 1070: Sind 500 Euro zu viel?" Das meinen die PCGH-Redakteure zu einem aktuellen Thema

[19/09/2014] "Geforce GTX 1070: Sind 500 Euro zu viel?" 500 Euro sind so ziemlich meine Schmerzgrenze für eine GPU. Die GTX 1070 wirkt schnell, zieht man bereits erschienene Grafikkarten zum Vergleich heran, so sieht das Preis-Leistungsverhältnis außerdem in Ordnung aus. Aber das gilt für den veralteten 28-nm-Prozess, durch die Umstellung auf 16 beziehungsweise 14 Nanometer sollte nicht nur ein tüchtiger Leistungsboost machbar sein, sondern auch deutlich geringere Kosten, gerade verhältnismäßig bei kleinen Wafern, die sich selbst bei den neuen Prozessen günstiger herzustellen sein sollten. Was in der Hinsicht geht, lässt meines Erachtens AMD mit der kommenden Polaris RX 480 erahnen: Die kolportierte Performance (die AMD wohl absichtlich durch die Multi-GPU-Präsentation ein wenig verschleiert hat) erscheint mir für den zu erwartenden Preis sehr ansprechend. Statt mit der Anschaffung einer GTX 1070 zu liebäugeln, überlege ich mir tatsächlich gerade, meine R9 290X noch schnell zu verkaufen und dafür eine RX 480 mit wahrscheinlich etwas mehr Leistung, doppelt so viel Speicher, besseren Features und weitaus geringerer Leistungsaufnahme und damit Lärmbelästigung für kaum mehr als ein paar Euro mitzunehmen. Und dann zu warten, bis entweder die Nvidia-GPUs deutlich günstiger werden, oder AMD mit Vega nachlegt. Das erscheint mir momentan irgendwie intelligenter als für einen beschnittenen Performace-Chip mit kostenpflichtigem (Referenz-)kühler Oberklasse-Preise zu bezahlen. (Philipp Reuther)