HDDs: HAMR-Technologie möglicherweise erst 2018
Die HAMR-Technologie für die kommende Festplatten-Generation soll den immer weiter wachsenden Bedarf nach größeren Kapazitäten in Zukunft stillen. Aktuellen Gerüchten zufolge könnte diese Technik allerdings noch bis 2018 auf sich warten lassen.
In Zeiten von stetig wachsenden Informations- und Datenmengen stellen sich Hardware-Forscher Jahr für Jahr die Frage, wie der hohe Bedarf an größerer Kapazität gestillt werden soll. Zum Vergleich: 2015 wurden rund 1.000 Exabytes, also 1.000.000.000 Terabyte an Datenspeicher ausgeliefert, bis 2020 soll sich diese Zahl fast verdreifachen. Dass die Zeit reif ist für neue Technologien, die diese Datenmengen auf kundenfreundlicher Fläche aufnehmen, sollte damit klar sein.
Heat Assisted Magnetic Recording, oder kurz HAMR, nennt sich die Technologie der Festplatten-Zukunft und verspricht, höhere Datendichten zu erreichen als alles Andere zuvor. Mit HAMR und der Ausnutzung des Limits des Paramagnetismus soll damit erstmals die Dichte von 1,5 Terabyte pro Quadratzoll überschritten werden. Das Testen der neuen HDD-Technik soll dabei schon Ende nächsten Jahres oder Anfang 2017 beginnen.
Allerdings dauern solche Versuche stets eine gewisse Zeit und so ist es nicht verwunderlich, dass das Unternehmen Showa Denko vor einigen Tagen bekanntgab, dass HAMR noch bis 2018 auf sich warten lässt. 'Was die neuen Technologien betrifft, HAMR oder TAMR, der Start der Massenproduktion wird sich auf 2018 verschieben,' verspricht Hideo Ichikawa, Präsident von Showa Denko. Die Gründe für die veranlasste Verzögerung wurden bisher nicht genannt und werden vermutlich auch vorerst nicht bekanntgegeben.
Quelle: anandtech.com
Warum es keine SSDs gibt die derartig hohe Datendichten besitzen und entsprechend bis zu mehrere hundert TB groß ist liegt wohl weniger an der technischen Möglichkeit als an der wirtschaftlichen Sinnhaftigkeit. Derartige SSDs wären wie man sich leicht vorstellen kann enorm teuer. Ein Ausfall einer solchen SSD wäre ein entsprechend großer punktueller wirtschaftlicher Schaden. Mit heute verfügbaren Interfaces wäre sie zudem in Relation zur Größe vergleichsweise langsam (insbesondere auch im Vergleich zu einem RAID entsprechend vieler kleinerer SSDs oder sogar HDDs). Der Markt für derartige Speicher dürfte verschwindend klein sein.
Mit 4TB sind die größten 2,5" SSDs aber heute schon immerhin doppelt so groß wie die größten 2,5" SSDs mit 2TB.
Es stimmt zwar das der Flash Speicher nur noch ein begrenztes Entwicklungspotenzial besitzt aber es ist dennoch höchst fraglich ob die HDDs ihren Nachteil den sie in dieser Beziehung bereits jetzt haben jemals wieder aufholen können. Flash Speicher ist als solcher bekanntlich auch nicht das Ende der Fahnenstange, andere Festkörperspeichertypen wie etwa Memristor Speicher die Flash in Zukunft ablösen könnten (und wohl auch werden) bieten neben anderen Vorteilen auch potenziell noch wesentlich höhere Speicherdichten.
Die höchste Speicherdichte bietet aber schon lange und bis heute optischer Hologrammspeicher. Diese Technologie ermöglicht es prinzipiell einzelne Moleküle in einem Volumen als "Speicherzellen" zu nutzen. Ob- und in welcher Form sie sich jemals durchsetzen wird ist aber gegenwärtig kaum vorhersagbar. Als Blu-Ray Nachfolger sind Holo Discs ja de-facto gescheitert. Ob Hologrammspeicher dereinst als HDD Nachfolger eine zweite Chance bekommen? Es ist aber auch nicht ausgeschlossen das irgendwann auch andere Speichertypen ähnliche Speicherdichten erreichen, ein paar Ansätze in die Richtung gibt es ja auch schon.
Samsung unveils massive 16TB SSD built with new 3D NAND | ExtremeTech
Ich nutze HDDs aktuell nur noch im Server (5x 3TB im Raid 5) und für externe Sicherungen. Aber sobald grosse SSDs bezahlbar werden, würde ich gerne weg von HDDs. Diese sind mir nämlich immer noch deutlich zu laut und deswegen aus allen anderen PCs schon raus geflogen.
Langfristig werden HDDs wohl nur in Serverbereich überleben.
Zu lange sollte die Entwicklung nicht mehr dauern sonst werden die HDDs noch wirklich von den SSDs überholt. SSDs mit Flash Speicher sind zwar nicht wirklich eine Gefahr da es ja gewisse physikalische Limitationen des Flash Speicher Prinzips gibt die bald erreicht sein dürften aber es gibt ja auch noch andere Varianten etwa Memristor Speicher wie 3D Xpoint.
Mit HAMR sind in Kombination mit anderen fortschrittlichen Techniken angeblich bis zu (über) 100TB in einer 3,5" HDD möglich. Es ist aber davon auszugehen das HDDs die solche Spielerein Nutzen oder gar kombinieren teurer sind als heute üblich was ihre Konkurrenzfähigkeit gegenüber SSDs wiederum verschlechtert.