Wepad: Video-Vorstellung des Ipad-Konkurrenten

21
News Florian Schmidt Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

In einem zehnminütigen Youtube-Video wird das Wepad der Firma Neofonie im Detail vorgestellt. Der Ipad-Konkurrent kam in die Schlagzeilen, da bei der offiziellen Vorstellung des Mobil-Geräts kein finales Wepad gezeigt werden konnte.

Das Unternehmen Neofonie, mit Hauptsitz in Berlin, entwickelt seit geraumer Zeit mit dem Wepad ein Konkurrenz-Produkt zu Apples Ipad. Die offizielle Vorführung des Mobil-Geräts am 12. April 2010 verlief nicht wie vorgesehen. Neofonie zeigte ein Prototyp des Wepad, das noch mit Windows 7 statt mit dem auf Linux basierenden We-OS betrieben wurde. Angesichts dieses Fauxpas wurde nun am gestrigen Montag das Wepad einen kleinen Kreis von Journalisten und Bloggern vorgeführt. Ein rund zehn Minuten langes Video zeigt dabei den Ipad-Konkurrenten in der Praxis.

Helmut Hoffer Ankershoffen, Chef von Neofonie:

"Wir wollen das Gerücht abstellen, dass das alles nur ein Fake ist"

Hintergrund
Das Wepad wird es in zwei Varianten geben. Beide setzen auf den Intel Atom N450 als Rechenkern und verfügen über einen 11,6-Zoll HD-ready-Display (1.366 x 768 Pixel). Das kleinere Modell wird für rund 450 Euro in den Handel kommen, besitzt 16 GByte internen Speicher und kommuniziert über eine WLAN-Verbindung mit dem Internet. Neofonies Topmodell Wepad 3G hat eine Speicherkapazität von 32 GByte, GPS und Full-HD Playback per HDMI. Der Hersteller verlangt hierfür einen Preis von circa 569 Euro. Über den Chip, der für das Abspielen von HD-Videos zuständig ist, gab Neofonie noch keine Informationen preis. Fest steht bereits, dass Nvidias Ion-Plattform nicht zum Einsatz kommt. Ab Juli 2010 wird eine geringe Auflage des Wepads erwartet. Der Massenmarkt soll ab August bedient werden.

Wenn sich das Wepad im Mobilfunkmarkt etabliert, könnten bereits Ende 2010 erste Bundles angeboten werden. Da Neofonie sein Mobilgerät ohne Sim-Lock ausliefert, ist das Wepad zu allen gängigen Sim-Karten kompatibel.

Technische Spezifikationen des Wepads:

- 11,6-Zoll Display (1.366 x 768 Pixel)
- Intel Atom N450 (1,66 GHz)
- 16 / 32 GByte NAND-Flash Speicher
- zwei USB-Anschlüsse, Kartenleser, SIM Karten Slot, Audio-Out
- Bluetooth 2.1, WLAN Draft-n, optional UMTS Modul (HSDPA)
- optional GPS Modul, Bewegungs- und Lichtsensor
- Flash & Adobe Air fähig, 1,3 Megapixel Webcam
- HDMI Full HD Playback im WePad 3G)
- Applikationen über Wepad Appstore / Android Marketplace
- Lithium-Polymer Akku mit sechs Stunden Laufzeit
- Magnesium-Aluminium Gehäuse / 800g (850g inkl. 3G)
- 288 x 190 x 13 Millimeter
- Stereo-Lautsprecher, integriertes Mikrofon
- Preise: Wepad (449 Euro) / Wepad 3G (569 Euro)

[embhtml=29483]

Bildergalerie

Interessante Artikel zum Thema:
• Ipad-Konkurrent Wepad: Fachwelt äußert Zweifel an Entwicklungsstand
• Wepad: Ipad-Konkurrent mit Stern E-Magazin
• Wepad: Apples Ipad bekommt Konkurrenz

21

    • Kommentare (21)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von push@max Volt-Modder(in)
        In dem Video war gut zu sehen, dass da noch Optimierungsspielraum vorhanden ist.

        Allerdings hätte die Präsentation etwas professioneller ablaufen können.
        Zitieren
      • Von push@max Volt-Modder(in)
        In dem Video war gut zu sehen, dass da noch Optimierungsspielraum vorhanden ist.

        Allerdings hätte die Präsentation etwas professioneller ablaufen können.
        Zitieren
      • Von Shirkan Kabelverknoter(in)
        Allein durch den USB Anschluss ist das WePad eindeutig benutzerfreundlicher. Man muss nicht mehr den ganzen teuren Apple-Zusatzkram kaufen. Normale Tastatur, normale Boxen, USB-Stick, MP3-Player...
        Und sonst macht es auf mich auch einen guten Eindruck, bin echt am Überlegen mir sowas anzuschaffen. Jedoch kommt ja auch noch was von anderen Herstellern, bin gespannt.
        Zitieren
      • Von ruyven_macaran Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von |L1n3
        Auch wenn ARM natürlich die wesentlich bessere Architektur ist, dürfte der Einsatz von x86 ein großes Plus darstellen.
        Also entweder ist ARM besser und x86 ein Nachteil oder umgekehrt
        Was stimmt, hängt von den Interessen ab, imho aber ersteres. Denn universelle Kompatibilität muss ein reines Touchgerät mangels entsprechend optimierter Software so schnell eh nicht mitbringen. (und bei Apple wäre es sogar vollkommen sinnlos)

        Zitat
        Desweiteren denke ich, dass der verbaute Atom als reine CPU durchaus mehr leisten kann als der mit 1Ghz getaktete ARM SOC, welcher so ziemlich ALLE aufgaben erledigen muss (auch die Grafik!).
        Der ARM-Kern im iPad hat eine Grafikeinheit und eine sperate Videobeschleuniger-Einheit (beide PowerVR-Technologie) zur Unterstützung dabei. Der Atom als solcher dürfte mehr leisten können, als der ARM - aber er muss auch den x86-Balast bewältigen und die 6 Stunden Akkulaufzeit beziehen sicherlich auf durchgängigen Betrieb @1,66GHz, sondern auf dauer-idlen.

        Zitat
        Und zum Thema OS: Linux sollte wohl die beste Basis abgeben. Alles andere ist Konfigurationssache des Distributors.
        Es ist sicherlich eine gute Basis, aber um ein möglichst schlankes Touch-System draus zu machen, ist einiges an Konfigurations und Optimierungsarbeit gegenüber bestehenden Distributionen nötig. Apples MacOS-Ableger (somit ja auch Unix basiert) wird da nicht umsonst vielerorts gelobt. Es kann zwar vieles nicht, aber das, was es kann, kann es sehr gut und schnell - ohne dafür viel Hardware zu benötigen. Ob Neofonie das auch kann?

        Zitat
        Also erstens freie Softwarebasis,
        Nützt nur was, wenn sich freie Programmierer draufstürzen und was sinnvolles machen. (was aber umgekehrt vorraussetzt, dass das Ding Mängel oder Einschränkungen aufweist, die man optimieren kann )

        Zitat
        zweitens Android kompatibel (basiert schliesslich auch auf Linux)
        abwarten, wieviele passende Anwendungen es dafür gibt. (und wie nativ die Implementation ist - Kompatibilität nützt nichts, wenn das ganze langsam oder stromzehrend ist)

        Zitat
        und natürlich flash support (hat das ipad nicht?!)
        Und wird es auch nie bekommen.
        Aber ich glaube nicht, dass das für viele potentielle Käufer DAS K-O-Argument ist, für das sie alle anderen Schwachstellen vergessen.
        Zitieren
      • Von killuah
        Definitiv besser als iPad. Ich persönlich würde zwar wahrscheinlich eher zu einem Netbook greifen weil günstiger, flexibler und kaum unpraktischer, aber trotzdem nett. Für unterwegs im Zug etc würde mir persönlich ein HTC Desire oder HD2 reichen.
        Zitieren
      • Von Natikill Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Also wir haben so ein Ipad im Haus und das schon seit gut Anderdhalbwochen und ich muss sagen die 900€ ist das Ding absolut nicht wert....
        ....Das Teil ist ein großer Ipod nicht mehr und nicht weniger! Da momentan in Deutschland der Ipad Appstore noch nicht existiert kann man ehe nur Iphone Anwendungen abspielen. Mal sehen was es für extra Software zu KAUFEN gibt. Denn bei den 900€ bleibts ja nicht. Bei Apple kostet jede Scheiß Software ein haufen Kohle und Open Source oder Freeware als Alternative kannste oft vergessen....

        Naja aber der Touchscreen ist wirklich Konkurrenzlos! Und genau das ist es was dich das Ipad wirklich leicht (natürlich auch durch das einfach aufgebaute OS), verstandlich, einfach und vorallem mit Spaß bedienen lässt. Als Multimedia-SPIELZEUG ist es echt ne nette Sache wenn man auch eigene Sachen (Filme, Serien o.Ä.) abspielen könnte und nicht nocheinmal jeden Scheiß im App Store kaufen müsste.
        Und ich denke genau daran wird das Teil vielleicht scheitern.

        Aber vielleicht kann sich das Weepad besser absetzen weil es durch Linux etc. Kompatibel zu fast allem ist.....

        Gruß Nati
        Zitieren
      Direkt zum Diskussionsende
Hoch
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk
Die Redaktion Datenschutz Artikel-Archiv Datenschutz-Optionen Mediadaten Impressum Utiq verwalten Abo kündigen Vertrag widerrufen AGB Inhalt melden Newsletter