Nach Amoklauf: Apple wehrt sich gegen iPhone-Backdoor für das FBI
Um Zugriff auf das iPhone eines Attentäters zu erhalten, hat das FBI vor einem Gericht die Programmierung von Software zur Umgehung der vorhandenen Sperre erwirkt. Der Konzern will für den Erhalt der Datensicherheit dem jedoch nicht nachkommen und gegen die Entscheidung ankämpfen. Rückendeckung dafür gibt es unter anderem von anderen Branchengrößen wie Google und WhatsApp.
Anfang Dezember töteten zwei Amokläufer im US-amerikanischen San Bernadino 14 Menschen und verletzten 22 weitere. Um Zugriff auf die verschlüsselten Daten des iPhones von einem der Attentäter des als islamistisch eingestuften Terrorakts zu erhalten, fordert das FBI von Apple die Bereitstellung einer Software, mit der sich die Sperrung des Smartphones nach zehnmaliger Falscheingabe der PIN umgehen lässt und so der Weg für eine Brute-Force-Attacke frei wird. Ein Gericht sprach der Bundesbehörde nun das Recht darauf zu.
In einem offenen Brief an seine Kunden hat Apple in Person von CEO Tim Cook erklärt den Gerichtsentscheid "mit tiefem Respekt für die amerikanische Demokratie und Liebe für unser Land" anzufechten, da er jahrzehntelange Bemühungen in Sachen Datensicherheit gefährde und Tür und Tor für die missbräuchliche Verwendung öffnen würde - nicht nur durch das FBI. Aber auch generelle Befürchtungen in Richtung weiterer Überwachunsgmöglichkeiten werden geäußert. Letzlich könnten die Freiheiten und die Unabhängigkeit untergraben werden, welche die Regierung eigentlich versuche zu schützen, heißt es.
Der Haltung des Konzerns schließen sich derweil mit Google-Chef Sundar Pinchai via Twitter sowie WhatsApp-CEO Jan Koum auf Facebook auch andere prominente Vertreter der Tech-Branche an, die sich ähnlich äußern und ebenfalls einen Präzedenzfall befürchten. Nun bleibt abzuwarten, ob Apple bei der Anfechtung erfolgreich sein wird und inwieweit die Debatte von der breiten Öffentlichkeit weiter getragen wird.
Sowas wird eben nicht nur von Behörden genutzt.
Aber die Daten auf dem iPhone sind ja verschlüsselt.
Edit:
Apple hat ja unter anderem dem FBI mehrere Möglichkeiten aufgezeigt an die Daten zu kommen.
u.a. das iPhone mit einem bekannten WLAN-Hotspot zu verbinden und hoffen das die Daten in die Cloud synchronisiert werden, allerdings hatte da das FBI das Kennwort des Apple-Account bereits zurücksetzen lassen.
Apple vs. FBI: US-Behorde soll Knacken des iPhones verhindert haben - Golem.de
Zudem hatte der Herr wohl auch zwei Smartphones, das iPhone (um welches es sich momentan dreht) und ein zweites was von der Person komplett zerstört worden ist.
(Finde leider die Quelle nicht).
Daher wird u.a. davon ausgegangen das auf dem iPhone kein belastendes Material zu finden ist.
Entweder hab ich das verwechselt ... oder ... keine Ahnung ... finde den Bericht nimma.
Und ja, du wirst im Moment tatsächlich nicht schlechter leben. Das ist der Egoismus unserer Geselschaft!
Denn spätestens unsere Nachkommen werden unter deiner Einstellung leiden.
Tippel tappel, Schritt für Schritt, immer weiter in den Sumpf!
bye
Spinal
Ist jetzt nur eine Vermutung von mir.
Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, das eine deutsche Behörde diese Daten hat? Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass diese Daten ins Internet gelangen? Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit das dein Kundenkonto mit persönlichen Daten bei Sony, Amazon usw. gehackt werden und die Daten im Netz landen?
Ich gehöre nicht zu dehnen die meinen sie hätten nichts zu verbergen, den ich habe natürlich vieles zu verbergen. Aber einer Behörde zu ermöglichen in einem juristisch eng gestecktem Rahmen zu ermitteln, sollte gegeben sein.
durch meine daten verliere ich kein menschenleben.
Da kann man jetzt diskutieren.
auch wenn es nur eines ist.
Gut, wenn du schon so darauf bedacht bist (potenziell) Leben zu retten, dann hätte ich ein paar Vorschläge für dich. Du gibst nur etwas Komfort auf, aber wenn dadurch ein Menschenleben gerettet werden kann, dann sollte es doch richtig sein oder?
-Fahre kein Auto. Unfallgefahr, Umweltverschmutzung.
-Kaufe nur regionale und saisonale Produkte.
-Kaufe nur Kleidung von der du dir sicher bist, dass bei der Herstellung keiner leiden musste (Kinderarbeit, schlechte Arbeitsbedingungen, krankheitserregende Stoffe, geringer Lohn)
Soll ich weitermachen? All das ich nämlich auch egoistisch. Anderen Leuten vorzuwerfen egoistisch zu sein, und dann in vielen anderen Bereichen selbst nicht weniger egoistisch zu agieren, tja, irgendwann wird es unglaubwürdig.
Wie der Chef einer Uranmine in Indonesien der dem Leiter einer benachbarten Fabrik für Kleidungsherstellung inhumane Arbeitsbedingungen vorwirft.
mfg
Wer sagt denn, dass den Hinweisen immer nachgegangen wird oder dass sie ernst genommen werden? Oder das die Informationen nicht missbraucht werden? Informationen bzw Daten sind Macht, und wenn dann so ein Staat im Staat (ja, Europol ist keine nationalstaatliche Behörde, ich weiß), dann wird es schwer bis unmöglich, die Macht und den Einfluss einzuschränken.
Die Geheimdienste der USA sind nicht umsonst derart mächtig. Aber das ist ja egal, die wollen ja nur unser bestes nehme ich an? Vermutlich war es mal so, die Idee, aber heute geht es um mehr.
Nein natürlich nicht, nicht ich! Die Tatsache ist es, die dich aber auch ncht zum Attentäter macht.
Und, nein natürlich nicht, nicht ich! Die Anwendung der Gesetze ist es.
Die Tatsache bleibt, das Attentäter und Autofahrer das gleiche erreichen können und es auch tuen. Die Kleinigkeit der Intension, macht doch keinen Unterschied mehr. Macht es bei Daten ja auch nicht!
Und falsch, wenn wir frei wären, wär es kein Problem, wenn ich meine Daten veschlüsseln würde.
Und ja, du wirst im Moment tatsächlich nicht schlechter leben. Das ist der Egoismus unserer Geselschaft!
Denn spätestens unsere Nachkommen werden unter deiner Einstellung leiden.
Tippel tappel, Schritt für Schritt, immer weiter in den Sumpf!
ach du willst mich zum attentäter machen? krank oder?
deine daten oder evtl. ein anderes menschenleben. entscheide dich !
das hat doch nix mit freiheit zu tun.
wenn wir frei wären, bräuchte ich keine verschlüsselung
wenn jemand meine kamera bekommt, da ist nix verschlüsselt...so wie alles andere....ich werde dennoch weiter leben und auch nicht schlechter, als andere....facebook ist da schlimmer. da posten alle ihr leben und die usa hat alles....
aber auch diese menschen werden problemlos weiter leben...
mfg