Erstes OC-Ergebnis vom Core i9-10900K: Wie viel geht noch bei Comet Lake?
Wie viel Takt geht noch bei den ohnehin schon teils hoch getakteten Comet Lake? Ein erstes OC-Ergebnis macht die Runde und scheint zu bestätigen, was die meisten ahnen. Bei serienmäßigen Boost-Werten über 5 GHz ist auch mit alltags-tauglichem OC nicht mehr endlos viel zu bestellen.
Intels Prozessoren sind mit rund 5 GHz, je nach Modell, meist schon tendenziell an der Grenze des Machbaren getaktet. Die Zeiten mit viel Luft nach oben sind schon ein paar Tage vorbei. Doch wie viel geht bei Comet Lake noch? Beim Core i9-10900K nicht mehr wahnsinnig viel. Zumindest aus dem Stand mit dem ES-Modell, das den Testern vorlag. Bei 5,4 GHz war Schluss - die in der Basis 3,7 GHz schnelle CPU boostet aber auch schon auf bis zu 5,3 GHz.
Um die 5,4 GHz zu erreichen, liegt laut Screenshot eine Kernspannung von 1,35 Volt an. Vorausgesetzt, die Daten wurden korrekt ausgelesen. Der Core i9-10900K schafft so mit ebenfalls getrimmten DRAM auf DDR4-3200 im Cinebench 3.002 Multi-Core-Punkte.
Aufgrund der Fertigung in 14 nm und der schon hohen Taktraten war ohnehin nicht mehr viel erwartet worden. Gerade praxisnah mit Luft- oder noch halbwegs vernünftiger Wasserkühlung dürfte, je nach Serienstreuung, auch nicht die Welt gehen - vor allem bei den ohnehin schon hoch boostenden Modellen. Der Core i9-10900K ist nach den vorliegenden Daten schon ziemlich am Ende seiner generellen Leistungsfähigkeit angesiedelt. Gerade im Hinblick auf den Thermal Velocity Boost, den wir schon beleuchtet hatten.
Der Basistakt liegt bei (bis zu) 3,7 GHz und per Thermal Velocity Boost sind serienmäßig bis zu 5,3 GHz Single-Core und bis zu 4,9 GHz All-Core möglich. Dieser neuartige Boost kommt zum ersten Mal bei Desktop-Prozessoren zum Einsatz und der Core i9-10900(K/F) ist die einzige CPU im kompletten Comet-Lake-S-Portfolio, die über diesen verfügt. Die Funktion des Boosts ist schnell erklärt: Ist der Prozessor kühler als 70 °C und lassen es die Energie-Limits seitens des UEFI zu, taktet der Prozessor gegenüber den anderen Boost-Modi nochmals um 100 MHz höher, abhängig von der Auslastung. Intel stellt klar, dass bei längerer Belastung der CPU die Taktraten geringer ausfallen werden.
Quelle: Baidu, @OldSKoL_ via @momomo_us
Alleine die 9900k gut übertaktet wurden heiß und die 10900k mit mehr Strom Zufuhr werden heißer werden.
Denn nicht der Takt macht die Hitze sondern mehr Strom.
Wenn man zum Beispiel von 1,350 Volt auf 1,400 Volt geht bei 5000mhz wird die CPU auch heißer.
EDIT: In diesem Video sieht man im BIOS mit Intel 10000 Serie 54 Grad das dürfte echt viel sein.
YouTube
Mein 8700k bei 5ghz nimmt sich schon über 120 Watt teilweise je nach Spiel.
Wie soll es da wohl bei der neuen Intel Serie aussehen wo die letzte Brechstange genommen wird.
Dazu noch die Peaks von 250 Watt und das nicht übertaktet.
Bei den größeren Ryzen ist der Aufbau nur schlecht nutzt man das Tool von der8auer sieht das wieder anders aus bei Ryzen.
Dann kommt noch Ryzen 4000 der optimiert ist und das nicht mit der Brechstange da wird Intel nicht gut aussehen.
Alleine die Mainboard Preise von Z490 sind eine Frechheit da fast nichts neues drauf ist.
Dann noch die Absicht den Sockel zu ändern usw damit kein 9900k/ks usw drauf laufen kann.
Die 10000 Serie ist einfach ein überteuerten refresh von der 9000 Serie.
Gesendet von meinem D6603 mit Tapatalk
Realitätsverweigerer der ersten Güte. Hut ab …
MfG Föhn.