COD-Entwickler-Legende: "Kein Spiel war seit meinem Abschied wirklich gut"

13
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
COD-Entwickler-Legende: "Kein Spiel war seit meinem Abschied wirklich gut"
Quelle: Activision Blizzard

Der frühere Call-of-Duty-Regisseur Glen Schofield kritisiert die aktuelle Shooter-Reihe scharf. Seit seinem Weggang sei kein COD mehr "wirklich gut" gewesen - trotz anhaltender Verkaufserfolge.

Der frühere Call-of-Duty-Regisseur Glen Schofield sorgt mit scharfer Kritik an der aktuellen Ausrichtung der Shooter-Reihe für Aufsehen. In einem Interview erklärte Schofield, dass seit seinem Weggang bei Sledgehammer Games kein nachfolgender Titel "wirklich gut" gewesen sei - trotz großer Verkaufserfolge. Damit dürfte er den Nerv vieler Fans treffen.

Schofield arbeitete in seiner Laufbahn an mehreren CoD-Titeln wie Modern Warfare 3, Advanced Warfare und WW2. 2018 verließ er Sledgehammer Games und wechselte später zu Striking Distance Studios. Seitdem, so Schofield, habe die Serie spürbar an Glanz verloren.

"Seit ich gegangen bin, war keines der Spiele wirklich gut ... Der letzte [Modern Warfare 3 (2023)] war eine 50. Sie verkaufen sich zwar weiterhin gut, sind aber nicht mehr dasselbe", so Schofield.

Sein Kritikpunkt: Es fehle an kreativer Führung, und die Spielqualität habe darunter stark gelitten. Treyarch werde zwar weiterhin als stark angesehen, doch das Gesamtbild leide unter mangelnder Innovationskraft. Prägend für die Serie war auch der Abschied der Infinity-Ward-Gründer Vince Zampella und Jason West im Jahr 2010, die sich von Activision im Streit trennten und später wegen ausstehender Tantiemen klagten. Die beiden gründeten daraufhin Respawn Entertainment.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Kommerz vs. Qualität - ein Teufelskreis?

Seitdem ist CoD vor allem eine jährlich erscheinende Multiplayer-Gelddruckmaschine. Trotz seiner harschen Worte räumt Schofield ein, dass die Serie wirtschaftlich weiterhin äußerst erfolgreich ist. Jedes Jahr erscheinen neue Titel mit massiven Marketingkampagnen und garantierten Verkaufszahlen. Doch für Schofield liegt darin das Problem: Der Druck, jährlich ein neues Spiel abzuliefern, lasse kaum Raum für kreative Experimente oder Qualitätskontrolle.

Er stellt infrage, ob eine Rückkehr zu früheren Höhen überhaupt möglich sei - oder ob die Marke dauerhaft in einem System gefangen ist, das Kommerz vor Substanz stellt.

Reaktionen der Community und der Industrie

Die Reaktionen in der Community und in der Branche fallen gespalten aus. Während Nostalgiker aus den frühen Tagen Schofield zustimmen, betonen andere, dass der wirtschaftliche Erfolg nicht automatisch einen Niedergang bedeute. Allenfalls könne man von einem kreativen Stillstand in der Kampagne sprechen. Doch auch hier habe sich das Shooter-Genre stark verändert - Doom von 1993 ist schließlich auch nicht Doom von 2020.

Branchenkenner stellen zudem ökonomische Fragen: Wie viel Risiko ist erlaubt? Wie stark darf man am bewährten Erfolgsmodell rütteln? Spiele haben heute enorme Produktionsbudgets - und Flops kosten im Zweifel Arbeitsplätze. Marken, die so lange existieren, müssen sich verändern - oder untergehen.

Was denken Sie über die Serie? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln. Folgen Sie uns außerdem für Neuigkeiten in der Hardware-Welt oder unsere exklusiven Inhalte gern auf Whatsapp und X. Unsere Video-Inhalte (oftmals gewürzt mit einer Prise Humor) finden Sie bei Youtube, Instagram und Tiktok.

Quelle: via VGC

13
    • Kommentare (13)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von DerSnake Software-Overclocker(in)
        Zitat von Jinanago
        aber bf6 cod 2.0 zocken
        Das lese ich öfters aber frage mich woher der vergleich? Das wir kein BF2 z.B bekommen vom Gameplay her war zu erwarten dafür ist Battlefield einfach auch zu sehr mainstream. Es geht doch viel mehr Richtung BF3/4 und die würde ich niemals mit ein COD vergleichen.

        Und ja BF6 ist manchmal ziemlich chaotisch und ein etwas langsameres Gameplay würde ich auch bevorzugen. Aber Cod 2.o...never.
      • Von DerSnake Software-Overclocker(in)
        Zitat von Jinanago
        aber bf6 cod 2.0 zocken
        Das lese ich öfters aber frage mich woher der vergleich? Das wir kein BF2 z.B bekommen vom Gameplay her war zu erwarten dafür ist Battlefield einfach auch zu sehr mainstream. Es geht doch viel mehr Richtung BF3/4 und die würde ich niemals mit ein COD vergleichen.

        Und ja BF6 ist manchmal ziemlich chaotisch und ein etwas langsameres Gameplay würde ich auch bevorzugen. Aber Cod 2.o...never.
      • Von Xancis Schraubenverwechsler(in)
        Ich würde sagen, dass sich da weit aus dem Fenster gelehnt wird. Wenn er nach WW2 gegangen ist, hat er meiner Meinung nach die besten Ableger seit damals (am PC cod4) nicht mehr mitentwickelt. Mw 2019, black ops cold war und MW2 waren für mich noch einmal 3 sehr gute Spiele. Mit mw2019 kam wieder einmal eine richtig gute Kampagne, ein super Multiplayer und dann noch warzone. Cold war hatte ebenfalls eine super Kampagne. Mega Zombie Modus mit viel nachträglichen Inhalt und mega Multiplayer. MW2 war zwar schon wieder etwas schwächer aber immer noch ein super Spiel. Nun geht es wieder bergab. MW3, das als dlc geplant war, bo6 für mich ein schlechteres cold war...
        Alles vor mw2019 war für mich eine lange Tiefphase, wo ich das Gefühl habe, dass es sich gerade wieder hin bewegt.

        Klar sind diese skins Banane aber sie werden gekauft. Sbmm wird auch immer in dem Spiel sein, weil es ein Grund ist, warum die Spielerzahlen und kaufe hoch bleiben ...
      • Von Estilofatuo PC-Selbstbauer(in)
        Black Ops 1 war der Zenit und bis MW3 von 2011 war CoD zumindest okay. WW2 fand ich grossartig und das Modern Warfare Remake hätte grossartig sein können wäre mit diesem Spiel nicht die SBMM/Shophölle losgetreten worden.
      • Von tigra456 BIOS-Overclocker(in)
        Weiß auch nicht...
        Ja die Qualität schwankt teils stark.

        Cold War hatte für mich gute Story/Guten Zombie Mode - Top
        MW 2 wars glaub als Warzone DMZ rauskam - Top
        MW 3 hatte den open World Zombie Mode, fands erst komisch dann mega geil.
        Vanguard war komplette Grüze
        BO 6 war okkkayyyy bisher....

        Ich glaub es ist immer ne Geschmackssache, jeder zockt n anderen Modus/Spielart dementsprechend sind die Erwartungen anders.

        Wenn ich so recht überlege... MW3 fand ich von den "neueren" mit eins der Besten...
      • Von Zryachiy Freizeitschrauber(in)
        Zitat von sunburst1988
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Ist das etwa nicht Innovation genug?!?
        Würde besser in CoJ (Call of Jokes) passen.🤣
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk