[PLUS] Detail-Skalierung in 10 Spielen: Grafische Prozessorlast in der Praxis

Ganz schön teuer ...

Wir bemessen die Kosten der Performance, indem wir vom niedrigsten bis zum höchsten Preset alle Optionen durchschalten, die CPU-Leistung erfordern. Die GPU-relevanten Optionen hingegen werden zum Teil reduziert, damit alle Benchmarks außerhalb des GPU-Limits stattfinden. Besonders oft sind uns dabei die Schattendetails aufgefallen. Meist bietet ein Spiel nur eine Option an, nämlich die Qualität der Schatten. Dahinter steckt aber nicht nur die Auflösung, sondern auch die Distanz, vor allem ab wann sie gezeichnet werden. Es ist hinlänglich bekannt, dass das Level of Detail (LoD) maßgeblich an der CPU-Auslastung beteiligt ist. Besonders eindrucksvoll zeigen das die Bilder von Serious Sam 4. Auf der kleinsten Stufe haben Sie das Gefühl, dass Sie vor einem großen, offenen und weiten grünen Feld stehen. Aktivieren Sie dann die höchsten Details, stehen Sie plötzlich vor einem riesigen Wald. Das machen sich auch die anderen Spiele zunutze, meist kann mehr (CPU-)Geschwindigkeit nur erreicht werden, indem insgesamt weniger für ein Bild berechnet werden muss. Das kann im Extremfall Anno 1800 eine bis zu 185 Prozent höhere Bildrate bedeuten, während es andere Spiele gibt, die trotz nachweislich geringerer CPU-Last nicht mehr Fps freischaufeln, darunter Cyberpunk 2077 oder Resident Evil 8. Auf den Folgeseiten finden Sie zu jedem Spiel weitere Informationen sowie Benchmarks, die alle vier Presets (Niedrig bis Ultra) auf die CPU-Performance prüfen. Die Vergleichsbilder dienen als Visualisierung, doch nicht bei jedem Spiel sind die Änderungen sofort sichtbar, obgleich leistungstechnisch fühlbar.