VIA veröffentlicht Mini-ITX-Platinen mit eigener Quad-Core-CPU
VIA wird künftig auch Mini-ITX-Platinen mit eigenem Quad-Core-Prozessor ausliefern. Zum Einsatz kommt der 1,2 GHz starke Quad Core E, der per Turbo eine Frequenz von bis zu 1,46 GHz ermöglicht.
Statt bisher nur Dual-Core-Prozessoren ins Mini-ITX-Format zu zwängen, kommt bei VIA künftig auch der L4700E zum Einsatz. Unter der Bezeichnung Quadcore E liefert dieser bei einer TDP von 27,5 Watt eine Frequenz von 1,2 GHz und lässt sich per Turbo auf einen Takt von bis zu 1,46 GHz treiben. Einsatz findet er in den VIA EPIA-M900- und VIA EPIA-M910-Platinen, die bereits in Kombination mit Zweikernern erhältlich sind. Um einen "echten" Vierkerner handelt es sich beim L4700E aber nicht. Vielmehr sitzen zwei Nano-X2-Dies auf einem Träger.
An den Platinen hat sich mit dem Quadcore nichts geändert. Beide können Arbeitsspeicher mit einer Gesamtkapazität von bis zu 8 GiByte aufnehmen, allerdings in unterschiedlicher Gattung. EPIA-M900 liefert lediglich zwei SO-DIMM-Slots, während beim EPIA-M910 vollwertige RAM-Slots verlötet sind. Im Gegenzug verzichtet das EPIA-M910 jedoch auf den PCI-Express-Anschluss und fährt lediglich noch einen klassischen PCI-Slot auf. Beiden gemein ist überdies eine integrierte Chrome-9-HD-Grafikeinheit mit DX9, die ihre Bildsignale sogar über HDMI ausgibt.
Als Abnehmer für die Mainboard hat der Chiphersteller den Embedded-Markt vorgesehen. Ein Erscheinungstermin ist noch nicht bekannt.
Quelle: VIA
es sei denn man steht auf taschenrechner leistung. TEGRA3 und die APU von AMD sind ohne konkurenz.
Mich würden auch mal ein paar Vergleichswerte interessieren.
Habe ich da was nicht richtig mitbekommen?
Tegra 3 ist doch ARM-CPUs und demnach eine völlig andere Welt.
..ich meinte ich hätte mal ein bechmark gesehen das die powerVR Grafik immer noch 50%+ schneller sei...
Mich würden mal Benchmarks interessieren, wie es gegen Bspw. gegen eine Fusion APU oder gegen einen Tegra 3 abschneidet.
es sei denn man steht auf taschenrechner leistung. TEGRA3 und die APU von AMD sind ohne konkurenz.
Wenn es wie Nvidia beim Tegra 2 demonstriert hat, dass dadurch Energie gesparrt werden kann, wieso nicht.
Mich würden mal Benchmarks interessieren, wie es gegen Bspw. gegen eine Fusion APU oder gegen einen Tegra 3 abschneidet.
ist ja geil. einsatzgebiet: hochleistungsregistrierkassen!