Zum Inhalt springen
PC Games Hardware
Login
Registrieren
Artikel
Tests
Kaufberatung
News
PCGH English
Alle PLUS-Artikel
Abo & PLUS
PCGH Pur/Plus
Aktuelles Heft
Abo/Einzelhefte
Spiele-Codes einlösen
Bei Amazon shoppen
PCGames.de
Angebote [Anzeige]
PCGH-PCs
Schnäppchen-Deals
Merch-Shop
Datenbank
PCGH-Datenbank
GPU-Datenbank
GPU-Rangliste Raster
GPU-Rangliste Raytracing
CPU-Datenbank
CPU-Rangliste
Golem-Angebote
Jobs für Gamer
Karrierecoaching
GameDev & IT-Kurse
Auto Dark/Light Mode
Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Forum
Kaufberatung
Preisvergleich
Ticker
Merch-Shop
PCGH-PC
Tests
Plus
Videos
Neue Foren-Posts
Newsletter
Spiele-Tests
Grafikkarten-Tests
CPU-Tests
Ratgeber
Startseite
CPU
Artikel teilen
Tiger Lake vs. Apple M1:
Intel zu kreativ in den eigenen Benchmarks
Es gibt die Vermutung, dass Intel bei den eigenen Benchmarks etwas zu kreativ war. Dass Intel glaubt, Tiger Lake sei das bessere Produkt, überrascht wenig. Im Vergleich zum M1 von Apple sagen manche aber, dass die Testwerte etwas zu sehr zugunsten von Intel ausfallen.
Per E-Mail versenden
49
Zurück zum Artikel
Tiger Lake vs. Apple M1:
Intel zu kreativ in den eigenen Benchmarks
Happy Birthday, Intel: CPU-Geschichte seit 1968
Gaming-PC clever aufrüsten: Diese CPU-GPU-Kombinationen passen wirklich zusammen
Nvidia Vera: Benchmarks und Details zur Olympus-CPU
Intel Leixlip: 5-Milliarden-Euro-Ausbau für die Xeon-Fertigung
Empfehlungen für weitere Galerien
Weitere Galerien zum Artikel
Weitere Galerien zum Artikel
49
Hoch
Print / Abo
Apps
✕