Scorpius, Lynx und Brazos: Alles zu den Phenom-II-Nachfolgern für 2011
PC Games Hardware hat neue Informationen zu kommenden CPUs, Mainboards und Plattformen von AMD aufgetrieben, die 2011 erscheinen sollen. Alles zu Zambezi, Llano und Zacate.
Quelle: PCGH
Neue Informationen zu den AMD-Plattformen 2011
Hinter dem Namen Scorpius steckt eine Plattform bestehend aus Zambezi-CPU, Mainboards mit 990(F)X/970-Northbridge und SB950-Southbridge und eine Northern-Island-Grafikeinheit. 990FX-Mainboards bieten zwei Mal PCI-E 2.0 x 16, 990X-Platinen lediglich x8-Durchsatz bei der Verwendung zweier Grafikkarten. Zambezi besteht aus bis zu 8 Bulldozer-Kernen, wartet mit der Technologie AMD Turbo Core 2.0 auf und bietet 8 MiByte L3-Cache. Als AM3+-CPU ist DDR3-Unterstützung ebenfalls gesetzt, maximal soll DDR3-1866-RAM von der 32-nm-CPU unterstützt werden. Erste Vorserienmuster gibt es noch 2010, mit einer Verfügbarkeit ist im Sommer 2011 zu rechnen. Die Produktion wird voraussichtlich im April 2011 anlaufen.
Die Lynx-Plattform umfasst eine Llano-APU, einen Hudson D3 Fusion Controller Hub und ebenfalls eine Northern-Islands-Grafikkarte. Die in 32 Nanometer gefertigte Llano-APU für den Sockel FM1 bietet bis zu 4 Husky-Kerne, wie Zambezi AMD Turbo Core 2.0, beinhaltet eine DX11-GPU und DDR3-Unterstützung bis DDR3-1600. Der Hudson-FCH bietet neben 6 x SATA 6 Gb/s auch 4 x USB 3.0 und beinhaltet den Systemtaktgeber. Lynx erscheint voraussichtlich im Spätsommer/Herbst 2011, die Produktion startet im Juli 2011.
Die Brazos-Plattform ist mit einer Zacate-APU ausgestattet, die maximal 2 Bobcat-Kerne umfasst, aber wie Llano DirectX 11 und DDR3-RAM unterstützt. Die APU nimmt im FT1-Sockel via BGA-Montage Platz. Der Hudson D1 Fusion Controller Hub unterstützt im Gegensatz zur D3-Version kein USB 3.0 und SATA 6 Gb/s. Der Brazos-Launch ist anscheined für die CES 2011 geplant, die vom 6. bis 9. Janur 2011 stattfindet.
8 Bulldozer-Kerne?
Heißt das 4 oder 8 Doppelkern-Module?
Klar klingt toll auf dem Papier aber große vorteile hat man nicht unbedingt außer das
sowas die Mainboards unnötig teurer macht durch mehr Layer.
Nun erkläre uns erstmal wofür du im Heimbereich einen Tripplechannel benötigst ?
Klar klingt toll auf dem Papier aber große vorteile hat man nicht unbedingt außer das
sowas die Mainboards unnötig teurer macht durch mehr Layer.
Wie sieht das eig beim Bulldozer mit der Ram Tripplechannel Unterstützung aus? Eigentlich müsste Amd doch mit Intels i7 9xx gleichziehen, vorallem da die Serverplattform von Amd ja schon längst Quadchannel unterstützt. Auch wenn es vielleicht nicht den Leistungsschub bringt, fürs Marketing wärs aufjedenfall gut.