Ryzen 5 2400G im PCGHX-Test: Schneller als Einsteigergrafikkarten in Full HD?

7
News Stephan Wilke Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Ryzen 5 2400G (1)
Quelle: extreme.pcgameshardware.de

Beim Ryzen 5 2400G handelt es sich um die schnellste APU für den Sockel AM4. Der Raven-Ridge-Prozessor bietet vier Kerne und eine AMD Radeon Vega 11 und kostet rund 40 Euro mehr als der etwas abgespeckte Ryzen 3 2200G. Jarafi hat mit einigen Spielen geprüft, wie sich der AMD-Chip gegenüber günstigen Grafikkarten beim Spielen in Full HD schlägt.

Der Ryzen 5 2400G bringt es auf 3,6 GHz Basis- und 3,9 GHz Turbotakt. Die vier Kerne unterstützen SMT, können also bis zu acht Threads gleichzeitig bearbeiten. In das TDP-Budget von 65 Watt passt außerdem eine Radeon Vega 11 mit 704 Shader-Einheiten und 1.250 MHz Taktfrequenz. Via HDMI 2.0b und Display-Port 1.4 lässt sich eine maximale Auflösung von 3.840 × 2.160 Pixeln bei 60 Hz nutzen. Anders als bei den GPU-losen Ryzen-Modellen ist der Heatspreader nicht verlötet, sondern wie bei aktuellen Intel-Prozessoren über eine Schicht Wärmeleitpaste mit dem Die verbunden. Je nach Anzahl und Aufbau der RAM-Module sind Taktfrequenzen bis DDR4-2933 spezifiziert.

Jarafi konzentriert sich in seinem Testbericht auf die Grafikleistung des Ryzen 5 2400G und nutzt eine Auswahl unterschiedlich anspruchsvoller Spiele. Dabei sind neben dem Benchmark-Klassiker Crysis unter anderem Doom (2016), Fortnite und The Witcher 3: Wild Hunt. Die Tests führt Jarafi in Full HD durch, je nach Titel mit mittleren bis maximalen Details. Als Gegenspieler treten eine Geforce GT 1030 mit 2 GiByte GDDR5-Speicher von KFA² und eine Radeon RX 550 mit ebenfalls 2 GiByte von MSI an, die von einem Core i5-6500 befeuert werden. Eine Messung der Leistungsaufnahme hat das Community-Mitglied ebenfalls durchgeführt. Die Ergebnisse finden Sie im PC-Games-Hardware-Extreme-Forum: [Lesertest] AMD Ryzen 5 2400G - Can it run Crysis?

Bildergalerie

7
    • Kommentare (7)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von wolflux Lötkolbengott/-göttin
        Aha, genau das wollte ich letztens Raff fragen, welche Karten vergleichbar wären.
        Danke
      • Von wolflux Lötkolbengott/-göttin
        Aha, genau das wollte ich letztens Raff fragen, welche Karten vergleichbar wären.
        Danke
      • Von Jarafi Volt-Modder(in)
        Zitat von pilzsammler2002
        Guter Test,

        wenn jetzt noch nen effizienteres Netzteil dabei wäre (Pico), wäre es perfekt
        Danke dir und PCGH , naja ich nehme halt das PSU, was ich hier habe.
        Glaube das Seasonic is auch super!

        Grüße
      • Von pilzsammler2002 PC-Selbstbauer(in)
        Guter Test,

        wenn jetzt noch nen effizienteres Netzteil dabei wäre (Pico), wäre es perfekt
      • Von Speedbone Software-Overclocker(in)
        Zitat von hanfi104
        Wie schon gesagt, einfach richtig betreiben
        YouTube - Single vs Dual Channel mit dem 2400G
        td;dw man verliert grob 45% an Leistung
        Oh ist ja ne ganze Menge hätte nicht gedacht dass der Single Channel Betrieb soviel ausmacht. Naja bekomme nächste woche wieder ein paar geliefert. Hoffe ich finde die Zeit dann nochmal zu testen.
      • Von hanfi104 Volt-Modder(in)
        Zitat von Speedbone
        Also ich hatte den 2400g auch kurzzeitig zur Hand für zwar nicht mit optimaler Bestückung nur 1 Riegel mit 2666 MHz ohne OC zum Testen wie Fortnite läuft muss sagen für 1080p Medium settings nicht wirklich geeignet damit es rund läuft musste ich die Einstellungen schon ein bisschen anpassen. Also wer sich den holt sollte nicht zuviel erwarten
        Wie schon gesagt, einfach richtig betreiben
        YouTube - Single vs Dual Channel mit dem 2400G
        td;dw man verliert grob 45% an Leistung
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk