Overclocking-Weltrekord mit Bulldozer FX: 8.429 MHz von AMD erreicht - Update
Einige Wochen vor dem erwarteten Bulldozer-Launch verrät AMD Details zum Overclocking-Potenzial der kommenden FX-CPUs. Bei Vorab-Tests hat AMD einen neuen Weltrekord erreicht, indem man mit extrem kaltem Flüssighelium einen der kommenden FX-Prozessoren auf über 8,4 GHz übertaktet hat.
Update vom 16.09.2011
Zwei vom Extrem-Übertakter chew* hochgeladene Videos zeigen OC-Ergebnisse, die beim erwähnten Vortesten der FX-CPUs aufgestellt wurden. Mit einer Kompressorkühlung ließ sich ein FX-8150 auf 6 GHz bei 1,7 Volt übertakten. Dabei waren alle Kerne aktiv. Dieses Ergebnis ähnelt denen von Cedar-Mill-CPUs (also den Chips, denen bisher Tatrakten über 8 GHz vorbehalten waren): Diese Prozessoren lassen sich mit einer einstufigen Kompressorkühlung bei ähnlichen Spannungen auch auf rund 6 GHz übertakten.
Mit Trockeneis sind noch höhere Taktraten drin, mit einem aktiven Modul und knapp über 1,8 Volt erreichen die Übertakter im zweiten Video 6,8 GHz. Interessant: Der Multiplikator lässt sich im Windows-Betrieb durch die Anpassung eines PStates verändern, was auch bei Phenom-II-CPUs möglich ist.
Original-Artikel vom 13.09.2011
Am 31. August hat AMD einen FX-8150 auf 8.429 MHz übertaktet und damit den aktuellen CPU-Z-Weltrekord, der erst kürzlich mit einem Intel Celeron mit veralteter Netburst-Architektur aufgestellt wurde, um mehr als 100 MHz überboten. Diesem Erfolg gingen umfangreiche Vorbereitungen voraus: Bereits einen Monat vor dem OC-Event in Austin, Texas, testete Brian "chew*" Mchlachlan bei AMD eine größere Anzahl von FX-CPUs. Dabei stellte sich heraus, dass die Prozessoren mit -196 °C kaltem Flüssigstickstoff problemlos funktionieren, also über keinen Coldbug verfügen und sich die Extremkühlung positiv auf das OC-Potenzial auswirkt. Noch kälteres Flüssighelium wäre also dazu geeignet, noch höhere Taktraten zu erreichen. Das überrascht nicht: Bereits AMDs aktuelle Phenom-II-Generation profitiert stark von Extremkühlung und weist im Zusammenspiel mit Flüssigstickstoffkühlung üblicherweise keinen Coldbug auf.
Nach diesen ersten Testläufen verschickte AMD im August eine größere Anzahl von Bulldozer-Prozessoren an Brian "chew*" Mchlachlan und Sami Mäkinen, der sich bei AMD um den Bereich Technical Marketing kümmert und unter dem Pseudonym "macci" als erfahrener Extremübertakter bekannt ist. Beide Übertakter selektierten über mehrere Tage CPUs und fanden insgesamt acht Exemplare, die mehr als 8,0 GHz Kerntakt erlauben. Mit diesen CPUs (und den Bildern in der Galerie zufolge mindestens einem Dutzend weiterer Prozessoren) führte eine insgesamt fünfköpfige Gruppe von Übertaktern namens "Team AMD FX" Ende August die entscheidenden OC-Tests mit rund -270 °C kaltem Flüssighelium durch, bei denen eine CPU-Z-Validierung bei 8.429 MHz aufgestellt wurde. Ein von AMD stammender Screenshot zeigt, dass das Ergebnis bei 271,9 MHz Referenztakt und einem Multiplikator von 31 erreicht wurde. Für den Maximaltakt wurden einige Kerne deaktiviert, nur zwei Stück waren aktiv - dies ist eine gängige Praxis für Rekordversuche. Die Spannung lag laut CPU-Z bei 2,016 Volt.
Während sich AMDs kommende FX-CPUs mit extremen Kühlmethoden wie Flüssighelium und Flüssigstickstoff (LN2) sehr gut übertakten lassen, interessieren sich die meisten Anwender natürlich für das Overclocking-Potenzial mit alltagstauglichen Kühlmethoden. Auch hier gibt es gute Neuigkeiten direkt von AMD: Mehr als 5,0 GHz sollen mit einer Luftkühlung oder einer günstigen Wasserkühlung für unter 100 US-Dollar bei Bulldozer-CPUs möglich sein. Das ist zwar bereits mit aktuellen Phenom-II-CPUs mitunter drin, aber normalerweise nicht stabil oder alltagstauglich.
Bei CPU-Z und Hwbot sind die Einträge mittlerweile sichtbar.
Ich erinnere mich an den 06er Rekord von 2009, wo AMD extra eine Spezifische CPU an die (glaube) schweden gegeben hat , die extremes vCore aushällt ... gut für die Werbung, aber hat absolut nix mit dem Realen verhalten der CPUs zu tun .(wie man ja gesehen hat, Ph2 mit 5ghz für normal User ein unding)
Geht man allerdings mal von den "jetzigen" Fakten, sofern sie den der Wahrheit entsprechen aus, dann zeigt einem doch der reine Vergleich zwischen dem Phenom II mit 5ghz OC und dem Bulldozer mit 8,4..ghz OC so einiges. Hier scheint demzufolge 1,68mal soviel möglich zu sein. Rein theoretisch runtergerechnet würde dies dann bedeuten, dass bei einem regulären Phenom II mit 3,4ghz beim Bulldozer mit 1,68 multipliziert 5,7ghz machbar sein könnten. Dabei muss dann wieder berücksichtigt werden, dass dies auch nur mit ausgewälten Exemplaren machbar sein dürfte.
Ein Bulldozer mit 5,7ghz wäre allerdings schon wirklich eine Hammer CPU, vor allem wenn die dann der SB 2500 oder gar SB 2600 gegenüber stehen würde.
Aber wie schon gesagt, alles ist bisher nur reine Spekulation, solange die CPU nicht Verfügbar auf dem Markt ist.
Hierzu kommen dann auch neueste Fakten zum Llano Nachfolger, bei welchem dank der Produktionsverbesserung die Energieaufnahme angeblich um fast die hälfte reduziert werden soll. Das wäre afür AMD llerdings ein enormer Schritt nach vorne, weil man damit natürlich auch wieder Luft für die Leistungsschraube hätte.
Und da der Llano bekanntlich ja bei GF in 32nm gefertigt wird, dürfte sich dies dann wiederum auf die Produktionslinie des Bulldozers ebenfalls auswirken.
Gruß
Oder denkst du, dass Intel keine selektierten CPUs an Spezialbencher verteilt?
Absolute Intel-Taktrekorde sind auf aktuellen Plattformen nicht möglich, die chipspezifischen werden deutlich weniger beachtet - entsprechend gering wäre der Marketing-Nutzen. Bei Intel gelangen eher verdächtig viele ES an die bekannten Personen...
Und jetzt zurück zu BD
Hätten die da reingepinkelt dan wär der Takt bestimmt bis auf 9GHZ gekommen xD
Will sich AMD damit jetzt Stark fühlen?^^
Die vermehren sich ja wie Ameisen im Sommer
AMD zeigt damit, was ihre CPU´s drauf haben
Edit: Bin mal gespannt ob Intel sich die Krone wieder holen kann
Und es geht ums Prestige, wie immer, AMD hat dort jetzt die Krone und Intel wird sicher bemüht sein sie wieder zurück zu holen.