Open CL: Intel-Treiber beschleunigt AMD-Prozessoren
Im Falle des OpenCL-basierten Luxmark rechnen AMD FX-Prozessoren schneller, wenn man sie mit Intels aktuellem 2013er-Treiber kombiniert. Mit AMDs letzten APP-Treiber v2.8 von Dezember 2012 spuckt der Luxmark eine geringere Punktezahl aus.
Was die hauseigenen Treiber anbelangt, ist Intel zumeist nicht unbedingt ein Sonnenschei. So erscheinen Updates für die integrierten Grafikeinheiten nur sporadisch und auch die OpenCL-Treiber aktualisiert der Hersteller gefühlt alle Schaltjahr. Die letzte Version stammt aus dem April 2013 und bestätigt, was die Beta schon zeigte: Intel legt im OpenCL-Bereich CPU-seitig gewaltig zu, gegenüber der 2012er-Variante stellenweise um bis zu 50 Prozent. AMD war bisher in diesem Bereich führend, das Accelerated Parallel Processing (APP) SDK v2.8 samt OpenCL-Treiber für Prozessoren stammt von Dezember 2012 (Treiber-Version 1124.2) und liefert kurioserweise im Luxmark geringere Resultate ab als der Intel-Treiber.
So erreicht in unserem Test ein FX-4300 mit dem Intel-OCL-Treiber im Luxmark (Sala-Szene) 251 KSamples/second, mit dem APP-OCL-Treiber hingegen sind es nur 230 KSamples/second - ein Unterschied von knapp zehn Prozent. Diese Auffälligkeit zieht sich durch alle Modell-Klassen, gilt also für jegliche FX und Phenom II. Im Falle einer APU erreicht man somit die höchste Leistung, wenn man den CPU-Part mit dem Intel-OCL-Treiber befeuert und zugleich die integrierte Grafikeinheit mit dem APP-OCL-Treiber. Umgekehrt arbeiten Intels CPUs mit dem APP-OCL-Treiber langsamer oder starten erst gar nicht, Nvidia wiederum bietet nicht einmal einen OCL-1.2-Treiber an.

Natürlich kann man das. Du hast von manipulieren gesprochen.
http://en.wikipedia.org/w...
Irgendein Depp hat bei Nvidia OpenCL 1.2 eingetragen. Vielleicht ist jemand angemeldet und kann das ausbessern.
Unwahrscheinlich. AMD will schließlich, dass man die hauseigenen Grafikkarten dafür nutzt - OpenCL auf der CPU berechnen ist eher ne absolute Notlösung, denn da könnte man die OpenCL-typischen Berechnungen ja auch sehr gut als x86 Code ausführen. Wesentlich wichtiger für AMD wäre eine solide Unterstützung durch Nvidia. Dann würde ich für die Spieleentwickler ein Einsatz für forderndere Berechnungen und in Folge für den Kunden der Einsatz einer APU lohnen.
Wäre auch ein Unding. NV unterstützt OpenCL 1.2 nicht.