Neue Hinweise: Ivy Bridge und Sockel 1155 grundsätzlich kompatibel zueinander
Seit einigen Wochen wird verstärkt darüber spekuliert, wie es um die Kompatibilität von Ivy-Bridge-CPUs und aktuellen Sockel-1155-Mainboards zueinander bestellt ist. Nun sind neue Hinweise aufgetaucht, die zumindest eine grundsätzliche Kompatibilität untermauern. Der Teufel steckt für Aufrüster aber bekanntlich im Detail, was wir im Folgenden erläutern.
Berichten zufolge setzt Intel auf eine "Cross Compatibility", was in der Praxis folgendes heißt: Das Package und die Sockelform sind bei Sandy Bridge und Ivy Bridge identisch, die Mainboard-Chips Cougar Point und Panther Point sind zueinander Pin-kompatibel und haben ebenfalls das gleiche Package. Laufen also die kommenden Ivy-Bridge-CPUs auf aktuellen Sockel-1155-Mainboards? Diese Frage lässt sich trotz der neuen Informationen nicht mit Sicherheit beantworten, denn bereits geringe Änderungen bei der Spannungsversorgung - die zum Beispiel die neue 22-nm-Fertigung erforderlich machen könnte - würden neue Mainboard-Designs erfordern. Ein simples BIOS/UEFI-Update wird in diesem Fall nicht ausreichen. Gut stehen dafür die Chancen, Sandy-Bridge-Prozessoren mit zukünftigen Mainboards betreiben zu können, die für Ivy Bridge ausgelegt sind.
Quelle: VR-Zone
Also ich hatte zuerst eine i7-920 @ 3.2 , dfi-lanparty x58 board, 6gb ddr3, 3 x 120mm, 2 x 80mm, gtx580, 2 x ssd
jetzt hab ich einen i7-2600k, Msi z68 board , 8 gb ddr3, 2 x 120mm, 4 x 80mm, gtx580, 2 x ssd
Ich hab ca. 30-45 W weniger.
Schwankt natürlich von anwendung zu anwendung.
also ist nur neues board, cpu, ram um ca 40 watt sparsamer.
Und Billiger wars auch.
Des weiteren is es leistungstärker.
Weiß das das hier schon ein wenig älter ist, aber habe letztens auf der Asus Seite zum P8P67 REV 31 ein Bios Update gesehen was darauf hindeutet, das auch 22nm CPU's für den Chipsatz bzw das Board erscheinen werden, siehe Bild und Link von hier unter Bios: ASUSTeK Computer Inc. - Motherboards- ASUS P8P67 (REV 3.1)
Alles klar, dann ist ja alles gut
Du scheinst aber jede Unze auf die Waage zu legen
??
Hab ich doch erklärt, Zitat:"Deine Aussagen zum 1366 wie "frisst utopisch viel Strom" und "Stromschleuder" haben mich gestört, da sie fernab jeglicher Realität sind. Und die Erklärung "ich kaufe mir ein neues System, weil mein altes zwar funktionier aber mehr gebraucht" ist ökonomischer Unsinn"
Das wollte ich so nicht gelten lassen, weil es nicht stimmt. Bis dahin waren deine Beiträge noch sachlich. Diese Kindekacke im Beitrag 24 musste nicht sein