AMD Kaveri: Fertigung im 28-nm-SHP-Prozess?
Bisher war nicht wirklich klar, in welchem Prozess AMDs Kaveri gefertigt wird, einzig 28 Nanometer war sicher. Neue Informationen von Globalfoundries lassen darauf schließen, dass es der SHP-Prozess wird, Super High Performance.
Das Thema Fertigungsverfahren ist seit der Ausgliederungen von AMDs eigenen Fabs ein wichtiges Thema, denn die FX-Macher müssen ihre Design an Globalfoundries und TSMC weitergeben - die Architektur kann noch so gut sein, ein schlechter Prozess beeinflusst das Ergebnis maßgeblich (etwa starke Leckströme, hohe Spannungen und geringes Taktpotenzial). AMDs kommende Kaveri-APU, welche noch 2013 erscheinen soll, basiert auf der Steamroller-Technik samt GCN2-Grafikeinheit und wird bei Globalfoundries im 28-Nanometer-Verfahren gefertigt.
28 Nanometer ist aber nicht gleich 28 Nanometer, Globalfoundries nutzt hier verschiedene Versionen - HPP (High Performance Plus), SLP (Super Low Power), LPH (Low Power + High Performance) und LPS (Low Power Poly Si - im Gegensatz allen anderen Verfahren ohne HKMG und daher günstig). Ein Sprecher von Globalfoundries gab auf dem Common-Plattform-Technology-Forum 2013 bekannt, AMD würde beide derzeit verfügbaren SHP-Prozesse nutzen (Super High Performance), also 28 nm und 32 nm - in letzterem werden unter anderem die aktuellen FX gefertigt, SHP enthält zudem SOI (Silicon On Insulator) für geringere Leckströme. Super High Performance (SHP) war bisher nur für 32 nm bekannt, die 28-nm-Variante wurde zuletzt 2011 auf einem Vortrag von Globalfoundries genannt und verschwand dann von den Roadmaps.
Die Fertigung von Kaveri im 28-nm-SHP-Prozess gibt AMD ein mächtiges Werkzeug in die Hand, auch kommende FX- und Opteron-Prozessoren mit Steamroller-Technik dürften mit 28-nm-SHP vom Band laufen. Für die Zukunft steht noch FD-SOI (Fully Depleted SOI) für 28 nm auf dem Plan, welches diverse Vorteile gegenüber PD-SOI (Partially Depleted SOI) bietet und ab Q4/2013 für die Risikoproduktion sowie ab H1/2014 für die Massenproduktion verfügbar sein soll - zu spät für Kaveri, HPP wäre daher statt SHP laut Gerüchteküche eine mögliche Option gewesen.
Wie die weiteren Schritte aussehen, etwa 20-nm-SHP, ist derzeit unklar - P3D spekuliert jedoch, dass AMD diesen Prozess nicht finanzieren kann. Ob dies zutrifft und was danach kommt (14 nm?) ist unbekannt.
Quelle: P3D
Könnte man damit wirklich schon nen kleinen Lanrechner auf die beine stellen.
Aber an sich schon einmal ein guter Schritt. Vielleicht schafft es AMD irgendwann mal wieder die Leistungskrone zu erhalten.
Niemand.
Intel stellt einen überdurchschnittlichen Industriestandard dar, wo egal wer gegen Intel ankämpfen will, schlechte Karten hat.
Und 50Watt Last-Ersparnis wäre sicherlich auch enthalten, falls man Intels 22nm und Trigate-Angaben glauben schenken darf.
Da würden ganz andere Verhältnisse herrschen zwischen den beiden.