Ivy Bridge: Launch der Quadcores bereits ab 1. April? [Gerücht des Tages]

23
News Torsten Vogel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Die Gerüchte zum Launch der Ivy-Bridge-Plattform verdichten sich, nun gilt die 14. Kalenderwoche als Starttermin für Core i5 und Core i7 3000.

(K)ein Aprilscherz: In 10 Wochen soll Ivy-Bridge frei erhältlich sein. Quelle: obr-hardware (K)ein Aprilscherz: In 10 Wochen soll Ivy-Bridge frei erhältlich sein. Wie fudzilla berichtet, will Intel die ersten Modelle der 22-nm-Generation in der Woche vom 1. bis zum 7. April vorstellen. Dies wäre eine Woche früher als von Digitimes vor einem Monat berichtet.

Leicht geändert hat sich auch die Modellpalette. Bestätigt werden die Core i7-3770K, 3770, 3770S und 3770T sowie die Core i5-3550 und 3450. Anstelle des i5-3570 ist nun jedoch von i5-3570K und 3570T die Rede, die untere Core-i5-Palette wird um i5 3550S und i5 3450S ergänzt. Zu den technischen Daten gibt es keine neuen Informationen. Alte Gerüchte ordnen den Modellnummern Taktraten zwischen 2,8 und 3,7 GHz (+Turbo) zu. Die S- und T-Modell weisen hierbei einen niedrigeren Takt, aber auch eine niedrigere TDP als die Versionen mit K oder ohne Zusatz auf.

Allen gemeinsam sind vier physische Kerne, aus denen bei den Core i7 dank SMT acht logische werden. Dualcore-Versionen - Core i3 - sollen dagegen erst mit einem Monat Verspätung erscheinen. Zeitgleich starten unterdessen die Chipsätze Z77, Z75, H75 und B75, aber auch aktuelle Sockel 1155 Mainboards sind teilweise schon kompatibel.

23
    • Kommentare (23)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Stoeppsel Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von ruyven_macaran
        Intel hat bislang noch nie Dualcores aus teildeaktivierten Quads verkauft. Scheinbar sind die Yield-Raten seit Ewigkeiten so gut, dass es billiger ist, teildefekte DIEs wegzuschmeißen, als alle kleinen CPUs aus doppelt so großen DIEs bereitzustellen.

        Selbst wenn man das täte, würde man es niemals Marketing technisch an die große Glocke hängen, dazu sind die CPU-Preise meist zu hoch und der Kunde zahlt letztendlich den Ausschuss sowieso mit.
        Nichts destotrotz sind die aktuellen CPUs sehr gut, die interne Grafik aber grauselig (alles andere ist besser), als "nur Anzeige" aber OK.
      • Von Stoeppsel Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von ruyven_macaran
        Intel hat bislang noch nie Dualcores aus teildeaktivierten Quads verkauft. Scheinbar sind die Yield-Raten seit Ewigkeiten so gut, dass es billiger ist, teildefekte DIEs wegzuschmeißen, als alle kleinen CPUs aus doppelt so großen DIEs bereitzustellen.

        Selbst wenn man das täte, würde man es niemals Marketing technisch an die große Glocke hängen, dazu sind die CPU-Preise meist zu hoch und der Kunde zahlt letztendlich den Ausschuss sowieso mit.
        Nichts destotrotz sind die aktuellen CPUs sehr gut, die interne Grafik aber grauselig (alles andere ist besser), als "nur Anzeige" aber OK.
      • Von ruyven_macaran Trockeneisprofi (m/w)
        Intel hat bislang noch nie Dualcores aus teildeaktivierten Quads verkauft. Scheinbar sind die Yield-Raten seit Ewigkeiten so gut, dass es billiger ist, teildefekte DIEs wegzuschmeißen, als alle kleinen CPUs aus doppelt so großen DIEs bereitzustellen.
      • Von Kizna PC-Selbstbauer(in)
        Die DIE's werden vermutlich identisch sein. Und die Dual-Core werden vermutlich nur ausschusswahre sein. 1 oder 2 Kerne defekt: verbindungen weg lasern, und als Dual Core verkaufen. Kommt besser als das klumpert ein zu schmelzen oder weg zu werfen.
      • Von ruyven_macaran Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von Incredible Alk
        Gibts eigentlich irgendwelche Infos, wann ivy-E in den Startlöchern steht?
        Nö. 12-18 Monaten nach SB-E wäre zu erwarten, wenn man den bisherigen Rythmus bedenkt. Wobei man nicht mit Sicherheit sagen kann, ob diese auf den Start von SB-E, SB-ES oder SB-EX aufzurechnen sind und in welcher Reihenfolge und ggf. weiteren Verzörgerungen IB-ES/EP/E dann erscheinen wird.
        Wie immer dürfte auch (fehlende) Konkurrenz durch AMD eine Rolle spielen.

        Zitat von steveO
        oh mann ... ich kom langsam echt durcheinander xD , also SB-E : 3930k sixcore , ivy 37xx quadcore besser ..?!
        stimmt das ? ist halt komisch mit der zahlenlogik , von den 22nm könnte das schon passen aber kom grad durcheinander..
        "langsam"?
        Das letzte mal einigermaßen Logisch war Intels Nummerierung zu Pentium D Zeiten. Seitdem kann man eigentlich nur noch empfehlen: Merk dir Kerne, Takt und Cache. Was für eine wirre Nummernkombination da dann dazugehört, kann man immer noch nachgucken, wenns ans kaufen geht.

        Zitat von GoldenMic
        Warum bringt Intel die Dualcores eigentlich wieder erst später?

        Anderer DIE. Die jetzt eingeführten Modelle dürften dagegen alle den gleichen nutzen.
        Außerdem ist es Marktpolitisch sinnvoller, von oben her einzuführen - denn so liegt zumindestens ein Teil der neuen CPUs oberhalb der aktuellen und behindert nicht deren Abverkauf.
      • Von GoldenMic Kokü-Junkie (m/w)
        Warum bringt Intel die Dualcores eigentlich wieder erst später?
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk