Ivy Bridge: Finale Preise in bekanntem Schema aufgetaucht
Kurz vor dem erwarteten Launch Intels brandneuer Ivy-Bridge-Generation haben es die finalen Preise der 22-nm-Prozessoren ins Netz geschafft. Wie üblich fallen die Zahlen in Intels typisches Schema.
Auch mit Ivy Bridge wird Intel seiner Preisgestaltung treu bleiben. Nachdem bereits in der Vergangenheit Preise für die 22-nm-CPUs durchsickerten, haben nun die finalen Zahlen ihren Weg ins Internet gefunden. Hier ergeben sich jedoch keine großen Überraschungen. Die Werte bewegen sich durch die Bank auf dem Niveau der noch aktuellen Sandy-Bridge-CPUs - die Abweichungen sind marginal.
So ist der bei Spielern beliebte Core i5-2500K bei Intel für 216 US-Dollar gelistet (Im PCGH-Preisvergleich ab rund 178 Euro), während man den Nachfolger in Form des Core i5-3570K für 212 US-Dollar an den Mann bringen will. Da es abgesehen von den Minimalabweichungen keine preislichen Änderungen in den unterschiedlichen Leistungssegmenten geben wird, sollten Aufrüster bei etwaigen Vorbestellungen Obacht geben. Manch Händler listet die neue Prozessor-Generation bereits, verlangt jedoch unangebrachte Summen. Diese fallen zwar nicht exorbitant aus, sind angesichts der offiziellen Preisgestaltung jedoch nicht zu rechtfertigen.
Quelle: VR-Zone
Drum hab ich ja extra gesagt "bei Spielen"
Und auch bei Standard Takt ist ein i7 920 System nicht wirklich sparsam. Schau dir die Tests von PCGH dazu an.
(was aber wieder zu stark Anwendungsspezifisch ist, aber sagen wir jetzt mal "bei Spielen".
Klar ist die X58er Plattform ein Stromfresser, aber sie ist ja auch Highend und nicht für ULV Prozessoren
In Anwendungen die Multi Core sind sieht der 920 kein Land gegen Bulldozer. Da musst du den hochtakten um mit dem Bulli gleichziehen zu können und das erhöht den Stromverbrauch.
Und auch bei Standard Takt ist ein i7 920 System nicht wirklich sparsam. Schau dir die Tests von PCGH dazu an.
Ich würd wetten der kostet hinterher 5 oder 10€ mehr.
BTW stört mich dieses Modell irgendwie sehr, da es afaik ja nicht zum OCen geeignet ist - ich kann als OCer also vom Prinzip nur eine "schlechte" CPU erwischen. Die guten werden alle gesperrt und als Stromsparmodelle verkloppt
Genauso beim 3570(k). Nix gut Intel
In dem Fall ist der TDP Wert einmal bei 77 und einmal bei 65 Watt gewertet worden.
Weiss zwar nicht warum das überhaupt jetzt angesprochen wurde aber gut.
Also bedeutet das nur das der 3770S mit weniger Vcore auskommt jedoch den selben Takt damit erreicht wie der 3770K?
Laut der Preisliste wird diese Stromsparmodell trotzdem nicht teurer verkauft als der 3770 (beide 278 $).
(was aber wieder zu stark Anwendungsspezifisch ist, aber sagen wir jetzt mal "bei Spielen".
Klar ist die X58er Plattform ein Stromfresser, aber sie ist ja auch Highend und nicht für ULV Prozessoren