Intel Ivy Bridge: Lineup der mobilen CPUs geleakt

9
News Marc Sauter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Die kommenden CPUs auf Basis von Ivy Bridge sollten sich aufgrund ihrer Sparsamkeit vor allem in Notebooks gut machen, passend dazu ist jetzt das komplette Lineup der 22-Nanometer-Chips für mobile Rechner an die Öffentlichkeit gelangt.

Die 2012er-Plattform für mobile Intel-CPUs nennt sich Chief River und folgt damit auf Huron River (mit Sandy Bridge). Während im Desktopmarkt bei höherer Leistung die TDP drastisch zurückgeht, behält Intel mit Ivy Bridge die TDP-Klassen im mobilen Segment bei, streicht aber die 25-Watt-Chips (Low Voltage): Somit bleiben 55, 45, 35 und 17 Watt TDP übrig. Diese unterteilen sich in die M- sowie die U-Serie, warum die 25 Watt wegfallen, ist unklar.

In Sachen Taktraten macht Intel kleine Schritte, das kommende Ivy-Bridge-Flaggschiff wird der Core i7-3920XM mit 200 MHz mehr als der Core i7-2960XM, wenngleich der Turbo nur 100 MHz darüber liegt. Davon ab bietet das neue Topmodell eine Intel HD Graphics 4000 samt DX11, womit sich die gleiche TDP-Klasse relativiert - denn im Gegensatz zu einer HD 3000 sollte die kommende Grafikeinheit klar besser sein. Auch die kleineren i7- und i5-Chips erhalten die HD 4000 sowie ein bisschen mehr Takt. Von den i3 ist auf den Roadmaps bisher nichts zu sehen, ähnlich wie bei den Desktop-Chop. Chief River fährt davon ab vier Chipsätze auf: HM77, HM76, HM75 und der UM77 für Low-Power-Geräte; USB 3.0 fehlt teilweise.

Quelle: VR-Zone

Bildergalerie

9
    • Kommentare (9)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von ThomasGoe69
        Zitat von Mix3ry
        Und was bitte immer mit "Taktgewinn" sagt halt 0 aus
        Der Sandy "U" hat mit 1,7 GHz fast so viel power wie mein q6600 mit 2,4 GHz
        Das sehe ich genauso...Warten wir doch erstmal die ersten Benches und die Gegenüberstellungen der einzelnen Architekturen/Tick-Tocks ab...und schielen nicht nur auch die Gigahertzes...
        Gibts bei Ivy auch eine NDA ? bzw.. warscheinlich dann eine NDA, ob es eine NDA gibt...
      • Von ThomasGoe69
        Zitat von Mix3ry
        Und was bitte immer mit "Taktgewinn" sagt halt 0 aus
        Der Sandy "U" hat mit 1,7 GHz fast so viel power wie mein q6600 mit 2,4 GHz
        Das sehe ich genauso...Warten wir doch erstmal die ersten Benches und die Gegenüberstellungen der einzelnen Architekturen/Tick-Tocks ab...und schielen nicht nur auch die Gigahertzes...
        Gibts bei Ivy auch eine NDA ? bzw.. warscheinlich dann eine NDA, ob es eine NDA gibt...
      • Von jusaca
        @Mix3ry
        Sollte ja keinen Unterschied machen. Wenn die Leistung von 2,8Ghz gebraucht wird, wird die abgerufen. Ob das durch den Turbo kommt oder Standard-Takt ist, ist doch humpe.
        Die 17W schließen ja Turbo mit ein.

        Grüße
        jusaca
      • Von Kel Freizeitschrauber(in)
        HD4000 soll doppelt so schnell sein wie HD3000 laut c't.
      • Von Mix3ry PC-Selbstbauer(in)
        CPU mehr Power war auch nicht das Ziel bei Ivy.
        Dafür war Sandy da.
        Ivy soll die IGP erheblich verbessern und CPU Power steigt dank des 22nm Verfahrens....

        Und was bitte immer mit "Taktgewinn" sagt halt 0 aus
        Der Sandy "U" hat mit 1,7 GHz fast so viel power wie mein q6600 mit 2,4 GHz

        @jusaca

        Welchen du siehst ist der kleinere von beiden, die 2,8GHz sind der Turbo modus.... Standart takt ist bei 1,8GHz bzw beim i7 2GHz .....
      • Von PCGH_Marc Lötkolbengott/-göttin
        CPU-seitig tut sich wenig, dafür bei der Grafik.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk