Intel Haswell-EP Xeon E5-2699 V3 mit 18 Kernen, 36 Threads und 45 MiB Cache: Erste Benchmark-Ergebnisse

19
News Raphael Ittner Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Intel Haswell-EP Xeon E5-2699 V3 mit 18 Kernen, 36 Threads und 45 MiB Cache gebenched (2)
Quelle: wccftech

Intels Haswell-EP-Xeon-E5-Prozessoren wurden bereits vereinzelt gesichtet, nun aber auch einem Benchmark unterzogen. Diese Prozessorgeneration, die Chips mit 18 Kernen und einer Taktfrequenz von 2,3 GHz umfasst, wird voraussichtlich zusammen mit Haswell-E im dritten Quartal 2014 an den Start gehen.

Für die kommende Xeon-E5-Plattform wird Intel Prozessoren mit der Bezeichnung Xeon E5-2600 V3 veröffentlichen. Diese basieren auf dem 22-nm-Prozess mit 3D-Transistoren. Auf Mitasworld ist nun ein erster Xeon E5-2699 V3 für 3960 Euro aufgetaucht. Dieser soll über 18 Kerne, 36 Threads dank SMT und 45 MiByte L3-Cache verfügen. Weiterhin ist Intels Turbo-Core und Hyperthreading-Technologie mit an Bord. Der Prozessor läuft mit 2,3 GHz und verfügt über eine TDP von 140 Watt.

Nun sind erste Benchmark-Ergebnisse im Chiphell-Forum aufgetaucht. Das Haswell-EP-System erreicht 3.269 Punkte (Single-Core) und 70.291 Punkte (Multi-Core) im Geekbench. Hier ist jedoch anzumerken, dass der Nutzer futchi Linux und zwei Xeon-E5 verwendet hat. Dieses Setup umfasst somit gewaltige 36 Kerne und 72 Threads. Als Mainboard kam angeblich ein Supermicro X10DRC zum Einsatz. Es bleibt jedoch abzuwarten, ob diese Angaben der Realität entsprechen. Intel hat bis jetzt noch keine Pläne zur Veröffentlichung eines 18-Kernes im Xeon-Bereich angekündigt.

Haswell-EP wird Intels erste Plattform sein, welche DDR4-Arbeitsspeicher nativ unterstützen wird. Die Chips werden zudem über 40 PCI-E-Lanes in der Version 3 verfügen. Der Sockel 2011-3 wird zusammen mit dem Release der Haswell-E- und Haswell-EP-Prozessorgenerationen erwartet. Die Änderung des Arbeitsspeichers machte einen neuen Sockel und neue Motherboards zwingend erforderlich. Intels Xeon-E5-Serie ist in erster Linie für (Hochleistungs-)Server gedacht.

Quelle: chiphell

Bildergalerie

19
    • Kommentare (19)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Caun Freizeitschrauber(in)
        Zitat von hanfi104
        Nimm ein Haswell 4770, takte ihn auf 2,3GHz und beachte die max Threadnutzung(also meist 2-8). Bei 2 bis 4 Threads kannst die fast 1:1 übernehmen(Cache könnte vorteile bringen), bei mehr Threads nimmst einfach den i7 4930 mit 2,4GHz
        Der 4930 ist noch ivy bridge. Zwar kein großer unterschied aber die gaming ergebnisse werden ähnlich sein
      • Von Caun Freizeitschrauber(in)
        Zitat von hanfi104
        Nimm ein Haswell 4770, takte ihn auf 2,3GHz und beachte die max Threadnutzung(also meist 2-8). Bei 2 bis 4 Threads kannst die fast 1:1 übernehmen(Cache könnte vorteile bringen), bei mehr Threads nimmst einfach den i7 4930 mit 2,4GHz
        Der 4930 ist noch ivy bridge. Zwar kein großer unterschied aber die gaming ergebnisse werden ähnlich sein
      • Von TechBone Freizeitschrauber(in)
        Kostet der nicht auch was?(ps: Bin nicht mitm pc on) ich dachte es gäbe keine CPUs mit 8 kernen? Und hier 18? Ich dachte mit Hyperthreading 18 aber nein 36 lol
      • Von DBGTKING
        Zitat von Standeck
        Meinst Du echt das die CPU´s so sehr am Speicher verhungern um soviel Takt auszugleichen?? Wird wohl hauptsächlich am Cache liegen. Aber 18 Kerne? Für Heimanwender und vor allem Gamer aber zurzeit nicht zu gebrauchen (und natürlich auch nicht gedacht).

        Ach so viele Kerne voll Auszunutzen sehe ich da keine Probleme.Ich wandle einfach 3-4 Videos Gleichzeitig um und schon lastest du auch soviele Kerne vll und ganz aus.Gut ich werde da eher weniger Probleme haben.Ich nehme einfach 2 Computer und wandle da gleichzeit ein Video um und habe die selbe effizienz aber es geht hier ja um das machbare oder nicht.Also ich habe einen 4 kerner mit HT 8 und einen reinen 4 Kerner,die kann ich zur selben Zeit verwenden.Gut ich muss dann 2 x 80 Watt rechnen.Okay das kommt von der Effizienz her nicht ganz herran aber allmälich in die richtige Richtung.
      • Von Rollora Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Brexzidian7794
        Na 2 Be quiet Dark Rock Pro CPU Kühler werden wohl nicht auf dem Board verbauen können.Zu nah die CPU Sockel.Also kleine CPU Kühler bei einem TDP von 140W(bei vollast) kann das schon eng werden,oder nicht ????
        scythe all day everyday.
        Von Be Quiet lass ich jetzt mal laaaange die Finger. Hab mich da nicht erst einmal verbrannt
        Zitat von Brexzidian7794
        Genau ein Paar Industrielüfter einbauen mit 50.000U/min dann pass schon
        nenenenene Öl-PC !
      • Von ThomasGoe69
        Zitat von CoreLHD
        Auch, dass ist doch nur ein Xeon E5. Ich will einen E7 mit 60 Treads und 75MB Cache...
        Gier-Nerd-Schlund!


        @ Topic:heisses teil..
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk