Intel: Cedar Trail kommt ohne DirectX 10-Unterstützung
Die neuen "Cedar Trail"-Atom-Prozessoren werden entgegen den Ankündigungrn kein DirectX 10 unterstützen.
Intel hat diese Woche ohne große Ankündigung zwei Cedar Trail-Prozessoren für stromsparende Rechner und Nettops veröffentlicht. Bei dem Intel Atom D2500 und D2700 handelt es sich um Dualcore-Prozessoren, denen noch in diesem Monat entsprechende mobile Versionen mit den Bezeichnungen N2600 und N2800 folgen sollen.
Der Atom N2600 ist 1,6 GHz schnell und besitzt einen GMA3600-Grafikkern mit 400 MHz, der N2800 läuft mit 1,86 GHz und bietet eine 640 MHz schnelle integrierte GMA3650-Grafik. Diese beiden Grafikkerne sollten eigentlich laut den Plänen von Intel DirectX 10.1 unterstützen, doch aktuell gibt es nur DirectX 9-kompatible Beta-Treiber.
Die finalen Treiber sollen zwar zwischen November und Dezember veröffentlicht werden, aber auch dann wird die DirectX-10-Unterstützung fehlen und laut neuesten Informationen auch nicht mehr nachgereicht.
Quelle: CPU World
Diente als Beispiel und sollte nicht als die Regel gelten
Wenn ich mir einen HTPC kaufe dann soll der mehr können als "nur DVD"- denn da würde ja auch ein DVD Player ausreichen...
Na ja zum DVD schauen ging auch schon weit weniger. Und brauche ich zum BR schauen DirektX überhaupt?
Gut macht er, dass ich ihn daheim als Fileserver, HTPC oder reine Surfmaschine einsetzen kann, bei geringstem Energieverbrauch und Preis
Das Preis/Rechenleistungsverhältnis des ATOM ist fast genauso katastrophal schlecht und unzeitgemäß wie seine Rohleistung selbst...
Wenn man bei einem Fileserver sehr aufs Geld schaut sollte man sich lieber nach einem ARM System umsehen, für einen HTPC reicht ein ATOM auch nicht aus, zumindest nicht für meine Ansprüche und selbst wenn man nur surfen will ist er zumindest suboptimal- auch hier tut es ein ARM System prinzipiell genauso gut; auch AMDs Alternativen sind in fast jedem Fall besser und ich denke nicht, dass der Cedar Trail das ändern wird
Wirklich "gut" ist der ATOM nur dort, wo man einerseits ein neues, möglichst billiges System aber nur wenig Rechenleistung für sehr spezielle Aufgaben braucht, auf dem andererseits auch Windows oder ein anderes X86 System bzw. X86 Software laufen soll; das kann etwa für IPCs interressant sein aber ich persönlich habe keinen Bedarf für ein ATOM System und kann mir auch kaum eine alltagstaugliche Anwendung vorstellen in der eine der genannten Alternativen nicht besser oder nochmal wesentlich billiger wäre
Gut macht er, dass ich ihn daheim als Fileserver, HTPC oder reine Surfmaschine einsetzen kann, bei geringstem Energieverbrauch und Preis
Die HD 4330 in meinem Lenovo reicht ja auch für diese Spiele locker aus. Sogar Borderlands konnte ich auf meinem Laptop durchzocken. Daher würde ich ganz klar zu einem AMD Netbook mit integriertet Grafik greifen. Ich würde mal schätzen das AMD in diesem Bereich die nächsten Jahre richtig Marktanteil gutmachen kann.
Also wird der Mangel eines guten eigenen Grafikkerns Intel schon gegen den Strich gehen. Mal schauen was sich da in nächster Zeit tut.
Dann müsste es einer mit AMD Prozessor sein, oder eins mit ION2