Globalfoundries, TSMC und Samsung dementieren Probleme mit der 32-nm-Technik

14
News Florian Eitel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Ein Analyst der britischen Barclays Bank berichtet, dass die Mitglieder des "Fab Club" rund um IBM Probleme mit der 32-nm-Technik haben. Globalfoundries, Samsung und TSMC dementierten.

Der Umstieg auf High-k-Metal-Gates soll laut Andrew Lu, Analyst bei der britischen Barclays Bank, mehr Probleme bereiten als gedacht. Anders als bei Intel, wo man die High-k-Metal-Gates-Technologie seit der 45-nm-Generation verwendet, sollen die Unternehmen IBM, Infineon, NEC, Globalfoundries, Samsung, ST Microelectronics und Toshiba Schwierigkeiten mit der Umsetzung haben. Speziell für Globalfoundries, wo man bisher alle AMD Prozessoren herstellt hat, ist ein reibungsloser Umstieg mit Blick auf die neue CPU-Generation sehr wichtig.

Globalfoundries und Samsung dementierten diesen Bericht. Auch TSMC teilte mit, keine Probleme mit der neuen Strukturbreite zu haben, die ersten Prototypen sollen fertig sein. Globalfoundries kommentierte, dass ein Analyst sicherlich nicht die neuesten Informationen zur 32-nm-Technik bei Globalfoundries kennen kann.

Quelle: www.eetimes.com

14
    • Kommentare (14)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von miagi.pl PC-Selbstbauer(in)
        Samsung zeigt Flashbausteine in 20 nm - 19.04.2010 - ComputerBase

        45nm gibts bei Samsung glaube ich kaum noch, da schon der 30 nm Prozess ausgemustert wird.

        http://www.computerbase.d...

        Zitat
        allerdings lassen sich Flashchips und Prozessoren wie gesagt kaum vergleichen, hier geht es auch nur um Prozessoren
        Richtig wollte ich ja eben damit auch unterstuetzen. Denn hier sieht man doch das 22 nm bei Speicherchips bereits angewendet, bei Prozessoren ist man noch nicht so weit. Also zwei unterschiedliche themen.
      • Von miagi.pl PC-Selbstbauer(in)
        Samsung zeigt Flashbausteine in 20 nm - 19.04.2010 - ComputerBase

        45nm gibts bei Samsung glaube ich kaum noch, da schon der 30 nm Prozess ausgemustert wird.

        http://www.computerbase.d...

        Zitat
        allerdings lassen sich Flashchips und Prozessoren wie gesagt kaum vergleichen, hier geht es auch nur um Prozessoren
        Richtig wollte ich ja eben damit auch unterstuetzen. Denn hier sieht man doch das 22 nm bei Speicherchips bereits angewendet, bei Prozessoren ist man noch nicht so weit. Also zwei unterschiedliche themen.
      • Von Superwip Lötkolbengott/-göttin
        Zitat

        Zu den speicherchips, soweit ich mich erinnere produziert Samsung breits 22 nm Flash-Speich-Chips fuer Mobile geraete wie Smartphones, Mp3-Player etc. Diese chips sind theoretisch auch fuer SSD einsetzbar, wird aber wenn ich mich recht erinnere noch nicht gemacht. Oder bringe ich da was durcheinander und das waren DDR3 Chips in 22 nm von Samsung?

        Soweit ich weiß stellt Samsung seine Flashchips noch im 30nm und auch im 45nm Verfahren her

        Intel hat bereits vor über einem Jahr zusammen mit Micron die 25nm Produktion gestartet...
        -> allerdings lassen sich Flashchips und Prozessoren wie gesagt kaum vergleichen, hier geht es auch nur um Prozessoren
      • Von miagi.pl PC-Selbstbauer(in)
        hmm die news ist bullshit weil es reine spekualtion ist. zu jedem analysten findet sich ein anderer analyst der anderer meinung ist.
        Die diskussion hier im forum finde ich aber lesenswert.

        Zu den speicherchips, soweit ich mich erinnere produziert Samsung breits 22 nm Flash-Speich-Chips fuer Mobile geraete wie Smartphones, Mp3-Player etc. Diese chips sind theoretisch auch fuer SSD einsetzbar, wird aber wenn ich mich recht erinnere noch nicht gemacht. Oder bringe ich da was durcheinander und das waren DDR3 Chips in 22 nm von Samsung?

        Tja und wie soll man nun AMDs entscheidung Chips nicht mehr selber herzustellen nun bewerten? Kann es zu AMDs untergang fuehren oder war es ohnehin unvermeid bar das AMD die produktion abgibt?
      • Von Superwip Lötkolbengott/-göttin
        Zitat
        naja, igp´s.........mittelklasse...........?
        Zukünftige Ivy Bridge IGPs... wer weiß, was die bringen?

        Zitat
        warum pech gehabt?
        den phenom gibts zu kaufen. die ivy bridge cpu nicht?
        kann es sein, das du ne kommende prozessorgeneration mit der alten vergleichst?
        warten wir ab.
        Es geht auch nicht um die aktuelle CPU Generation- sondern darum, dass es möglicherweise noch wesentlich länger dauert als erwartet, bis AMD (und andere) seine neuen CPUs releasen kann weil GF (und auch andere Auftragsfertiger) angeblich große Probleme mit dem 32nm Prozess haben
      • Von micha2 Software-Overclocker(in)
        Zitat von Superwip



        Bei GraKas wird Intel vor allem im High-End Bereich mittelfristig nicht gegen AMD und nVidia ankommen, selbst wenn die Entwicklung hier 1-2 Jahre stehenbleibt; allerdings könnten Intels IGPs in der zeit die gesamte Mittelklasse auffressen

        naja, igp´s.........mittelklasse...........?
        Zitat von Superwip

        Phenom? Pech gehabt; gegen einen 22nm Ivy Bridge CPU ist ein aktueller Phenom II wohl nurnoch zu echten Dumpingpreisen konkurrenzfähig
        warum pech gehabt?
        den phenom gibts zu kaufen. die ivy bridge cpu nicht?
        kann es sein, das du ne kommende prozessorgeneration mit der alten vergleichst?
        warten wir ab.
        Zitat von Superwip
        Speicherchips? Das ist was anderes...
        in bezug auf den 32nm-prozess für prozessoren schon.
        in sachen "den laden dicht machen" nicht.
        Zitat von Superwip
        Ich denke aber nicht, dass die Situation so schlimm ist
        richtig.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk