Erreichen Intels 32-nm-CPUs 4 GHz bei 0,83 Volt?

31
News Andre Klatt Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Die Weichen bei Intel sind bereits seit Monaten in Richtung neuer Fertigungsprozesse gestellt. Noch in diesem Jahr stehen mit "Lynnfield" weitere Strom sparende Quad-Core-CPUs im aktuellen 45-nm-Fertigungsprozess an, der große Sprung zur nächstfeineren Strukturbreite, dem 32-nm-Fertigungsprozess, ist bereits für Anfang 2010 geplant. Ein frühes Sample zeigt nun angeblich, was in Intels neuen CPUs steckt.

Intel gibt den Weg vor Quelle: http://www.intel.com Intel gibt den Weg vor In Asien sind jetzt erste Informationen ans Tageslicht geraten, die interessante Details der kommenden Prozessorgeneration preisgeben. Der aus Übertakter-Kreisen bekannte Coolaler ist wieder einmal der Erste, der mit einem lauffähigen Clarkdale-Prozessor für Furore sorgt. Das von ihm eingesetzte Dual-Core-Sample taktet im Serienzustand mit 3,06 GHz, wurde aber natürlich postwendend auf seine Übertaktungseigenschaften hin geprüft und unter Luftkühlung auf 4 GHz gebracht. Dabei ist weniger der erreichte Takt, sondern vielmehr die angeblich sehr niedrige Spannung interessant, benötigte Coolaler doch lediglich 0,83 Volt um dieses Ergebnis zu erreichen. Hierbei sei aber angemerkt, dass es auch um einen Auslesefehler von CPU-Z handeln kann, denn oft werden neue Prozessoren noch nicht korrekt angezeigt.

Der CPU-Z-Screenshot bestätigt indes weitere Daten der Clarkdale-Familie. So werden die ersten neuen Prozessoren über zwei reale Kerne verfügen, die mittels SMT vier Threads gleichzeitig abarbeiten können. Der L2-Cache bleibt wie bei allen Prozessoren der Nehalem-Architektur typischen 256 KByte pro Kern, wohingegen der L3-Cache halbiert wird und mit nur noch vier Mbyte zu Buche schlägt.

Bildergalerie

31

    • Kommentare (31)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Chrisch Software-Overclocker(in)
        Er hat wohl nebenbei noch das alte CPU-Z offen da man mit der neuen Beta noch nicht online validieren kann

        Wenn du dir in seinem Forum die anderen Threads von ihm ansiehst wirst du sehen das der das öfter so am laufen hat.

        Gruß
        Chris
        Zitieren
      • Von Chrisch Software-Overclocker(in)
        Er hat wohl nebenbei noch das alte CPU-Z offen da man mit der neuen Beta noch nicht online validieren kann

        Wenn du dir in seinem Forum die anderen Threads von ihm ansiehst wirst du sehen das der das öfter so am laufen hat.

        Gruß
        Chris
        Zitieren
      • Von MewtoX Schraubenverwechsler(in)
        Zitat von Dal604
        Klar Coolaler kommt auch ein Sample ran und faked dann seine Screens
        Meine Güte zeig mir mal die zwei Schriftarten bitteschön.
        Es kann sich um einen Auslesefehler handeln, genauso gut kann es aber auch möglich sein, wenn auch keinesfalls Rockstable.
        Das ist ein Dual-Core, gute i7 D0s schaffen auch ihre 4GHz mit 1.15V-1.2V - Rockstable wohlgemerkt!
        Ok aber ich dachte immer ein Sprachpaket wie z.B. Chinesisch zeigt dann auch selbiges im CPU-Z an... weiss ich aber nicht wirklich. Die CPU-Z Schriftarten sind auch minimal verschieden (mir ist der Ok Button aufgefallen, warum auch immer...), zumal es auch 2 verschiedene Versionen sind... Ok wenn er das so macht hab ich nichts gesagt
        Frage mich nur wieso

        Mfg.

        PS. mein D0 920 rennt 24/7 bei 4200/1.232v... und ich dachte das sei eher nur Durchschnitt ^^
        Zitieren
      • Von Rollora Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von D!str(+)yer
        ganz einfach, schaut euch mal die letzten Die shrinks an.
        Ich kann mich an keinen erinnern der 0,4V Ersparnis brachte und das auch noch auf Anschlag übertakt.

        1V wäre vielleicht annähernd realistisch, aber nicht das
        Der ist sicher NICHT am Anschlag. Ich hab einen Core i7 schon mit Luftkühlung auf 4.4 Ghz gesehen. Und nicht mal DAS ist der Anschlag. Man muss dazu sagen: Erstens ist der Core i7 ein 4(!) Kerner, der in der News genannte ein 2er, zweitens 45 gegen 32 nm und drittens ist das halt wie wenn man den mit 2 Volt betreiben würde. Gehn würds eventuell aber ein Screenshot beweist nicht, wie lange oder wie stabil. Aber wenn man sich diverse Berichte über Undervolting liest, kommt das sicher sogar hin. Ich wette mit knapp unter 1 V gehts.
        Zitieren
      • Von Rollora Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von ka!Tee
        Kann es jedenfalls auch nicht glauben. In 22nm wär's evtl wieder vorstellbar, auch wenn der Sprung von 45 auf 32nm ein weitaus größerer im Verhältnis von noch 65 zu 45nm ist.
        gruß, Ka!
        Chihihi. *fasst sich an die Hose* -> puh gerade nochmal gut gegangen: nicht in die hose gemacht vor Lachen.
        Wo isn da der Sprung weitaus größer... in relation gesehen? Sind nämlich beides genau 1 Full node...
        Zitieren
      • Von Dal604 PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von MewtoX
        Wenn man den Screen mal genauer betrachtet fällt eigentlich direkt auf dass es sich um 2 verschiedene Versionen und Schriftarten beim CPU-Z handelt. Das sieht mir aber eher nach einem Fake aus...

        Mfg.
        Klar Coolaler kommt auch ein Sample ran und faked dann seine Screens
        Meine Güte zeig mir mal die zwei Schriftarten bitteschön.
        Es kann sich um einen Auslesefehler handeln, genauso gut kann es aber auch möglich sein, wenn auch keinesfalls Rockstable.
        Das ist ein Dual-Core, gute i7 D0s schaffen auch ihre 4GHz mit 1.15V-1.2V - Rockstable wohlgemerkt!
        Zitieren
      Direkt zum Diskussionsende
Hoch
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk
Die Redaktion Datenschutz Artikel-Archiv Datenschutz-Optionen Mediadaten Impressum Utiq verwalten Abo kündigen Vertrag widerrufen AGB Inhalt melden Newsletter