Intel-Fertigung: Standorte in Oregon, Irland und Israel werden ausgebaut

15
News Tim Vogt Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Prozessorherstellung bei IBM
Quelle: IBM

Bei Intel will man sich im Datacenter-Markt etablieren, der mit 300 Milliarden Vertragsvolumen lockt. Deswegen lässt die Firma drei Standorte ab 2019 jahrelang ausbauen, was zu 60% gestiegener Produktionskapazität in 14-nm-Fertigung führen soll. Währenddessen wird der Standort in New Mexico auf Speicherlösungen der nächsten Generation fokussiert, der Ausbau von Fab 42 läuft gut.

Der Prozessorhersteller Intel hat in einer Pressemeldung bekanntgegeben, dass die Firma drei Fertigungsstätten für Mikrochips ausbauen lässt. Durch den Ausbau sollen die Fabriken eine flexiblere und besser auf die Nachfrage reagierende Fertigung ermöglichen. Die drei Standorte in Oregon, Irland und Israel werden beginnend in 2019 in einem mehrjährigen Prozess erweitert, um die Fertigungskapazitäten in 14-Nanometer-Strukturbreite zu erhöhen. In allen diesen Fabriken werden schon aktuelle 14-nm-Produkte hergestellt, wahrscheinlich wird bei der Umrüstung auch auf die zukünftige 10-nm-Massenproduktion abgezielt. Nach dem guten Fortschritt bei der Aufrüstung der Fab 42 in Arizona hat man sich entschieden, die Entwicklung und Fertigung von Speicherlösungen der nächsten Generation - also wahrscheinlich 3D-Xpoint- und moderne Flash-Speicherchips - in der Fertigungsstätte in New Mexico durchzuführen.

Intel bietet mehr als nur CPUs für Heimcomputer

Intel will sich vom PC-Markt auf den lukrativeren Datacenter-Markt umorientieren, welcher mit Verträgen lockt, die nach Schätzungen einen Gesamtwert von 300 Milliarden US-Dollar haben. Man sei mehr als nur die Firma, die CPUs für Heimcomputer liefert, sondern liefere auch Technologien für Autos, Mobiltelefone und der Cloud, so Intel. Der Ausbau der drei Standorte soll zu einer Erhöhung von Intels Angebot um etwa 60% führen. Das Investement und einige Genehmigen will die Firma in den nächsten Wochen und Monaten mit den örtlichen Behörden diskutieren.

Mehr zum Thema: Intel rüstet 10 nm teilweise auf 14 nm zurück

Der Prozessorhersteller will auch in Zukunft neben der eigenen Fertigungsanlagen in einigen Fällen auf externe Foundries setzen, wie man es schon seit fast zwei Jahrzehnten tut. Behauptungen vom SemiWiki besagen, dass das Programm Intel Custom Foundry - also die Fertigung von Fremdchips bei Intel - im Gegensatz dazu praktisch tot ist. Überraschend ist dies nur bedingt, da Intel nie wirklich viel Hardware von Fremdherstellern bei sich produzieren ließ. Die Softwaretools und Designrichtlinien von Intel sollen angeblich ungeeignet für anderen Firmen sein, weswegen sich die Fertigung stets verzögerte und man im Vergleich zur Konkurrenz durch Firmen wie TSMC und Samsung schlecht dar stand.

Quelle: Intel.com, SemiWiki via Computerbase.de

15
    • Kommentare (15)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Adi1 Lötkolbengott/-göttin
        Naja, Geld muss arbeiten.

        Wenn schon keine Zinsen mehr anfallen,
        dann müssen die megareichen Hedgefonds und Privatleute
        eben neues Wachstum generieren.

        Der "kleine Mann" wird davon nix haben, den kann man ja abmelken ohne Ende.

        Die Gier nach immer mehr, wird diese Zivilisation ohnehin
        in spätestens 100 Jahren verschwinden lassen.

        Dann wird wieder Luft,
        vlt. übernehmen dann, in ein paar Millionen Jahren,
        die Insekten hier mal das Ruder.
      • Von Adi1 Lötkolbengott/-göttin
        Naja, Geld muss arbeiten.

        Wenn schon keine Zinsen mehr anfallen,
        dann müssen die megareichen Hedgefonds und Privatleute
        eben neues Wachstum generieren.

        Der "kleine Mann" wird davon nix haben, den kann man ja abmelken ohne Ende.

        Die Gier nach immer mehr, wird diese Zivilisation ohnehin
        in spätestens 100 Jahren verschwinden lassen.

        Dann wird wieder Luft,
        vlt. übernehmen dann, in ein paar Millionen Jahren,
        die Insekten hier mal das Ruder.
      • Von Pu244 Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von empy
        Naja, es muss sich halt rausstellen, inwiefern sich bei den Energieträgern was machen lässt. Wasserstoff hat halt den Vorteil, dass er umwelttechnisch unbedenklich und in Massen verfügbar ist. Wobei wohl auch an Verfahren geforscht wird, effizient einfache Kohlenwasserstoffe zu synthetisieren. Gefühlt weiß man noch nicht so recht, wo da noch wie viel Luft nach oben ist.
        Ein Problem ist auch, dass man für den Wasserstoffantrieb eine Brennstoffzelle bracht, wenn es zumindest noch irgendwie effizient sein soll (ca. 25-50% der elektrischen Energie), die Brennstoffzelle wird allerdings aus noch viel selteneren materialen gefertigt), nimmt man einen Verbrennungsmotor, dann landet man irgendwo zwischen 7,5-15%. Effizienz und Kohlenwasserstoffe erzeugen sind zwei Dinge, die sich gegenseitig quasi ausschließen, die Effizienz liegt, unter guten Umständen, irgendwo bei 20%, mal ganz abgesehen von dem ganzen Aufwand und Zusatzkosten. Momentan wird eine kWh so erzeugtes Methan (wenn ich noch richtig informiert bin) auf ca. 2€ geschätzt und dann muß die Energie noch rückgewonnen werden.
      • Von empy Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Pu244
        Sie sind das beste was man hat, um elektrische Energie für Autos zu speichern. Pumpspeicherkraftwerke sind ein wenig zu groß, um sie in Autos einzubauen, Wasserstoff ist relativ ineffizient und problematisch in der Handhabung.
        Naja, es muss sich halt rausstellen, inwiefern sich bei den Energieträgern was machen lässt. Wasserstoff hat halt den Vorteil, dass er umwelttechnisch unbedenklich und in Massen verfügbar ist. Wobei wohl auch an Verfahren geforscht wird, effizient einfache Kohlenwasserstoffe zu synthetisieren. Gefühlt weiß man noch nicht so recht, wo da noch wie viel Luft nach oben ist.
      • Von Pu244 Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von empy
        Wobei ich bis heute noch skeptisch bin, ob Akkus die richtigen Energieträger sind.
        Sie sind das beste was man hat, um elektrische Energie für Autos zu speichern. Pumpspeicherkraftwerke sind ein wenig zu groß, um sie in Autos einzubauen, Wasserstoff ist relativ ineffizient und problematisch in der Handhabung.
      • Von empy Lötkolbengott/-göttin
        Wobei ich bis heute noch skeptisch bin, ob Akkus die richtigen Energieträger sind.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk