Core i7-7700K und Geforce GTX 970 kaufen - eine gute Idee? Leserbrief der Woche
Tag für Tag erhält PC Games Hardware Anfragen, Vorschläge und Kritik von Lesern. In der Rubrik "Leserbrief der Woche" stellen wir Ihnen wöchentlich einen ausgewählten Leserbrief und bei Bedarf die Antwort eines Fachredakteurs vor. Beachten Sie, dass der Leserbrief der Woche nicht zwangsläufig in der Woche an die Redaktion geschickt wurde, in der er Ihnen an dieser Stelle präsentiert wird.
PCGH-Leser Mario E. möchte aufrüsten und überlegt sich, zu einem Core i7-7700K und einer Palit GTX 970 Jetstream zu greifen - eine gute Idee?
Der Leserbrief:
"Ich überlege mir, einen i7-7700K zu kaufen und ihn mit einer Palit GTX 970 Jetstream zu kombinieren. Allerdings könnte ich mir auch einen i5-7600K kaufen und mit dem gesparten Geld in eine stärkere Grafikkarte investieren. Können Sie mir bei der Entscheidung helfen und die Unterschiede zwischen beiden Prozessoren erklären?"
Die Antwort von Stephan Wilke (Community-Manager):
"Der i7-7700K bietet 400 MHz mehr Basistakt, 300 MHz mehr Turbotakt, 2 MiByte mehr L3-Cache und SMT, also acht statt vier logische Kerne. Eine umfangreiche Leistungsanalyse finden Sie in der Ausgabe 02/2017, zusätzliche Overclocking-Werte zu beiden Prozessoren in der Ausgabe 03/2017.
Den Kauf einer vor zweieinhalb Jahren erschienenen Geforce GTX 970 empfehlen wir nicht, da Sie im Preisbereich ab 250 Euro bereits eine Geforce GTX 1060 mit 6 GiByte Grafikspeicher erhalten, die schneller, effizienter und dank des größeren Speichers auch zukunftstauglicher ist. Auch eine Radeon RX 480 mit 8 GiByte ist für rund 250 Euro eine bessere Wahl. Falls Sie die GTX 970 deutlich günstiger erhalten (z. B. über den Gebrauchtmarkt) stimmt vielleicht das Preis-Leistungs-Verhältnis, allerdings sind die 3,5+0,5 GiByte Grafikspeicher bereits für aktuelle Titel in Full HD knapp bemessen."
Leserbriefe können Sie an leserpost@pcgameshardware.de senden. Der Leserbrief der Woche gibt nicht die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich außerdem vor, Leserbriefe zu kürzen.
Da er an eine 970 denkt gehe ich sowieso davon aus dass der Fragensteller kein regelmäßiger Leser dieser Zeitschrift bzw. Dieses Forums ist. Die 970 wurde hier im Forum seit 2 Jahren nicht empfohlen...
Vielleicht sollte sich mal der Fragesteller zu Wort melden?
Was jetzt die konkrete "Ausnahme" BF1 angeht: die frostbite 3 engine ist schon 'ne ziemlich große Nummer: FIFA, Need For Speed, Mirrors Edge, Mass Effect,... so richtig kommt da keiner dran vorbei, egal welches Genre. BF1 wurde für den PC schon mehrere 100000 mal allein in Deutschland verkauft, das sind schon ein paar potentielle Ryzen Kunden.
Wie ich schonmal geschrieben habe: mit einem R7 1700 macht man aktuell nichts falsch. Übermäßige Zukunftsausichten würde ich aber auch nicht hypen wollen, wer weiß schon ob die nächste AMD CPU Generation wirklich noch auf den aktuellen Chipsätzen läuft. Nur weil AMD sagt die Architektur wird für die nächsten 5 Jahre aktuell bleiben, heißt das nicht, dass man in 5 Jahren einen neuen Prozessor auf sein X370 Board stecken kann.
zb. Nen Bekannter von mir hatte vor sich im Januar nen I7-6800k 469€ für seinem Stream-PC zu holen. Ich habe ihm empfohlen er solle noch warten bis die von AMD rauskommen evtl. auch schon alleine wegen dem Preis. Meine Vermutung hat sich bewahrheitet und sich bei ihm warten gelohnt hätte grade was bei der x264 Codierung angeht. Ich hätte ihm geraten jetzt den R7 1700 angeraten, den auf 3,9GHz OCed und über 100€ gespart bei besserer x264 Leistung.
Warten wird doch manchmal belohnt....