Intel mit Coffee Lake: 6-Kerner ab 2018 im Mainstream?

37
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Intel mit Coffee Lake: 6-Kerner ab 2018 im Mainstream?
Quelle: Bildquelle: Intel

Wenn man weit in die Zukunft blickt, dann sieht man bei Intel die Produktion in 10 nm. Die könnte für Prozessoren aber noch weiter weg sein, als man zunächst annehmen möchte, denn laut Gerüchten soll Intel mit Coffee Lake noch einen weiteren Zwischenschritt in 14 nm planen. Der soll zweigleisig über den in 10 nm gefertigten Cannon Lake bis 15 Watt TDP laufen.

Gestern erst hatte die Webseite Bench Life in die Zukunft geblickt und anhand geleakter Folien ausgeführt, was Intel für das Jahr 2017 plant. Kaby Lake X und Skylake X sorgten für viel Gesprächsstoff. Danach wird Cannon Lake kommen, der den Wechsel auf 10 nm vollziehen wird. Aber offenbar will es Intel dabei nicht belassen. Zumindest behauptet das PC Watch.

Die Webseite bringt den Codenamen Coffee Lake ins Spiel, der zusammen mit Cannon Lake erscheinen soll und weiterhin in 14 nm gefertigt wird. Die Maßnahme soll die Reaktion von Intel auf die Startschwierigkeiten mit der 14-nm-Produktion sein, die dafür sorgte, dass auf dem Desktop Broadwell nur ein sehr kurzes Mainstream-Gastspiel hatte und ziemlich zügig durch Skylake beerbt wurde. Den vorliegenden Informationen zufolge wird Intel den Lauch der 10-nm-Produktion noch weiter entzerren und Prozessoren mit großer Die-Fläche erst einmal in 14 nm als Coffee Lake produzieren, während kleine Prozessoren als Canon Lake in 10 nm ins Rennen gehen.

In der Praxis dürfte das dann bedeuten, dass beim Start von 10 nm erst einmal nur Prozessoren bis 15 Watt TDP verfügbar sein werden. Das sind vornehmlich U-Prozessoren und Y-Prozessoren. Die Prozessoren mit dem Zusatz U und H oberhalb von 15 Watt TDP bis 45 Watt TDP werden als Coffee Lake in den Handel kommen. Das zwar in 14 nm, dafür aber mit schneller GT3Ee-IGP anstatt der GT2 in Cannon Lake. Und, für viele viel wichtiger, Coffee Lake soll erstmals auch bis zu sechs Kerne im Mainstream bieten. Intel mit Coffee Lake: 6-Kerner ab 2018 im Mainstream? Quelle: pc.watch.impress.co.jp Intel mit Coffee Lake: 6-Kerner ab 2018 im Mainstream? Zwar sprechen wir hier nach wie vor von Prozessoren, die vornehmlich in Notebooks zum Einsatz kommen, aber ein Coffee-Lake-6-Kerner wird dann auch irgendwann den Sprung in den Desktop-Bereich schaffen, wo er mit 95 Watt TDP auch ordentliche Taktraten auf allen sechs Kernen erzielen kann. Bis das aber soweit ist, wird sicher 2018 weitestgehend durch sein, vielleicht sogar 2019 laufen.

Da dies alles in weiter Zukunft liegt, bleiben viele Fragen offen. Etwa die nach dem Sockel, denn das Äquivalent zu Coffee Lake auf dem Desktop wären die Broadwell-Modelle Core i7-5775C und Core i7-5775R ein bisher einmaliger Ausflug von Intel mit GT3e-Einheiten auf den LGA. Die Notebook-Prozessoren sind BGA, werden also fest verlötet. Spieler profitieren bei den GT3e-Einheiten vom großen "L4-Cache". Ob die jemals im Desktop wieder kommen, bleibt fraglich. Denkbar wäre es als Portfolio-Ergänzung, wenn Kaby Lake X ohne IGP kommt.

Klar macht das Gerücht aber eines ganz sicher: Die Architekturzyklen bei Intel werden immer länger und die CPU-Roadmap braucht ein Update. Skylake bekommt mit Kaby Lake erst einmal einen eingeschobenen Nachfolger mit kleinen Verbesserungen und dezenten Taktanhebungen, bevor die dann als Cannon Lake auf 10 nm geschrumpft wird. Coffee Lake wäre noch ein eingeschobener Nachfolger, dann von Kaby Lake. So erkauft man sich Zeit und Erfahrung bei der Produktion in 10 nm, bevor es an Prozessoren mit großen Die-Flächen geht, wie es die Desktop-Prozessoren mit 95 Watt sind oder die Servermodelle mit ihren großen Caches. Bis 10 nm dann über weite Teile des Portfolios verfügbar sein werden, wird man sich bis Ice Lake gedulden müssen.

Jahrgang Architektur Fertigung Tick/Tock-Modell PAO-Modell
2010 Westmere 32 nm Tick Process
2011 Sandy Bridge 32 nm Tock Architecture
2012 Ivy Bridge 22 nm Tick Process
2013 Haswell 22 nm Tock Architecture
2014 Devils Canyon 22 nm - Optimization
2014 Broadwell 14 nm Tick Process
2015 Skylake 14 nm Tock Architecture
2016 Kaby Lake 14 nm - Optimization
2017 Coffee Lake 14 nm - Optimization 2
2018 Cannon Lake 10 nm Tick Process
2019 Ice Lake 10 nm Tock Architecture
2020 ... ... ... Optimization

Immerhin wird es im Mainstream bis einschließlich Cannon Lake keine Sockel-Änderungen am Desktop geben. Es bleibt also bei LGA 1151. Allerdings bekommt LGA 2011-v3 mit LGA 2066 einen Nachfolger und Intel scheint hierfür neben Skylake X (Broadwell-E-Nachfolger) auch Kaby Lake X zu planen. Grundsätzlich sollte man das alles unter Vorbehalt sehen, da es weder gesichert ist, noch wird sich Intel schon jetzt darauf festlegen, wie man auf Zen von AMD reagiert.

37
    • Kommentare (37)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Threshold
        Wenn ich nicht irre, gilt PCIe 3.0 für Zen als gesichert.
        PCIe sehe ich frühestens bei Skylake E. Enttäuscht wäre ich, wenn die Plattform noch mit PCIe 3.0 kommt.
        Die finalen PCI-Express-4.0-Spezifikationen werden im Moment für 2017 erwartet. Da Intel bereits Skylake-EX-Samples ausgeliefert haben soll und LGA-3647-Mainboards auf der Computex zu sehen waren, ist eine Integration von PCI-Express-4.0 im Rahmen der Purley-Plattform ausgeschlossen. Basin Falls, wovon sich Skylake-X- beziehungsweise -E-Desktop-Modelle ableiten sollten, dürfte die gleiche technische Basis nutzen und müsste ebenfalls in Produktion gehen, bevor PCI-Express 4.0 finalisiert ist. Cannonlake und Coffee Lake wären denkbar, ich persönlich tippe aber eher auf Ice Lake oder einen Summit-Ridge-Nachfolger als erste PCI-Express-4.0-CPU im Desktop. Ob IBM dem zuvorkommt oder sich auf NVLink konzentriert, wird die Zukunt zeigen.
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Threshold
        Wenn ich nicht irre, gilt PCIe 3.0 für Zen als gesichert.
        PCIe sehe ich frühestens bei Skylake E. Enttäuscht wäre ich, wenn die Plattform noch mit PCIe 3.0 kommt.
        Die finalen PCI-Express-4.0-Spezifikationen werden im Moment für 2017 erwartet. Da Intel bereits Skylake-EX-Samples ausgeliefert haben soll und LGA-3647-Mainboards auf der Computex zu sehen waren, ist eine Integration von PCI-Express-4.0 im Rahmen der Purley-Plattform ausgeschlossen. Basin Falls, wovon sich Skylake-X- beziehungsweise -E-Desktop-Modelle ableiten sollten, dürfte die gleiche technische Basis nutzen und müsste ebenfalls in Produktion gehen, bevor PCI-Express 4.0 finalisiert ist. Cannonlake und Coffee Lake wären denkbar, ich persönlich tippe aber eher auf Ice Lake oder einen Summit-Ridge-Nachfolger als erste PCI-Express-4.0-CPU im Desktop. Ob IBM dem zuvorkommt oder sich auf NVLink konzentriert, wird die Zukunt zeigen.
      • Von RyzA Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Zitat von matty2580
        Es wird langsam Zeit, dass 6/8-Cores endlich im Mainstrem bei Intel ankommen.
        Hoffentlich setzt AMD die Konkurrenz mit Zen heftig unter Druck.
        Wenn ZEN wirklich so gut wird wie schon angekündigt und der Preis dabei stimmt kann ich mir das gut vorstellen.
      • Von Threshold Großmeister(in) des Flüssigheliums
        Zitat von IluBabe
        Naja die Diskussion darum war ja wohl ein wenig eingeschlafen. Bei Zen wurde ja schon mal hier drüber geredet ob die Boards mti PCIe 4.0 kommen könnten. Aber nunja wird halt alles sich nach hinten rausschieben und scheinbar ist es auch nicht so von Nöten.
        Wenn ich nicht irre, gilt PCIe 3.0 für Zen als gesichert.
        PCIe sehe ich frühestens bei Skylake E. Enttäuscht wäre ich, wenn die Plattform noch mit PCIe 3.0 kommt.
      • Von Joim PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von IluBabe
        Der Mainstream ist jener Anteil der Bevölkerung der sich bei Aldi nen Medion PC kauft oder bei eben Technick von Mediamarkt. Und ne k-CPU ist da nicht drin. Also komm mal auf den Boden der Tatsachen zurück. Daneben kaufen sich klar ein paar Enthusiasten k-CPUs, aber wieviele übertakten den tatsächlich. 25%? 10%. Der PCGH Leser ist kein Standard. Es ist halt wie es ist. Zeigt Steam eigentlich immer noch 2Kerner vorn? Oder haben es die 2Kerner+HT nun mal geschafft?
        Es geht um die Plattform. Und wenn sie sich anstelle von Mainstream dann 1st class premium nennen würde, dann dürften die Normalos keine i3 dieser Plattform kaufen, oder wie soll ich das verstehen?
        So ein Blödsinn! Dann sind wohl alle gamer mit Mainstream Plattform Aldi-Pc Besitzer...

        Was Namen so alles können, hier hört man ja auch immer wieder das ein Forum von einem bekannten PC Magazin voll das EXTREME Forum ist...
        Hier treffen sich NUR extreme hardcore hardware pros und auf keinen Fall normale gamer die das Heft an der Tanke oder bei der Suche "Welche GPU/CPU?" auf den Topplätzen von google sehen...
        Kann ja nur so sein, heißt ja extreme.pcgh...

        Man muss in keinem Hardware Forum abhängen um sich gaming hardware zu kaufen, und was kauft man um alle Titel vernünftig zocken zu können? Einen aktuellen i5/i7 aus der Mainstream Plattform.
        Was würde man kaufen wenn 6 Kerner die 4 Kerner auf der Mainstream Plattform ersetzen in Preis/Leistung? Hmmm?

        Das man schon nicht versteht das Steam weltweit ist sagt schon alles. Somit neben den ganzen alten 2t PCs, Laptops + "Kind am Familien PC" auch noch alle 3te Welt + Entwicklungs- Länder in der Statistik mit dabei sind...
      • Von IluBabe Volt-Modder(in)
        Zitat von ile
        Komisch. Wer hier mit "braucht man nicht" argumentiert : Hat er das 2004 auch mit der Aussage "dual Core braucht man nicht"?! Sorry, aber so n Quatsch, die Aussage...
        Äpfel und Birnen.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk