Bulldozer FX-8150: Release am 12. Oktober und 245 US-Dollar für das Topmodell? [Gerücht des Tages]
Die Gerüchte verdichten sich, dass AMDs Bulldozer-Generation Mitte Oktober erscheint, genauer gesagt am 12. des Monats. Weiterhin scheint der Hersteller eine aggressive Preispolitik zu fahren: Das Flaggschiff FX-8150 soll nur 245 US-Dollar kosten und damit so viel wie der offenbar langsamere Core i5-2500 (ohne K).
Bereits gestern berichtete PC Games Hardware, dass AMDs Bulldozer-Generation Mitte Oktober erscheint - diesen Termin nannte ein AIDA64-Entwickler. Nun melden sich auch die Kollegen von Donanim Haber zu Wort und berufen sich auf offizielle Quellen. Hier wird ebenfalls der 12. Oktober als Release-Datum ins Gespräch gebracht. Damit wäre AMD anderthalb Monate später hinter dem auf der Computex im Juni verkündeten Termin von spätesten Ende August - möglicherweise wird durch die Verzögerung aber ein sogenannter Hardlaunch möglich. Das würde bedeuten, am besagten 12. Oktober finden Sie nicht nur einen Bulldozer-Test bei uns [sofern denn dieser Termin korrekt ist], sondern auch FX-Prozessoren in brauchbaren Stückzahlen im Handel.
Auch kommentierte PC Games Hardware vergangene Woche die ersten Shop-Listungen von FX-CPUs. Das kommende Flaggschiff FX-8150 wurde hier mit 266 US-Dollar aufgeführt, AMD aber ist laut Donanim Haber anderer Ansicht: Das Topmodell soll für einen Preis von 245 US-Dollar an den Start gehen und damit aggressiv Intels CPUs unter Druck setzen. So kostet der Core i5-2500, welcher offenbar langsamer ist als der FX-8150 (siehe Coolaler-Benchmarks), laut Listenpreis 205 US-Dollar und der Core i7-2600K gar 317 US-Dollar. Interessant: Der FX-8120 erhält mit 205 US-Dollar den Listenpreis des Phenom II X6 1100T, dürfte diesen also ablösen und daher wohl auch grob ähnlich performen; gleiches gilt für FX-6100 und Phenom II X4 975 BE. Nachfolgend finden Sie Modelle samt US-Preisen (nach Hersteller-Preisliste) sowie Euro-Offerten. Bei letzteren nutzen wir die Straßenpreis der Intel- und AMD-Chips, für die FX-CPUs die per aktuellem Kurs umgerechneten Dollar-Preise zuzüglich Mehrwertsteuer.
| Modell | Dollar-Preis | ca. Euro-Preis | Kerne/Threads | Takt | Turbo | L3-Cache | TDP |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core i7-2600K | 317 USD | 250 Euro | 4/8 | 3,4 GHz | 3,8 GHz | 8 MiByte | 95 Watt (mit IGP) |
| FX-8150 | 245 USD | 213 Euro | 8/8 | 3,6 GHz | 4,2 GHz | 8 MiByte | 125 Watt |
| Core i5-2500K | 216 USD | 170 Euro | 4/4 | 3,3 GHz | 3,7 GHz | 6 MiByte | 95 Watt (mit IGP) |
| FX-8120 (125W) | 205 USD | 180 Euro | 8/8 | 3,1 GHz | 4,0 GHz | 8 MiByte | 125 Watt |
| Phenom II X6 1100T | 205 USD | 150 Euro | 6/6 | 3,3 GHz | 3,7 GHz | 6 MiByte | 125 Watt |
| FX-6100 | 175 USD | 150 Euro | 6/6 | 3,3 GHz | 3,9 GHz | 8 MiByte | 95 Watt |
Quelle: Donanim Haber
mfg
mfg
Tja, "eventuell". Das bedeutet eben, dass du wieder Kaffeesatzleserei machst.
Ich sehe aber die Realität, ich benutze kaum noch Single oder Dual Thread Programme, in 2 Jahren sicher gar keins mehr und auch wenn ich natürlich nicht die Masse bin, aber der Trend ist ja unübersehbar.
Ich schreibe doch gar nicht von Sinlge oder Dual Threded Programmen:
mfg
Edit:
Sieht man ja schön an Cinebench was hohe IPC ausmachen kann und wie schnell da mal 2 Kerne weniger mit IPC ausgeglichen werden.
mfg
mfg
Weil die Programme, die Single oder Dual Core Thread sind, in 2 Jahren noch weniger vorhanden sein werden als heute.
Ich benutze nur noch 1-2 Programme, die nicht Multi Core sind und das sind Freeware Programme.
wenn das stimmt werde ich mir das SPitzenmodell kaufen