Ausgelagerte Fertigung: Intel soll 2025 für fast zehn Milliarden US-Dollar bei TSMC bestellen
Angeblich soll TSMC in Zukunft zunehmend mehr Chips für Intel herstellen, die dann auch in Prozessoren zum Einsatz kommen sollen. Insbesondere von 2024 auf 2025 soll das Bestellvolumen deutlich ansteigen - auf fast zehn Milliarden US-Dollar. Damit würde Intel dann zu TSMCs wichtigsten Kunden zählen.
Im Gegensatz zu Mitbewerbern wie AMD und Nvidia verfügt Intel zwar über eine eigene Fertigung, auch dieses Unternehmen setzt aber inzwischen - zumindest in Teilen - auf die Foundry TSMC. Während die Prozessoren noch ausschließlich von Intel selbst hergestellt werden, erfolgt etwa die Produktion der Arc-Grafikkarten extern. Glaubt man einem Bericht der taiwanischen Zeitung China Times, dann ist das aber erst der Anfang.
Gigantische Summen
Die Website berichtet mit Verweis auf eine angebliche Analyse von Goldman Sachs, dass Intel bald zunehmend mehr auf TSMCs Fertigung setzen könnte. Demnach schätzt die US-Großbank, dass im kommenden Jahr Chips für 5,6 Milliarden US-Dollar bestellt werden. 2025 sollen Intel dann sogar für 9,7 Milliarden US-Dollar bei TSMC bestellen. Damit wäre das Unternehmen für knapp ein Zehntel von TSMCs Gesamtumsatz verantwortlich.
Eine Ursache für die entsprechende Erhöhung des Bestellvolumens dürfte dabei der Chiplet-Ansatz sein, auf den Intel bald umstellen will. Mit diesem könnten einzelne Chips dann von TSMC zugeliefert werden, um die eigene Fertigung zu entlasten. Gleichzeitig kann von einer Einstellung von Intels hauseigener Fertigung natürlich keine Rede sein: Knapp zehn Milliarden US-Dollar im Jahr 2025 sind zwar viel Geld, Intel investiert in eigene Produktionsstandorte aber noch deutlich höhere Summen.
Ebenso spannend: Core i9-14900K: Intels neues Flaggschiff ist in CPU-Z nur bis zu 9 Prozent schneller
Mit Verweis auf den Analysten Lu Hsing-chi berichtet China Times aber, dass eine Abspaltung von Intels Fertigungsabteilung durchaus denkbar wäre. Zumindest momentan sind derartige Vermutung aber, genau wie die angeblichen Bestellmengen bei TSMC, noch unbestätigt. Sie sollten daher keinesfalls als sicher angesehen werden.
Quelle: China Times via Tom's Hardware / Trendforce
Richtig! Autos!
Und was brauchen die, bei E-Autos sogar vermehrt?
Chips und Elektronik.
Daher haben die Deutschen durchaus Interesse daran, wenn TSMC Fabs für Chips baut, die die Autoindustrie benötigt.
Gleichzeitig werden in Taiwan Kapazitäten frei.
Win/Win.
Den USA geht es darum, China daran zu hindern noch mehr Einfluss in der Region zu gewinnen und die Ausbreitung von (kommunistischer) Diktaturen zu unterbinden.
Taiwan ist eine kleine Insel (ziemlich genau 1/10 der Größe von Deutschland, oder die Größe von Baden-Württemberg) ohne US-Stützpunkt. Daher sind die Interessen der USA sehr wahrscheinlich auf die Chip Industrie fokussiert.
Die USA haben in der Region ja andere Partner (Japan, Südkorea).
https://www.elektronikpra...
TSMC ist der größte Wirtschaftsfaktor Taiwans und "beschützt" die ganze Insel. Ohne TSMC würde die USA keinen Finger rühren wenn China sich zu einem Angriff entschließt. Diese Sicherheit werden sie nicht aufgeben.
Fun Fact: Foxconns (größter Elektronik Hersteller der Welt mit >1 Mio Angestellten) CEO ist Taiwanese (Taiwaner?) und tritt bei der kommenden Wahl als Präsident an. Er möchte mit China wieder Verhandlungen aufnehmen. Mal schauen ob das gut für ihn ausgeht.
Richtig! Autos!
Und was brauchen die, bei E-Autos sogar vermehrt?
Chips und Elektronik.
Daher haben die Deutschen durchaus Interesse daran, wenn TSMC Fabs für Chips baut, die die Autoindustrie benötigt.
Gleichzeitig werden in Taiwan Kapazitäten frei.
Win/Win.
Das TSMC der einzige Grund für USA ist, in Taiwan zu intervenieren ist zu kurz gedacht. Da stehen eher (geo-)politische und andere wirtschaftliche Interessen im Vordergrund.
Den USA geht es darum, China daran zu hindern noch mehr Einfluss in der Region zu gewinnen und die Ausbreitung von (kommunistischer) Diktaturen zu unterbinden.
Im Prinzip ist die Situation ähnlich dem Korea-, oder Vietnamkrieg.
Mit welchem Ausgang weiß keiner.
Was man aber weiß ist, dass China in abgelegenen Wüsten-Regionen Attrappen (in Originalgröße!) von US-Kriegschiffen aufgestellt hat.
Wozu das gemacht wird?
Ich glaube, keiner wird hier 3x raten müssen...
Bei der Rohleistung jedenfalls ja da schaut es gut aus.Idle Stromverbrauch ist auch Intel spitze.Oder brauchen Higend CPUS mehr als 20 Watt im Idle.Dann wäre es auch egal ob Intel oder AMD.
Ich weis noch als ich nen Intel CPU Laptop richtig verwendet hatte war die CPU jedenfalls so bei 15-18 Watt gewesen.Und da habe ich auch was im hintergrund am laufen gehabt.Also unter 10 Watt ist schon sehr schwer.Und dabei habe ich nun keinen über Laptop verwendet gehabt.Mehr wollte der Laptop auch nicht runter gehen.
Wenn man es nun genau nimmt wird zwischen 18 Watt und 35 Watt nun keine Weltwunder sein.ALso das sind keine 100 € an Stromkosten pro Jahr nur wegen so ein Unterschied.Dabei habe ich den Laptop rund um die Uhr nen ganzes halbe Jahr am laufen gehabt.Nun ja ein paar mehr € werden es dann doch ausmachen,denke ich mal.
Daher investiert man momentan auch so viel in Intel in Form von Subventionen, weil man in Regierungskreisen auch genau weiß, dass TSMC nicht wirklich daran interessiert ist die Abhängigkeit von Taiwan zu beenden und vermutlich nur geringe High-Tech Kapazitäten im Westen aufbauen wird.
Man hofft dadurch wieder genug Kapazitäten im Westen zu schaffen, um nicht total im Schlamassel zu stecken, falls es zu einem Konflikt um Taiwan kommt.
Sollte Intel daran scheitern komplett auf TSMC aufzuholen, wäre zwar ungünstig, aber im Endeffekt für die Abhängikeit auch egal.
Weil letzendlich ist es doch Wurst, ob man 2/3 nm oder 10nm chips hat, solange man überhaupt Chips hat, aus einer Krise heraus betrachtet.
Das meiste funktioniert auch mit den größeren Chips, auch wenn es vielleicht Ineffizienter ist, davon geht die Welt nicht unter.