Core i9-10900K und Co.: Intel stellt die CPUs ein, aber...
Wie Intel im Rahmen einer Pressemitteilung bekannt gab, werden die KA-Varianten der Comet Lake-S-Riege bereits nach wenigen Monaten wieder eingestellt. Besonders überraschend ist das jedoch nicht, schließlich handelte es sich bei den CPUs mit diesem Kürzel um eine Variante mit besonders hübscher Verpackung im Marvel's The Avengers-Design. Das normale Portfolio bleibt vorerst unangetastet.
Zugegeben, diesmal war die Überschrift gemein und der Autor darf gerne dafür gebrandmarkt werden - aber es gibt Pressemitteilungen, die lösen beim ersten Überfliegen ebenfalls einen kleinen Schock aus, den wir an dieser Stelle einmal nachstellen wollten. So geschehen bei Intels jüngster Aussendung. Dort liest man nämlich zunächst ebenfalls nur das Wort Produkteinstellung, um dann ein paar Zeilen weiter unten die Modelle der aktuellen Comet Lake-S-Riege aufgelistet zu sehen, die erst im Laufe dieses Jahres erschienen sind. Ohne weiteren Kontext würde diese Tatsache ausreichen, um so manchen Ort der gepflegten Kommunikation im Internet zum Brennen zu bringen. Hat Intel aufgegeben? Ein Sieg für AMD? Doch wie gesagt, da gibt es noch den Kontext...
Die Avengers sind jetzt im Endgame
Erst ein Blick auf die Produktcodes verschafft Klarheit, denn jeder Schlüssel endet mit den zwei wichtigen Buchstaben "KA". CPU-Kenner wissen nun bereits Bescheid, für alle anderen folgt die Erklärung auf dem Fuße: Die "KA"-CPUs der Comet-Lake-S-Reihe kamen im Sommer auf den Markt und fallen natürlich baugleich zu den normalen Varianten aus. Der Unterschied liegt nicht einmal bei den Prozessoren, sondern bei deren Verpackung. Die fallen nämlich bunt aus, sind mit zahlreichen Superhelden versehen und entstanden in Kooperation mit Marvel. Das "A" steht also, ganz im Zeichen des Comic-Riesen, für "Avengers".
Das Endspiel der CPU-Avengers ist nun also von Intel offiziell eingeläutet worden. Bereits zum 16. Dezember 2020 wurden die Bestellungen durch Händler beendet, von nun an gehen nur noch die bereits produzierten Restposten über die digitalen Ladentheken. Die normalen Varianten der Comet-Lake-S-CPUs bleiben aber aller Voraussicht nach noch eine längere Zeit auf dem Markt, ehe auch sie von den Intel-Produktmanagern weggeschnippt werden.
PCGH macht keine Artikel mehr, aber ... nur die guten Artikel werden eingestellt.
Um das richtigzustellen: die haben Fertigungsprobleme, haben aber sehrwohl eine funktionierende Fertigung, denn andernfalls hätten die nichts zu verkaufen und ihr Umsatz würde nahe Null liegen.
Darüber hinaus ist deine Aussage zu deren 7 nm falsch. Intel hat die volumentechnische Produkteinführung um 6 Monate verschoben, mehr nicht. Xe-HPC wird möglicherweise dennoch oder zum Teil in 7 nm bereits im 2HJ21 gefertigt werden, der Server Granite Rapids SP verschiebt sich jedoch in das 1HJ23 und während man bisher annahm, dass es sich bei diesem um die erste 7 nm-CPU von Intel handeln wird, hat man nun die Roadmap umgestellt und wird mit einem Consumer-Produkt in 7 nm beginnen, also voraussichtlich erneut ein Mobile-Chip (und/oder Desktop, Meteor Lake?), den man voraussichtlich Ende 2022 (allerspätestens Anfang 2023) erwarten kann, den Sinn und Zweck dieser Umstellung ist, den Prozess noch einmal optimieren zu können mit dieser/n kleinen, vergleichsweise leicht beherrschbaren CPU/s, bevor man so etwas großes wie Granite Rapids SP angeht.
Auch deine Einschätzung zu dem "komplett abgemeldet" für das gesamte Jahrzehnt ist mehr als fragwürdig. Aufgrund dieser absoluten Formulierung und angesichts der Tatsache, dass das Jahrzehnt gerade erst begonnen hat eigentlich schon grundsätzlich, aber das lässt sich auch leicht konkretisieren, denn Intel ist zweifelsfrei der größere Technologieträger, wenn man die mit AMD vergleicht und darüber hinaus beginnt sich die Fertigungs-Gap zu TSMC bereits wieder langsam zu schließen. Letzteres wird man 2023 bereits recht deutlich sehen, denn AMD wird bspw. 3 nm nicht vor Ende 2023 (tendenziell gar eher ab 2024+) nutzen, d. h. in 2023 werden beide Hersteller mit vergleichbaren Prozessen aufeinandertreffen bzw. aktuell kann man gar eher annehmen, dass Intels 7 nm (P1276) TSMC N5(P) überlegen ist, denn Intels Prozess geht schon deutlich über TSMCs Prozess hinaus und liegt eher zwischen deren N5 und N3. Zudem bleibt auch beim reinen Fertigervergleich abzuwarten, wie sich das weiterentwickelt, denn TSMC hat voraussichtlich zugunsten einer leichten/schnellen Einführung von 3 nm auf GAAs verzichtet und wird weiterhin mit klassischen FinFETs arbeiten, während Intel und voraussichtlich auch Samsung bei ihren Prozessäquivalenten schon auf GAAs setzen wollen.
Da ist weitaus mehr Bewegung und Unsicherheit im Markt drin, als du in deinen Aussagen zu vermitteln versuchst.
Darüber hinaus bleibt auch Samsung eine Größe mit der man rechnen muss, denn die haben vor einigen Monaten unmissverständlich klar gemacht, dass man im Laufe dieses Jahrzehnts zum größten Auftragsfertiger aufsteigen und TSMC den Rang ablaufen will und die Mittel dazu hat Samsung allemal, d. h. es bleibt abzuwarten, wie sich das Jahrzehnt insgesamt entwickelt.
Intel 7nm wird sich vermutlich um deutlich mehr als die avisierten 12 Monate verspäten, also ziemlich sicher frühestens erst in 2024 am Start sein und selbst das erscheint sehr unsicher.
Intel hat derzeit überhaupt keine gesicherte Perspektive, keine "execution pipeline" wie zu Tick-Tock-Zeiten als Intel im wahrsten Sinne des Wortes wie ein Uhrwerk abgeliefert haben, sondern sie schlingern nach wie vor unkontrolliert durch die Gegend in der vagen Hoffnung vielleicht irgendwie, irgendwann ihre Probleme in den Griff zu bekommen.
Bis auf Weiteres (mindestens dieses 2020er Jahrzehnt) sind Intel komplett abgemeldet. TSMC wird das Volumen, das Intel benötigt nie liefern können, so dass Outsourcing auch nur eine sehr bedingte (Sparten-)Option für Intel ist. Der Drops ist gelutscht. Intel haben als "leading edge" Fertiger und HighEnd CPU Entwickler den Anschluss verloren. Vielleicht für immer.